-
1 # 正義仁愛和平
-
2 # 太陽雨47155173
以前認為美國提倡的平等自由民主是對的,但是從薩達姆被他們抓著後也沒有找著生化武器,才知道自己錯了。他們也沒有錯,只是要其他國家對他們平等自由民主,如果對他們不平等自由民主,它就用暴力代替平等、侵佔代替自由、掠奪代替民主,和狼吃羊的理論一樣,都是你的錯。
以前認為以德報怨是對的,但是被遍體鱗傷後才知道,以德報怨是這些狼斷章取義了孔子的語言,狼用的是孔子原話:以德報德,以直報怨,以德報怨,何以報德?!
以前認為防小舅子是對的,但是昨天才聽說,和小舅子一起徹徹底底不設防才是對的,而且讓小舅子先玩玩好玩上癮才是對的,關鍵時刻不但給你擋槍擋刀,而且利於家庭和諧,長時間不出去玩小舅子還會主動喊你去玩。
-
3 # 海風詩語
知識是寶藏 是人們孜孜不倦的嚮往和追求 是獲得成功人生的萬能鑰匙 知識對人永遠都是受益的 幫助的 是起到引導和教育意義的 多學多接收知識是受益匪淺的 是有益無害的 沒有錯的知識 只有不懂得學以致用的人 知識於人是百益無一害的
到現在為止 我覺得有一個觀點是錯誤的 那就是人們口中常說的 人心是可以感動的 我覺得 人心是海底的針 這句話無論對女人男人都是很恰當的比喻 你從一個人的表面真的無法猜透他們真實的心機 甚至看上去貌似很真實的表象都隱藏著不為人知的動機或貓膩
人的野心 人的慾望是深不可測的無底洞 你對一個人再忘我 再捨得 再多的付出 最後只能感動你自己 別人根本無動於衷 還嫌你給的不夠多 始終不被感化 更別談感恩
俗話說 人心都是肉長的 是的 人人都是肉體之軀 只是有的人心是柔軟的 有的人心是生硬的是殘忍的 心地柔軟的人擁有悲天憐人之心 與人為善 情願吃虧 甘願付出 絕對做不出違背良心道德的事情 寧願傷害自己也不願去傷害別人
而殘忍的人 心腸很硬 自私 虛偽 無情 對他們而言做損人利己 傷天害理的事情不在話下 儘想佔別人便宜 只管得到 不願付出 並且接受別人的恩惠幫助覺得理所當然 更不懂得感恩回報
有仁心 有大氣度的人 就算領教了對方的虛偽醜陋的真實面目 就算深受其害 吃盡苦頭 依然會以寬闊的心胸 以醫者仁心般的心態去真誠以待 試圖感化對方 甚至面對仇人還能以誠相待 真心真意靠近對方 掏心掏肺 全力以赴的用自己的實際行動 力圖化干戈為玉帛 在這個過程中 自己把自己都感動的一塌糊塗 沒想到對方當你是笑話 不僅不領你的情 且恩將仇報欲置之你於死地 讓你聲敗名裂 讓你一敗塗地 真的是世態炎涼 人心險惡 知人知面不知心 看到露出真面目的醜惡嘴臉 讓人不忍直視 讓人不敢相信 讓人無法面對
魯迅先生說過 真正的強者不是因為某件事而壯烈的死去,而是因為某件事而卑微的活著。
我想 當你用大無畏的英雄般的氣概為拯救蒼生於水深火熱之中 試圖努力感動他人陰暗的靈魂而力挽狂瀾 以德報怨 孤軍奮戰時 你的大仁大義 你的獨孤求敗 你的卑微 應該說是悲壯的 是雖敗猶榮的 是願賭服輸的 是感天動地的
無論是給予 還是感恩 報恩 在真心付出的這個過程中 只要是認真投入過 真誠以待過 全力以赴過 哪怕最後一無所獲 甚至血本無歸 依然感到無怨無悔的 雖然被辜負了 但是感動了自己 並且讓你明白了不曾明白的道理 並對人性有了全新的感知和領悟 這何嘗不是一種獲得嗎
當你的真誠被踐踏 真心被辜負時 也不必怨天尤人 道不同不相為謀 不是一路人永遠不會走到一起來
有時候遇到人渣敗類也不算是壞事 讓你在這些殘忍的人身上看到了人性醜陋的一面而學會自我保護 讓一根筋總覺得別人都是好人的神經大條的你 明白了江湖險惡 學會了防備能力 也知道了自己存在的軟肋和缺點
懂得了 對於不值得你好的人 要懂得適可而止 要學會快刀斬亂麻 即便你再好 再優秀 也要遇到識貨的人 也要遇到懂你好的人 也要遇到懂得感恩的人 不然你的好在別人眼裡就是傻逼 就是空氣 就是可有可無
雖然很遺憾在你的人生中 真小人偽君子穿梭不停 在你的世界裡 晃來晃去 進進出出 且一直都在上演著 圍繞著 進行著 但又何妨 打不垮你的只能使你更加強大 任何事情都有一個期限 都沒關係 該來的會來 該走的也會走
你會把小人當作朋友來相處 你會讓偽君子愧疚不安 你會一笑泯恩仇 你會讓辜負你背叛你的人 感到寢食難安
走過的路 歷經的苦難 吃過的虧 都是一筆成長的財富 真的猛士 敢於直面慘淡的人生 敢於正視淋漓的鮮血
感動不了別人 感動了自己 超越了自我 成就了更好的自己 何嘗不是一種收穫
-
4 # 嗨嗨希
法律面前人人平等!就是欺世盜名的最大謊言!最大的偽善。這有病沒病的能一樣嗎?有精神病就是可以犯罪的合理理由嗎?有病就可以原諒,那受害者何其無辜,誰又去同情他們,為他們承擔責任呢?我們為何不能為精神病患者,像二戰德國對猶太人那樣,給他們的衣服上打上明顯的標誌,以警示公眾呢?千萬不要說這有辱人格的話,當他們犯罪時,受害者們的人格呢?有病就值得同情,就可以被原諒,那還是我們作為正常人的錯咯?這社會所持的是一個什麼樣的強盜邏輯啊?
-
5 # 橋牌宣傳競賽部部長
視野太窄太小,認為自己一直正確。這種現象比較容易理解,一個“見多識廣”就足以完成描述。“視野太窄”和“視野太小”並不是同一解釋,前者只限於某一種角度觀世界,後者則是面積不夠寬廣。避免“視野太窄”通常要求換位思考,例如,糖尿病患者對待糖尿病就是有病看醫生,打針吃藥;醫院中的西醫醫生對糖尿病就是,終身吃藥控制病情。話說到這裡,就有人想說,你是不是想說還有中醫,我想說的是,你這樣考慮問題仍然屬於“視野太窄”。世界上除了西醫中醫,還有其他“醫”的,有些人把西醫稱為“現代醫學”,就是這種視野太窄的表現之一,現代發明出來的有效醫療手段,皆可稱為“現代醫學”,這並不是西醫才有,不能貪天之功為己有,能理解吧。“視野太小”是啥意思?認知範圍只限於自己的家庭叫視野太小,認知範圍只限於自己居住的小區,那當然還是視野太小,即便自己的認知範圍擴大到本市,還是屬於視野太小,……。
從成人開始一直認為自己是正確的。不要感到驚訝,這種現象其實非常普遍,這是一種“世界以自己為中心”的思想,有這種想法的人基本到死不會變,到死也不會承認自己有過過錯。這樣的人基本上是不承認世界在變化中,也不承認與自己原先思想有矛盾的東西存在,當事實出現的時候也不會承認,所以跟這種人進行爭論的時候特沒意思。
回覆列表
回答有,那是我在不明真理的時候做出了選擇。比如說,一個婚姻的家庭裡出現了分裂,整天的以吵鬧,打罵的生活裡還能繼續嗎?為了孩子的健康生活成長,給孩子換一個好的環境,當時我認為是我做的是正確的選擇。所以我到現在才知道是錯誤的知識。那是我在宗教信仰聖經裡學到的,按天主的的戒命一夫一妻,除非對方離世,才可另娶另嫁,否則危犯天命。如果按世間的法律解釋一個家庭出現分裂,暴力夫妻生活維持不下去,允許的分開另選澤,按自己思想,到現在還是認為是正確的知識!我回答完畢。