昨天看到的這個新聞，也發了一篇微博！

https://www.toutiao.com/i6553101597864362504/

最關鍵的是，這大媽後來在女兒逼問的壓力下，思來想去，覺得錢花的太冤枉，然後又回去找那個主播，想把錢要回來。。。

事件經過

羅大媽是北京當地人。當下網際網路直播興起，羅大媽也喜歡趕潮流。

大概從去年起，大媽就迷戀於網路直播，特別喜歡直播平臺上一位30歲的姓任的男主播。

雖然自己經濟條件一般，但是為了獲得主播的關注，羅大媽選擇不斷打賞該男主播。例如，在該男主播過生日時，羅大媽頭腦一熱，送了一隻高達3萬多元的手錶作為生日禮物。這樣的情況，持續了一年多，大媽透過贈送虛擬禮物、發紅包等方式，前後花了30多萬。

作為直播平臺主播，有人關心打賞自然是好的。由於在羅大媽處可以不斷獲得好處，該主播時常對羅大媽噓寒問暖，還認羅大媽作乾媽。

最後，由於打賞過多，羅大媽將自己的積蓄揮霍一空，還被自己的女兒知道了。女兒揚言要與羅大媽斷絕關係，才有羅大媽不遠千里來要回打賞錢財的一幕。

網路直播打賞，是網際網路直播平臺的一種盈利模式。

作為觀眾粉絲，享受了主播直播的內容，獲得愉快的體驗和滿足，以賞錢的方式表達自己的喜歡。而主播則從自己的直播付出中獲利，雙方是一種互惠的行為。

因此粉絲給主播打賞，從法律上來看，是一種贈與行為。羅大媽作為成年人，具備完全民事行為能力，需要對自己的行為承擔責任。只要主播直播沒有違法內容，羅大媽打賞主播的行為就是符合法律法規，屬於一種贈與行為。

所以，以此看來，羅大媽可能很難要回打賞款。

不要讓父母窮得只剩下錢，整個事件最應該好好反思的就是我們當兒女的。

事件回顧：

1、前不久，南京一家豪華五星級酒店門口，一個年過六旬的大媽與一位約30歲的男子發生了劇烈的肢體衝突，被路人報警。

2、原來大媽姓羅，來自北京，透過網路主播平臺認識了男主播任某，並在一年的時間裡，以各種方式向任某打賞了30萬元。

3、大媽的兒女發現後，氣得跟她斷絕關係，大媽被逼無奈，於是趕到南京找任某索要打賞錢物，任某不退還，這才發生了肢體衝突這一幕。

農簡有語：

雖然現有最美夕陽紅的說法，但是作為一名六十多歲的人，我們通常都會認為應該是安度晚年的時候了。

喜歡就去照顧一下孫子或是幫助兒女做一下家務，減輕兒女肩上的負擔。如果這些都不愛，還可以到公園裡散步，跳一下廣場舞，或者是在家弄點花草，看一下書。

辛苦一輩子，是該停下來，好好欣賞一下人生風景。

至於談戀愛，甚至是再次談婚論嫁，由於受牽絆的因素太多，也不太現實。至於像大媽這樣對一個三十多歲的人迷戀，雙方可能都明白這完全是一件不著邊際的事情。

唯一的解釋就是錯位，就是你看上我的人，我看上你的錢。

作為一個六十多歲的大媽，身邊還有30多萬元現金，我們不能不佩服這個大媽真的很有錢，30多萬元，已經相當於很多人近五年的工資了，如此有錢的大媽，不逗人喜歡才怪。

可是這個大媽可能也就窮得只剩下錢了，身邊沒有一個說話的人，整天面對手機、電腦、電視，話是不缺人說，可是又有幾個人能夠真正瞭解老人心中的寂寞呢？

就拿自己來說，每次打電話回家，除了問候父母的身體，問得最多的一句話就是差錢嗎？從自己內心來說總認為給了錢，就算盡到了孝道，至於其他的事則一概不過問。

可以說很多年邁父母都是窮得只剩錢。

我陪孩子有時間，應酬有時間，陪老婆逛街有時間，看電視上網有時間，唯獨要回家陪父母的時候，我們就很忙，沒有時間了，甚至是連給父母打個電話的時間，我們都是擠得人擠才打回去。

至於父母內心真的需要什麼，缺少什麼，我們真的過問得少，真的沒能走進父母的內心世界。假如羅大媽的子女平時對羅大媽多一些關心問候，多一些陪件，多一些嘮嗑，或許羅大媽就不會網戀了。

結語：羅大媽網戀打賞30萬，只是一種現象的極端表現，但作為子女的我們對於父母更需要走進內心深處的關心，而不是停於某種安撫自己內心的儀式，或者流於某種形式，讓父母高興是才是盡孝的唯一標準。

羅斯福富夫人說過一句話：偉大的頭腦談論想法，中等的頭腦談論事件，弱小的頭腦談論人

什麼意思呢？就是很多人遇到事情，第一反應就是覺得這個事情怎麼怎麼荒唐，或者是這個人的人品怎麼怎麼不行，然後得出一個非常義憤填膺的結論。

比如這個六旬大媽，打賞主播，本來這是一個正常的商業買賣事情，結果呢，那個大媽就分批打賞了30萬，後來這大媽被女兒教育了，“醒悟”了跑去找主播，要錢，結果要不到，就打官司。

明白直播的的人，或接觸過那麼一點的人，都知道大媽做得離譜了。因為直播觀眾打賞的錢，其實是到直播平臺手上去的，主播他真的拿到手了麼，並沒有直接的拿到手。所以這個大媽找主播追債也是追錯了。

其次，按道理來說打賞這個事情，也是你情我願的，你自己有思考，有認識的情況下給直播平臺打賞的錢怎麼還要求別人賠償呢，如果大媽成功了，那麼舉個例子，某男士去洗腳城洗腳，一年洗了30萬，結果是被那些個小姐給那啥了，打官司要求拿錢回來，認為這個可能麼？

其實你對於當事人來講，因為這件事情，女兒都要和她斷絕關係了，那麼她剩下的唯一可以做的就是把錢給追回來，確實大媽的做法，有撒皮打撥的成分在裡面，但是更多的是發洩一種自己的不愉快。

這和要不要臉沒有關係，這是人類的本能。她女兒都要和她斷絕關係了，你還不允許她發洩發洩情緒了？

你想是可以這麼去想，但是判案就不能這麼判了，這需要理由。我們要按法律第幾章，第幾條的規則來。

除了根據法律來，我們從另一個角度來考慮，就是誰可以避免風險的成本越小，誰的責任就越大。為了你這個事情，基本所有直播平臺都要重新去制定規則，那顯然是不現實的，所以，在這個故事中女兒也是很重要的一個角色，女兒需要多花一點心思和自己的母親好好溝通。

像這樣的事情，用同樣的道理可以適用於很多方面，但是在回答裡面用道德去回答，是蠢的一種方法，因為這種回答不會讓人去進步，我們只有透過這個問題，仔細分析這些事情的前因後果，從而更瞭解我們這個社會，才有意義對不對。

首先，30萬全部退回可能性都為0，注意，我這裡說的是30萬全部，不排除退還部分的可能。

首先，這30萬是屬於饋贈的吧？饋贈的東西，即使在法律上主播也沒有退還的義務。

然後，30萬禮物在平臺贈送給主播後，主播不可能得到全部的30萬，其中平臺和主播所屬經紀公司也要收取部分，平臺不同，分成也不同，預計主播到手不會超過20萬，一般情況主播只能到手15萬左右。

所以大媽找主播退還30萬，主播肯定不會答應的，不過退還部分的可能性還是有的，具體也要看雙方的協商結果，另外大媽也可以嘗試與直播平臺和主播所屬經紀公司進行協商。

最後給位直播平臺的玩家一個忠告:直播送禮請一定要量力而行！

謝謝邀請。看完題目和報道後，第一感覺就是“感同身受”，即為大媽和主播的遭遇感到悲哀、痛苦，……接下來就琢磨、認識：這個地球上，小到個人，大到國家，每天都在重演著類似這樣的鬧劇、悲劇，人類已經被折騰的精疲力盡、遍體鱗傷了……這到底是為什麼？人類發展到現在，要知識有知識，要理論有理論，要科學有科學，要物質有物質，要精神有精神，要什麼有什麼，應有盡有，因此，每個人在議論別人的痛苦遭遇時，都有自己的一套說詞，還能給人指點一二，可臨到自己身上的時候，同樣是一栽一個準！……這到底是為什麼呢？是各種理論或科學不管用嗎？答案是否定的！只有一個原因：沒有行動，人們知道了卻不做到！所有的人都把理論當成是自己比別人強的本事了，認為理論是說給別人聽的，以致痛苦臨到自己時，就找不著北了，死也不肯照著自己知道的理論去進入、實行，……唯有實行理論，才能脫離一切的痛苦！否則，全是空談，全是垃圾！

感謝邀請吧。正規的平臺和有解析度的成年人，只能說大媽是衝動消費，腦子一熱充了30萬，打賞男主播，這裡也可以說大媽又回到了，那個看帥哥就心花怒放的年紀，這是好事，這也是回到年輕的象徵。無奈重製金額有些巨大，這就有點本末倒置的意思，兒女知道就鬧翻了。如今的社會已經達到高風險社會的階段，凡是動錢的地方都要深思熟慮，既然大媽有些年齡大，為何兒女沒有監督？我想就好像大人沒有時間陪孩子，用手機打發孩子而導致玩遊戲充值鉅款，道理也是一樣的吧。不同的是，一個是未成年，一個是有行為能力成年人，法律是保護未成年人的，有行為能力的成年人如果追責，還要看直播平臺的意思吧。

總之，一句話，社會有風險，用錢需謹慎，使用金錢時，都需要想明白，用錢的意義在哪裡？用大額的金錢，去追求那些虛無縹緲的東西有什麼下意識？現實的金錢才能讓你豐衣足食。最好和平臺協商，退一半，另一半就當自己買個教訓吧！

迷戀背後，是愛的缺失

大媽打賞男主播的故事，在網路圈甚囂塵上，我們且不論法律的層面孰對孰錯，因為哲學上說:存在即合理。

主播是飛速發展的社會多元化的產物，但母親這個角色卻是中華自古至今的傳統身份，當傳統與現代碰撞交融，背後一定有其深刻的原因。

如果我們把這大媽與主播的扭打僅僅看成一個笑話就太過悲哀了。亡羊補牢從來比未雨綢繆可怕，為什麼當初母親剛剛入這個坑的時候，女兒沒有阻止？

原因無它，無非是女兒並沒有陪在母親身邊，這女兒只是千萬兒女中的一個，忙工作，忙生活，忙應酬，留下獨自一人的父母又孤獨，又冷清，又寂寞。男主播只是那個填補了情感空白缺口的人。

幾句噓寒問暖，幾句密語甜言，遠勝兒女的橫眉冷對，不耐其煩。他們沉迷的不是男主播，她只是把本該把兒女的愛轉嫁給了他人，比起那個誤入歧途的打賞三十萬的大媽，更應該冷靜反思的其實是天下的兒女。

如果我們多一點陪父母的時間，唱歌跳舞也好，讀書旅行也罷，去成全父母那些有益身心的愛好，讓他們覺得有個幸福溫馨的晚年，遠比治標不治本的事後訓斥來的可靠。

願母親節即將來臨之際，天下的兒女都能重新審視自己，重新審視和父母的關係，給他們家的溫暖，別讓他們感覺自己只是個被兒女拋棄的老人。

我首先想到的是這個事件發生的有些荒唐。作為一個年齡六旬的老人，心還如此花，實在是不應該的事情。按理來說，這樣歲數的老人，正是怡兒弄孫的時光，哪裡還應該學小孩子一樣迷戀虛幻的世界?典型的為老不尊，不檢點！

三十萬元，不是小數字，僅僅只是網上的直播，就賞了這麼多的錢。不知道她這些年的米飯是怎麼吃的？

也許。透過表象，迷戀的背後，是無奈的寂寞吧。不知道兒女在責怪母親荒唐行為的同時，是不是應該思考老年人生活中的情感的缺失?

這裡應該譴責這位男主播，可見這樣的品質是如何的低下，一個男人靠欺騙這些老年人去生活，應該撞棉花上去自殺吧。當人找上還不退款，不知道哪裡來的底氣？

贊同用法律行為去解決。同時也希望那些沉迷網路的朋友們，一定要保持警惕……

大媽也是可憐人，也許生活中缺少兒女的陪伴，缺少一個噓寒問暖的人，大媽又是孤獨一人，時下又是網路直播興盛的時期，大媽又接觸了網路直播，在這裡大媽得到了關懷及噓寒問暖，在一年時間裡為自己喜歡的主播瘋狂打賞30萬元左右，成為該主播的頭號粉絲。

事件簡單回顧：

事件發生地：江蘇南京某酒店附近

事件發生原因：

一年前60歲的北京羅大媽趕上網路直播潮流，成為了某直播平臺任某的粉絲，在長達一年的時間裡，羅大媽透過各種途徑打賞送禮物，摺合人民幣約30 多萬元左右。

羅大媽打賞任某以後，手上的資金越來越少，向家人索要錢財時，女兒們才知道羅大媽為了一個遠在千里之外的陌生主播打賞30多萬元，女兒們非常生氣，表示要和羅大媽斷絕母女關係，羅大媽著急了。

為了索回打賞給主播任某的30多萬元，羅大媽透過各種途徑打聽打任某的電話，在電話溝通中，希望任某退還打賞的錢財，任某表示拒絕，羅大媽又透過其他主播平臺打聽打主播任某要在南京某酒店開會，專程從北京趕往南京，向任某索要30多萬元的打賞錢財。

在南京某五星級酒店門口，羅大媽和任某為了索要錢財的事情發生了肢體衝突，被附近的居民看到並報警，接警的民警趕往現場瞭解情況並進行了協調，但主播任某拒絕了羅大媽的要求。

任某是否應該歸還30多萬元的打賞禮物紅包：

這些打賞都是羅大媽自己自願打賞給主播任某的，羅大媽也在直播平臺得到了應有的快樂，而羅大媽的打賞行為，也是一種贈送的行為，所以任某有權利不給予歸還羅大媽打賞的30多萬元，特別羅大媽是成年人，具備完全民事行為能力，可以進行獨立的民事活動，在進行打賞行為時，有自己的判斷能力，一般是很難要回來的。

羅大媽打賞主播背後行為的反思：

第一、羅大媽可能因為得不到家人的關心及噓寒問暖，內心特別孤獨，有時候連個說話的人都沒有，在接觸到網路直播以後，得到了關心關注，每天都會有人對羅大媽身體健康表示關心。

第二、作為羅大媽的家人更應該反思這件事件後果，如果經常回家看看媽媽，對自己的媽媽多一點關心關懷及陪伴，特別老人越老，內心是越孤獨的，所以希望羅大媽的女兒們反思一下自己有沒有過錯。

第三、文中羅大媽提到女兒們要和她斷絕母女關係，我相信羅大媽的女兒們也是嚇唬嚇唬羅大媽，並不是要真的和羅大媽斷絕關係，只是這樣的嚇唬行為不可取，會嚇到老人家的。

結語：

希望因為這件事情後，羅大媽能夠吸取教訓，以後不要再做出如此不可取的行為，女兒們也原諒媽媽這次的行為，作為兒女我們不能過多的去指責媽媽，媽媽把我們養大成人不容易。