很顯然美國媒體這樣做只會引火上身。俄羅斯是不會讓他們這樣的挑唆得逞的。不過相信美國的正規媒體也不會做出這樣公開的行為，因為克里米亞大橋對於俄羅斯的意義實在是太重要了。

克里米亞大橋是普京最近兩年最偉大的工程之一。而伴隨著本月15號俄羅斯和克里米亞大橋的通車。俄羅斯已經和克里米亞緊緊地繫結在了一起，相信包括烏克蘭之類的任何一個西方國家都不可能輕易的把克里米亞從烏克蘭分開。

所以美華人也只能在背後叫囂一下。要是真的拉到檯面上，美華人估計也沒啥聲音了！

世界上沒有永久的朋友，更沒有永久的敵人，利益總是雙方的，烏克蘭要是聽了攪屎棍的挑唆，純白痴國！與美狼狽為奸沒好果子吃，視目以待，俄羅斯也不是好惹的！

當地時間15日，長達19公里的刻赤海峽大橋正式啟用，該橋連線俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區和克里米亞。大橋開通儀式上，普京總統親自駕駛卡車駛過了大橋。

美國《華盛頓觀察家報》於15日釋出文章，號召烏克蘭炸燬刻赤海峽大橋。“烏克蘭應該毀壞大橋的某些部分，可以透過發動空襲炸燬大橋。”

俄大使館認為，言論自由不能成為發起恐怖主義行為或者殺害人的工具。並提醒，這種赤裸裸的恐怖行為，按照俄羅斯法律規定，公開呼籲進行恐怖主義活動的行為是要受到法律懲罰的。

這種公然煽動國家恐怖主義的行為，能在美國的主流媒體公開發表，足見美國所謂的人權偽善。也證明美國社會對俄羅斯的敵意，對普京的仇恨。

要把克里米亞的問題，當做普京總統的一個政治遺產，那麼刻赤海峽大橋就是普京總統的一個經濟遺產。刻赤大橋的建成，不僅可以拉動克里米亞的經濟發展，更是俄羅斯國家戰略上的橋頭堡，它使俄羅斯有了真正的出海口。更是把克里米亞與俄羅斯連為一體的重要紐帶，要說以前克里米亞孤懸在外，那這座大橋就把克里米亞與俄羅斯本土聯絡在了一起。這也是美國和西方仇恨這座大橋的根本所在。

特朗普說過，美媒都是假新聞，這說明美媒的職業道德出現嚴重問題，這種媒體沒人信。另外，別說烏克蘭，就是美國也不敢轟炸刻赤大橋。

說的直白點美國無非是想給俄羅斯與烏克蘭再搞點事情，炸掉俄羅斯剛剛修建好通往克里米亞的刻赤大橋。這一輿論上的玩笑話也可以看出美國的用心，不是想讓烏克蘭局勢穩定而是想實實在在搞一點事情。

只要能把俄羅斯的復甦進城打亂，美國還是很願意起到一些推動作用的。烏克蘭為了能夠加入北約很願意做美國的棋子，這樣的國家在世界上真的也不是太多見的。

不過說到炸掉刻赤大橋烏克蘭可真沒有那個膽量，一切都是為了製造一點吸引眼球的雷人新聞罷了！西方類似的新聞也不少見，見多了大家也就不會奇怪了。

克里米亞大橋公路部分正式通車，這幾天成為世界關注的焦點之一。俄羅斯開心、烏克蘭窩心，美國也很扎心：相比華盛頓公開對大橋的修建表示擔憂與不滿，部分媒體則走得更遠，甚至有人給烏克蘭政府支招，建議其派戰機把大橋炸掉。

儘管就烏克蘭政府而言，很難相信其會把這個“餿主意”當真，因為那無異於直接與俄羅斯開戰，其後果如何不言而喻。但在烏克蘭國內破壞大橋言論不斷的情況下，也很難保證不會有人鋌而走險。

俄羅斯因此被這種說法激怒，抨擊美媒打著“言論自由”的幌子 “宣揚恐怖主義”，專家建議政府就此與美對簿公堂，揭露美國決策層反俄、挑起烏俄衝突的險惡用心，爭取贏得美國民意的部分轉變。

克里姆林宮新聞秘書佩斯科夫直言美媒“精神錯亂”，其言論是“低端劣等報刊的畸形變態表現”，並呼籲美國司法機關對這種危險宣傳予以關注。

佩斯科夫

美國國務院表達了不滿新聞發言人海瑟·諾爾特表示，大橋的修建“不僅強化了俄羅斯對克里米亞的非法侵佔，同時也限制了刻赤海峽的通航，因此損害了克里米亞、損害了烏克蘭”。

克里米亞跨海大橋

俄羅斯駐美國大使館就此回懟說，俄羅斯為了祖華人民的利益修建交通設施不需要得到其他國家的准許。“華盛頓的不滿可以預料。但克里米亞屬於俄羅斯，修建交通設施符合人民的利益，不需要得到別人的許可。”俄大使館宣告說。

“俄羅斯總統京5月15日親自主持了橫跨刻赤海峽大橋的開通典禮，這座大橋將烏克蘭的克里米亞半島與俄羅斯大陸聯結在一起……對於烏克蘭來說，破壞這座大橋結構的時刻已經到來。”羅根在自文章中這樣寫道。

5月15日普京主持克里米亞大橋公路部分開通典禮

羅根承認，採取這樣的步驟不可避免將招致莫斯科的回擊，但他同時認為基輔當局必須採取行動，因為跨海大橋“對烏克蘭民族來說是令人髮指、不可忍受的羞辱”。

“幸運的是，烏克蘭擁有一切手段，可以對大橋進行轟炸，令其失去作用。由於大橋有足夠的長度，烏克蘭飛機完全可以對其實施打擊，同時最大限度地避免對正在透過的車輛造成損失。”

“這屬於被禁止的恐怖主義言論，聯合國安理會決議對此也有規定。俄羅斯應該非常嚴厲地對待類似言論，偵訊委員會應該立案調查，這是有法律依據的。”他說。

他強調，這再次證明美國只想用國際準則對其他國家有效，以此給別國製造混亂，讓別國蒙受道德、政治和物質損失，“這是不能允許的，類似的言論應該遭到聯合國安理會的譴責”。

俄羅斯民眾慶祝克里米亞大橋通車

“奧巴馬曾揚言要把俄羅斯經濟破壞得一塌胡塗。顯然，這篇文章的參與者從舊紙堆中汲取了營養，並用它們來證明自己的觀點。如果相信他們的說法，我們在這個世界上早就不存在了。”

他還表示，基輔當局沒有破壞大橋的能力，而華盛頓當局自己更不會這麼做。美國媒體發表類似言論，就是要在烏克蘭與俄羅斯之間挑起爭端、製造衝突。

“我已經看到，烏克蘭極端分子興高采烈地在基輔大街上奔跑，高喊美國感謝他們轟炸了克里米亞大橋。沒準兒美國很快就會為此向烏克蘭提供‘戰斧’導彈。基輔政客病態的想像力描繪出各種畫面。但他們應該注意到，‘戰斧’導彈在敘利亞被有著30年曆史的防空武器擊落。難道他們不應該認真想一想，俄羅斯會允許大橋遭到破壞嗎？考慮到烏克蘭軍隊的裝備情況，這簡直太可笑了。”

俄羅斯大使館希望《華盛頓審查者報》就這起事件做出解釋，說明文章在多大程度上反映報社的立場；同時提醒美方說：俄羅斯法律規定，可以對這種散佈恐怖主義言論、為恐怖主義辯護的行為追究刑事責任。

他認為，美國媒體這種行為的目的無外有以下兩點：第一，繼續對俄羅斯施壓；第二，繼續保持美華人的仇俄溫度。這篇文章並不是行動手冊，其發表是繼續誤導民意。應該就此向法庭起訴，讓普通美華人看到那些仇俄者的黑手。

“他們不是與‘可怕的俄羅斯熊’戰鬥的英雄，而是反對一個並沒有做什麼壞事國家的恐怖分子。哪怕這隻能改變部分美華人的看法、讓他們遠離這種精神變態也是好的。但這顯然不是個容易完成的任務。”這位專家補充說。

這是美國不負責任的表現，是拿著烏克蘭人民的生命作代價，烏克蘭人如果真上了套，整個烏克蘭人就會從地球上消失，俄羅斯絕對不容忍烏克蘭的破壞活動，也不會小打小鬧的針對烏克蘭，那就是毀滅性的打擊，美國救的了嗎？

小編，你這個問題明顯帶有誘導傾向。首先作為媒體人提出問題時要關注問題本身，保持中間人立場，不要用帶有傾向性語言。避免誘導公眾，激化矛盾，這也是社會責任。這裡所說的美國媒體並不代表美國政府，也不代表美國全體人民。他是一小部分人的看法甚至是個別人，個別媒體的看法，根本沒必要上綱上線。美國是個多元化的社會，允許發表各種觀點，經過討論之後對的就是對的，錯的就是錯的，決策人物也只會拿它做參考。俄羅斯修建刻赤大橋在烏克蘭和世界其他一些國家看來是為了實現對克里米亞的事實佔有，和非法侵略，政治和經濟上為自己的侵略提供支援。即使烏克蘭炸掉大橋站在他自己的立場上也是可以理解的。這是我的觀點。

這顯然是美國在宣揚國際恐怖主義的行為，美國現在已經是個無底線的國家了，恐怖主義的行為都能夠高調宣傳，那麼從以色列遷大使館去耶路撒泠也完全不出奇了，我是流氓我怕誰，反正也沒什麼組織和國家能治的了美國。

對於俄羅斯來說，克里米亞是透過“正規法律程式”首先公投以90%的支援率宣佈獨立，隨後再宣佈加入俄羅斯聯邦。因此，克里米亞歸屬俄羅斯的問題在法理上烏克蘭不佔優勢。其次，不管克里米亞是不是屬於合法脫離烏克蘭，現在這座大橋是民用設施，按照設計標準，每天透過大橋高達四萬輛次和47列火車。對大橋的襲擊必然造成無辜平民的傷亡。襲擊這座大橋就是襲擊平民。