越南戰爭中，美國與越南是敵人，美國放棄了南越政權，二年後越南透過戰爭，才實現南北統一。

隨後長達近二十年的制裁越南，直到蘇聯解體後，越南沒有靠山，才與美國接觸，美越才關係正常化。

直到2012年奧巴馬的亞太在平衡開始，越美在南海問題上，有了北方一個共同對手，才有了共同語言，才越走越近。

隨著美國將北方強國，列為主要競爭對手，美越有了共同語言，才結為戰略伙伴關係，共同遏制北方強國的南海主權聲索，因為越南非常心虛，他們非法佔有別國二十多個島嶼，怕失去，才主動向美國靠攏。

一句話，美越兩國政治制度完全相反，意識形態完全相反，在加上越南戰爭中死亡巨大的人數，很多是越共高階幹部，不可能成為盟友，越南怕美國顛覆其政權，處處設防，但為了共同目標，不得不相互利用，相互勾搭在一起，互相好壯膽罷了。

當然不是，越南戰爭持續數十年，直到2016年美國才撤掉了對越南的武器禁售命令，開始了所謂的“美國越南關係正常化”。如今的美國與越南關係雖然不斷改善，但是別說盟友即便是親密國家也算不上。

如果美國無緣無故扔出了一點好處，那麼肯定是為了抓回一大把。越南地形狹長，資源豐富，戰略地位重要，而且近些年來經濟迅速發展，是全球前景最好的新興市場之一。

美國在東南亞的新加坡、泰國都擁有軍事基地，然而唯一能夠稱得上是盟友的只有菲律賓。越南對於美國來說，只是利益的需求，而對越南來說，與美國關係正常化也是出於利益考慮，雙方也都是為了利益而相互利用，跟“盟友”不沾邊。

拉攏越南，有助於美國開啟越南這個前景廣闊的新興經濟體的市場。另一方面，美國一直對越南的金蘭灣不能忘懷，而這個地方也是俄羅斯希望得到的地方。

越南和美國之間曾爆發過一場持續二十年的戰爭，戰後越南和美國外交關係經歷了十多年的空白時期，直到上個世紀八十年代越南革新開放後才又重新和美國建立外交關係，然而兩國關係遠遠談不上有多好。

近年來美越關係卻似乎突然一下有了升溫跡象：越南成為唯一一個被美國主動邀請加入TPP的亞洲國家，後來又一度爆出越南打算將冷戰時期蘇軍在越南的金蘭灣軍事基地租用給美國的新聞，美國卡爾文森號航母則高調訪問越南。這一連串的跡象似乎表明美越關係日益緊密，那麼如今的越南和美國是盟友關係嗎？

事實上並不是——且不說美、越兩國的政治體制截然相反，事實上在兩國的外交佈局中都沒將對方擺到最核心的關鍵位置：越南其實一直試圖在中、美兩個大國之間進行平衡外交，時不時也會向俄羅斯、日本、印度等國拋媚眼。說到底這還是由越南本國利益決定的：越南並不甘心充當美國霸權的馬前卒，越南實際上是希望成為東南亞地區的區域霸主，而美國作為世界霸主的一貫政策就是堅決打壓潛在的地區霸主崛起，因為這將極大威脅到美國在該地區的利益擴張。事實上這點美、越雙方都看得清楚明白，說穿了雙方就是一種合作+利用的關係。那麼美、越之間究竟在哪些方面具有共同利益使得本來在政治體制和地緣外交上存在矛盾的兩國會表現出一定的靠近跡象呢？

就越南方面而言：其實一直有謀求東南亞地區霸主的小心思，這導致其和周邊的中國、高棉、泰國等一系列鄰國都存在領土和政治上的爭端，越南希望引入區域外國家的勢力來平衡自己和周邊鄰國的外交格局。最適合扮演這一平衡角色的無非就是美國和俄羅斯，然而目前的俄羅斯已不比前蘇聯——雖然普京上臺後對西方國家採取強硬姿態以令俄羅斯人重拾大國自信，但俄羅斯的主要精力集中在歐洲，畢竟北約和歐盟東擴日益擠壓俄羅斯的戰略空間，俄羅斯需要在克里米亞等問題上對西方進行反制；相比之下俄羅斯在亞洲地區實際處於守勢：如果說在東北亞俄羅斯還可以利用自己的遠東地區保持一定影響，那麼在東南亞俄羅斯實際上已沒什麼影響力可言。與之對應的則是美國的重返亞太政策，那麼越南選擇引入美國勢力來平衡其面對的外交格局就是順理成章之事了。

就美國方面而言：越南是全球前景最好的新興市場之一，要知道越南的經濟發展速度曾在相當一段時間內在全世界僅次於中國，位居世界第二。與此同時越南也是東南亞地區的一個軍事強國，同越南的合作有利於美國勢力在東南亞的滲透，從而大大有助於美國的重返亞太政策。最後越南的金蘭灣軍事基地其實是美國垂涎已久的：控制了這裡就等於控制了溝通太平洋和印度洋的重要水路，更何況這裡的水深可以停泊航母，被認為是世界上最好的深水港之一。1965年美軍在此建起260平方公里的大型供給基地和機場，越戰時期這裡是美軍和南越軍隊的重要軍事基地，直到1975年被北越軍隊佔領，至此美國已失去對這一世界級的天然深水良港的控制長達四十餘年。

越南肯定不是美盟友，但有野心很不安分。沒法呀！鄰居是無法選擇的，只有儘可能包容些了，不能與其一般見識，能讓的地方儘量讓點吧！越美只是彼此利用的關係⋯

越南與美國很難稱得上是盟友，準確點說應該是為了一些共同的利益而在一起搭夥做生意。既然是利益使然，那麼共同利益有多大他們之間的關係就會有多深，彼此之間只不過是為了互相借用對方的影響力。

美越之間的關係處在很膚淺的階段，彼此之間很難有深度的信任。這是有深度歷史原因的，美越之間因為意識形態的不同，曾經發生過十多年的武裝衝突。最終以信奉社會主義的北越統一了越南，美國在越南全面退出而結束了這場戰爭。這樣也導致美越長時間的處於冷戰階段，雙方的關係也處於冰點。

此後隨著冷戰的結束，意識形態之爭逐漸開始降溫，終於在1995年美越關係開始解凍逐步實現了正常化。在這之後美越之間的經貿關係取得了飛速的發展，在這一過程中越南的經濟也得到了長足的發展。不過美越飛速發展的也只限於經貿關係，在關鍵的政治領域，雙方都有著很大的保留。

在政治領域越南對美國並不能完全的放心，這也是美國在越南的一切所作所為決定的。美國當然想讓越南轉換成一種符合自身利益的體制，而越南卻要堅持自己用鮮血保衛下來的制度，這是兩國之間潛在的根本性的矛盾，也是難以調和的。

越南不是美國的盟友，但目前兩國的關係確實比較親密

越南和美國曾經是兩個非常對立的國家，在1955年至1975年爆發的越南戰爭期間，美國曾投入50萬重兵與今天執政的越共交戰。

（在越南叢林中美軍士兵）

這場戰爭最後以美國的失敗而告終，在此後的20年中，美越關係一直非常冷淡，直到1995年兩國才建立了外交關係。

而早在美越建交之前，越南就效仿中國進行了“革新開放”，引入外資，發展民營經濟，與美國的交流開始日加深刻，為以後的美越關係正常化奠定了基礎。

而在這段時間裡，越南雖然結束了與北方的軍事衝突，但仍舊奉行擴張注意，持續搶佔南海的大量島礁。

但是在2000年以後，隨著南海爭端的日趨激烈，越南開始積極向美國靠攏。

而美國也急需一枚立足東亞的棋子，特別是在奧巴馬上臺之後，華府開啟了重返亞洲戰略，越南也成為美國主要拉攏的物件。

（2016年奧巴馬訪問越南）

至此，美越關係迎來一一波大春天。

越南不是美國的盟友，也不會成為美國的盟友，美國也不可能將越南納為盟友。

美越之間現在的關係還不錯，但是上世紀美國對越南的入侵給越南造成了深重的災難。越南國內的反美基礎還是非常深的。

當下美越之間能夠走近，主要是越南從實際出發，在現階段需要美國的支援，無論是與周邊大國的角力，還是在國際上的發展，選擇美國對越南來說都是最好的站隊，因此越南可以積極發展與美國關係。而另一方面，由於越南的對美態勢、以及美國的亞太佈局，美國也並未對越南再進行打壓。因此，美越關係目前是不錯的。

但是越南骨子裡對美國的芥蒂依然不是那麼容易可以釋懷的，越南在與美國保持接近的同時，對美國的防範也並未鬆懈，保持著一種不遠不近的距離。因此，越南也是不可能完全倒向美國的，越南之所以需要美國，也僅僅是越南還不夠強大，當越南足夠強大的時候，恐怕對美國也就無需那般掩飾了。

這是一個頗具野心的國家。

越南不是美國的盟國，只是美國的合作伙伴，而且嚴格意義上講，雙方還有“你死我活”的衝突可能。

如果關注美國和越南局勢的朋友，應該會注意到一個月前，也就是4月3日在華盛頓戰略和國際研究中心一場活動上，美國負責印太安全的助理國防部長薛瑞福專門談到了美國和越南關係。

他對兩國合作大加讚賞，認為有很多理由合作。

木叔總結了薛瑞福的三個理由——

首先，他認為越南是本地區的合作伙伴具有價值性，特別是軍事合作。

第二，他稱美國要加強在國際層面與越南的合作關係，促使越南在國際社會發揮越來越大的作用。

他舉出了幾個例子，比如在越南在聯合國、東南亞國家聯盟、不結盟運動、乃至法語國家國際組織和世界貿易組織中都是成員，可以和美國互相合作。

這個合作也有了成效，比如，在美國的支援下，越南維和部隊已部署到南蘇丹。

第三，越南經濟發展迅速，美國不能忽視這個市場。

越南經濟好到什麼樣？

根據普華永道的一個預測，到2025年，越南可能成為世界新興經濟體中增長最快的國家。

由此可見，在軍事、經濟、國際問題上，美國幾乎是全面加強對越南的關係的。

軍事關係可能最被人重視吧。

木叔舉個例子——

但木叔認為，雙方根本利益也嚴重衝突，這就是制度不同帶來的風險。

畢竟越南不是美國主導的西方國家，意識形態差異太大，雙方只是利益上有共同點。

一旦意識形態差異擴大超過利益交集，關係肯定迅速轉冷，這就會出現木叔所說的“你死我活”的矛盾衝突。

越南不是美國的盟友，他們也很難成為盟友，只不過是一種相互利用的關係罷了！

越南不可能成為美國盟友最大因素是越南人具有“不安分的基因”，而這種不安分的基因讓美華人覺得越南難以控制，無法長期的讓他為美國利益服務。

由此美國也沒打算把現在的越南培養成為盟友，至此至今美國還一直供養著“南越流亡政府”。而且還是不是對越南進行滲透活動。

越南對美國這種行為也毫無辦法，為了減少美國是不是對他進行“迫害”，越南當局為了化解美國可能對他發起的攻勢，都是提前一步“低頭”，避免和美國之間陷入矛盾狀態。

越南其實是用了先認輸的方式，來化解美國蓄勢已久的攻勢，讓美國每次醞釀好的大招都放不出。

在這一點上越南人倒是很聰明，只不過美國並不會輕易的讓越南把他糊弄過去，而且用假戲真做的方式，一步步的逼著越南人走進他們自己挖的“坑裡”。

所以大家就看到了美國和越南關係變得“友好緊密的畫面”，只不過越南和美國之間雙方都是披著假面具談心，雙方都是口是心非。

只不過美國無所謂，他要的只是利用越南在東南亞造勢，而越南要這樣做也是為了換取美國暫時不要“迫害他”，好讓他能夠獲得更多的穩定環境發展，同時也藉著美國的勢，狐假虎威的博取點額外的利益。

美國是不會相信越南的，如果相信的話，就不會讓“南越流亡政府”在美國活動了。別看越南表面上很安靜，但是暗地下存在著很多導致局勢動盪的因素。越南當局現在沒法化解，只能以拖求變，迎合美國成為他穩住國內局勢的關鍵。

其實東南亞大部分國家都有不穩定得因素，不爆發則沒什麼，一旦爆發弄不好會比中東還亂。東南亞國家要保住目前整體穩定的局面，就要相互團結，防止在任何一個國家內部出現火苗，不然很有可能會全體燃燒的。

美國是東南亞地區穩定的最大威脅。

越南不但不是美國的盟友，在歷史上還是美國的敵人。日本投降以後，根據盟軍的安排，越南的日軍受降分南越與北越南。南部是由盟軍接受日軍的投降，而北部是由中國軍隊接收投降，但是這個分南北的線也造成了分別建立兩個政權，北部是胡志明領導，南部是越南皇帝保大領導。在外界的支援下，北部胡志明武裝，擊敗了戰後重新進入越南的法國軍隊，完全控制了越南的北部，最終在瑞士簽訂和平協定。法國撤離越南。

法國撤離以後，美國接手，因為冷戰的爆發，美國支援南越對抗北越，開始是代理人的戰爭，之後美國自身也參與戰爭，遭遇了重大的傷亡，美國國內的反戰運動也是一浪高過一浪。最終美國不得不撤離南越，在美國撤離後的不到2年時間，南越政權也被北越支援的武裝推翻，南北統一。美國這時開始到1999年對越南實施了長達20多年的制裁。

直到1999美越關係才正常化，因為越南鄰國的崛起，美國開始逐步與越南接近，並且完全撤銷了對越南的制裁。同意給與越南最惠國待遇，美國有一個基本思想，就是要讓越南成為一個櫥窗，之前與美國對立，非常貧瘠，但是與美國關係正常化以後，雖然不是美國的盟國，但美國與越南的關係勝過盟國，越南經濟也在快速發展。換句話說美國要培養越南成為一個能夠牽制地區大國的棋子。因此兩國關係非常密切，甚至傳出，越南要重新開放金蘭灣給美國第7艦隊的訊息。

很顯然越南不可能是美國的盟友！越南與美國社會制度不同！價值觀不同！不可能成為盟友，最多也就是美國在亞太地區的一個棋子而已。

越南不可能是美國的盟友，美越兩國不過是互相利用的合作關係。

越南內部分為南北兩派，南方派受美國影響較大，主張擁抱美國，改革現有體制；北方派一般都是越共保守力量，主張維護越共地位，側重與中國發展友好關係。

特別是在越南總理阮晉勇執政時期，其女兒嫁給旅居美國的南越高管後代，並將其女婿安排進越南政府高層為官，其兒子則安排進軍隊中為官，阮晉勇本人表現的更為親美反華，在越南社會再次出現反華騷亂期間，其本人簡訊鼓動百姓衝擊中資企業，造成中越關係正常化以來最嚴重的一次倒退。

同時期美國支援的原南越人士，在美國及越南國內組織反對力量反對越共政府，阮晉勇對此睜一隻眼閉一隻眼，甚至有助推作用。

好在越共在與阮晉勇為首的南方派鬥爭中贏得了勝利，阮晉勇也下臺，但對其沒有采取任何措施，說明越共內部還是有分歧的，但對美國也產生了戒心。

在南海所有國家中，越南是霸佔中國島礁最多的國家，也是獲利最大的國家，開採的石油資源帶給越南豐厚的收益。

但隨著中國國力不斷增強，軍事力量不斷壯大，越南是做賊心虛的，對中國的恐懼讓其覺得這些島礁總有一天是保不住的，迫切希望聯合一個強大的國家制衡中國。

美國為了遏制中國，攪局南海，拉攏南海周邊國家對抗中國，尤其是菲律賓和越南兩國，更是美國重點拉攏物件，讓這兩國跟中國對抗。

菲律賓在阿基諾當政時期，充當美國反華前鋒，結果折騰了幾年，中國反而奪回了菲律賓控制的南海大部分島礁，並完成對幾個關鍵島礁的建設。現在的菲律賓杜特爾特政府充分認識到，與中國的對抗是為美國做炮灰，置菲律賓於危險境地，而與中國合作是有肉吃的。

越南正是看到了菲律賓的結局，一方面時不時和中國在南海或西沙發生摩擦，讓南海始終成為熱點，讓域外國家幫越南發聲，但始終還是剋制的；另一方面和中國保持友好關係，特別在經濟上靠攏中國，發展本國經濟，從中我們看出越南的投機心理。

所以，越南於美國不是盟國，而是互相利用的合作關係，遊走在中美兩大國之間的越南，總有一天會為此付出代價的。

五十年代的越南，華人對它是有感情的，每次胡志明主席來訪都是傾城傾國地歡迎。從六十年代之後，它一系列忘恩負義的做法，讓我們心寒。現在他和美國之間的關係是相互利用，相互設防的關係。美國處心積慮地要想利用他在南海問題上和中國對抗，另一方面非常想用這個機會在越南搞顏色革命，結束這個政權。但是，為了眼前的利益，越南希望搶奪南海的資源和霸佔29箇中國島礁，他不惜引狼入室，和過去的死敵勾結，在南海搞糾紛，迎合美國的需求。但是，越南何嘗不知道，美國的野心？！說實話，短視，野心，狡猾，迷了越南當局的心竅！他們的鋼絲能走到幾時？！

美越即狼與狽，它們的關係叫狼狽為奸！美國為了抑制中國，穩定印太戰略，鞏固島鏈牽制中國，利用越南對中國南海海域及鳥礁侵佔的擴張野心，越南正好也利用美國牽制中國的意圖，一拍即合，狼狽為奸。這種各懷鬼胎的關係能長期穩固嗎？！越南到時將欲哭無淚，死得體無完膚！