回覆列表
  • 1 # 老呂6619

    如果印巴發生全面戰爭,巴方遭滅國的危險是客觀存在的。但是,不要忘了巴方也擁有核武裝,在國家面臨危亡之際,沒誰會顧慮重重,定然會拿出殺手鐧,奮力一搏,滅掉半個印度一點都不奇怪!試問,殺敵一千、自損八百的買賣,誰願意做呢?

  • 2 # 李姓先生

    印度對巴基斯坦發動全面戰爭的條件的確是不成熟,不過印度可不僅僅是現在發動對巴基斯坦的全面戰爭不成熟,它在任何時候都不具備對巴基斯坦發動全面戰爭的條件。這一方面是因為發動對巴基斯坦的全面戰爭對印度自身並沒有什麼好處,另一方面也是因為巴基斯坦軍事實力很強大,印度無法透過一場戰爭徹底打敗巴基斯坦。

    印度和巴基斯坦之間的矛盾主要是限於克什米爾地區的領土爭端,兩國之間的衝突基本不會離開克什米爾地區,而克什米爾是當初印巴分治留下來的領土糾紛,所以印巴衝突也可以理解為歷史遺留問題。印度和巴基斯坦在二戰結束之前一直是同屬於英國管轄的印度殖民地,英國政府在1947年為什麼要將印度和巴基斯坦分開獨立?很多人可能會把英國政府的行為理解為英國肢解削弱印度的一種手段,但實際上英國政府當初也是有現實的考慮。(南亞地區地圖)

    印度和巴基斯坦分治的主要依據是宗教,印度民眾主要是信仰印度教,而巴基斯坦和孟加拉國(原東巴基斯坦)民眾主要是信仰伊斯蘭教。印度教教義和伊斯蘭教教義是有很大區別的,這導致兩種不同信仰的民眾之間很容易產生矛盾和衝突,為了防止獨立之後的印度陷入內部長期動盪的局面,所以英國政府才實施了“蒙巴頓方案”。在印巴分治之後,由於宗教信仰的差異和克什米爾地區遺留的領土爭端,印度和巴基斯坦也是一直沒有能夠停止衝突,兩國在克什米爾軍事分界線附近的小規模軍事摩擦十分頻繁,大規模的軍事衝突更是每隔一段時間就會發生一次。

    印度和巴基斯坦在歷史上曾經發生過幾次大規模的戰爭,由於印度的體量遠超巴基斯坦,所以它在大多數時候還是能夠佔到巴基斯坦的一些便宜。不過要說全面的戰爭,其實現在無論是印度還是巴基斯坦都既沒有勇氣也沒有理由去和對方進行一場全面的戰爭,這一方面是因為印度和巴基斯坦都是大國,全面戰爭會讓兩國民眾付出巨大的代價,但它卻並不能解決印度和巴基斯坦之間存在的領土爭端,所以印度和巴基斯坦政府都不會試圖透過一場全面戰爭去擊敗對手。(巴基斯坦導彈)

    另一方面,巴基斯坦和印度都是擁核國家,它們誰都沒有承諾自己不會首先使用核武器,巴基斯坦比印度確實弱一點,但是巴基斯坦官員之前也警告過印度,如果印度軍隊膽敢侵略巴基斯坦的土地,那巴基斯坦將會使用核武器捍衛自己的主權。印度政府知道巴基斯坦官員是在威懾自己,不過巴基斯坦畢竟就在印度身邊,它的核導彈可以無限靠近印度,所以面對巴基斯坦的核武器印度也確實是不敢太傲慢。印度即便能夠打敗巴基斯坦的常規部隊,但核武器是無法戰勝的,兩個有核國家之間的全面戰爭後果太嚴重,印巴兩國政府都不敢輕易冒這樣的風險,所以實際上印度基本永遠也不會再具備對巴基斯坦發動全面戰爭的條件。

  • 3 # 孤獨的人209381559

    為什麼說,印度向巴鐵發動全面戰爭的條件還不成熟呢?印度要向巴鐵發動一場全面的戰爭(第四次印巴戰爭)的條件,在山野耕樵看來,是永遠不會有成熟的那一天的了。這是因為,第一,巴鐵是有核國家,如果印度悍然向它發動了全面戰爭的話。老實說,在常規性的戰場上,巴鐵不會是印度的對手,巴鐵必敗無疑。但是,一旦巴鐵到了生死存亡懸於一線的最後時刻,它一定是會把它最後的王牌核武器拿出來的。對於這樣的後果,別說是南亞的孫小果印度是擔待不起的。哪怕是美國和羅剎(俄羅斯)這樣的世界性大國,它們也不敢去承擔這樣的後果。大夥不要看這個南亞的孫小果印度嘴巴上叫得很兇的,但是如果你叫它向巴鐵發動一場全面性的戰爭,它其實是不敢的。第二,起著壓艙石作用的,是印度和巴鐵的北方鄰國。就在八月五號的那一天,當印度總統科溫得代表印度政府宣佈:“廢除憲法第370條關於(印控)克什米爾地區的特殊地位”後,中國政府的發言人立即就此作出了迴應:“中國政府反對(印巴)任何一方單方面改變克什米爾以及其它的地區的現狀的行為。”至於是誰單方面的改變了克什米爾地區的現狀,我相信哪怕是連瞎子都是知道得一清二楚的了。在中國“勿謂言之不預也”的警告下,印度自然會掂量掂量這其中的分量。而它妄想要向巴鐵發動一場全面戰爭的想法,就只能是停留在它的腦海之中了。當然,這並不是說,印度和巴鐵之間就只剩下風平浪靜的了。不是的,在山野耕樵還在用“孤獨的人”這個網名的時候,山野耕樵就說,在印巴邊界,特別是在克什米爾停火線,兩國之間將會持續長期的衝突,有爆發中等烈度衝突的可能。近兩個月來的印巴局勢,證實了山野耕樵的判斷。

  • 4 # 趙凡丁201

    謝邀。

    〇印度如果發動對巴基斯坦的全面戰爭,其結果是兩敗俱傷,沒有絕對贏家。戰爭將嚴重遲滯印度的經濟發展,印度的大國強國夢會徹底破碎。

    〇印度如果頭腦發熱,利令智昏,敢對巴基斯坦使用原子彈,必將遭到巴國的核報復。核戰爭的結局是印度自作自受,自食惡果,國將不國。

  • 5 # PSPZANGBiN71O416

    印度對巴基斯坦任何時候發動戰爭是可以的,但是想毀滅性的吞併巴基斯坦是不可能的:就拿中國和外蒙古打比方`外蒙古有多大多強、它也是從中國獨立出去的;按印度的做法中國不是應該給它經常敲敲打打`是不是也該收復它?

    巴基斯坦和中國這麼鐵,它印度再強想吞併巴基斯坦中國也不會放任不管,因為吞併了巴基斯坦印度更會在中國面前澎漲…

  • 6 # 異形回形針

    不用打。打不打都是輸。

    印度軍隊掌握在軍乾子弟手中。但要開戰需要國會批准授權才能調動指揮軍隊。所以目前印巴衝突僅僅維持在反恐,地區維穩,擦槍走火。。。這樣的級別和水平。

    莫迪沒有軍隊背景。對莫迪政府來說一旦開戰就意味著結束執政。莫迪需要透過印巴對峙平衡國內政治勢力,轉嫁矛盾。

    可以說印巴對峙對莫迪有利,但絕對不能開戰。印度軍乾子弟在印巴對峙的問題上表現比較激進,但是好像一直沒有撈到便宜。印度國內民意在印巴問題上表現平淡,所以軍乾子弟借題發揮挑起全面戰爭的可能性不大。。。。

    軍乾子弟也就是吵吵著買買武器旅個遊收個紅包啥的,我看莫迪基本上能摁得住。。。

  • 7 # 燕北林叢

    全面戰爭考驗的是一個國家的綜合國力,尤其是這個國家的工業基礎及其支援製造業的工業資源。這在70多年前就經過了戰爭的驗證。

    二戰時,是美國強大的製造業支援了“租借法案”,為世界反法西斯戰爭做出了一大半貢獻;是蘇聯迅速恢復的工業能力,奠定了歐洲東線戰場的勝利的基礎。

    全面戰爭不能只看在區域性對峙中是否佔優,而是應該全面衡量。不可否認,印度人口是巴基斯坦的若干倍、國土面積是巴方的差不多4倍、國內生產總值更是巴基斯坦的9倍。但是印度的工業基礎和巴基斯坦相比,卻有天壤之別,巴基斯坦的“梟龍”早就上天了,印度歷盡三十多年打造的“阿瓊”坦克卻只能撐撐門面,上不了戰場。

    巴基斯坦的另一個有力支持者,就是現在被美國製裁的伊朗——世界第四大產油國、歐佩克第二大石油輸出國。伊朗也是歷來就站在巴基斯坦的立場上,1980年代,伊朗伊斯蘭革命後也不例外。這也就是說,在所有的鄰國中,除了印度和戰亂的阿富汗,幾乎都是巴基斯坦的堅強的後盾。

    與巴基斯坦相比,印度就沒那麼幸運了。雖然號稱南亞霸主,但小弟卻寥寥。除了石油短缺,印度自身的工業基礎也薄弱,大約步槍子彈都需要進口。今年2、3月份,因為印控普爾瓦馬爆炸引起的那場印巴衝突,就有媒體曝料,印度的彈藥儲備只能滿足印軍10天的戰爭需求。也就是說,10天后,印度軍隊將無彈藥可用。

    所以,印度如果不改掉“花錢買一個強大的印度軍隊”的傳統,就沒有打全面戰爭的條件。但是要改,談何容易?需要儲備強大的研發團隊和大量的製造業技術人才。現在印度具備這樣的條件嗎?

    去年印度摔了一架中國產直升飛機,經過調查,據說毛病出在直升機用了拖拉機軸承。直升機用民用拖拉機軸承,你還怨它從天上往地下扎嗎?三哥就連摔飛機都摔得讓你啼笑皆非,你希望三哥什麼時候能具備自己的完整的工業基礎呢?沒有自己的完整的工業基礎,就不具備發動全面戰爭的條件。

    就是有了這個條件,主動挑釁,發動戰爭,也會被國際社會所孤立,挑起戰爭的一方也打不贏。所以,不管印度有沒有成熟的條件,都沒有對巴基斯坦發動全面戰爭的基礎。

  • 8 # 怡人之人148633009

    世界上發生過的任何戰爭,都不存在四平八穩、瓜熟蒂落那一時刻,就像是“萬事俱備”的赤壁之戰,臨開戰前才發現尚欠“東風”啊!

    那麼,什麼才叫做的條件成熟呢?難道非等到印度像美國那樣強大,巴基斯坦像伊拉克那樣不抗揍時才叫成熟嗎?

    印強巴弱,雖是不爭的事實,但現在的強弱,已非第三次印巴爆發戰爭時所呈現的一邊倒情形,只因巴方也擁有了核武器。

    莫迪政府單方面改變印控克什米爾現狀的行為,自然打破了該地區和平環境和彼此的軍力平衡,亦導致戰爭的指數愈發逼近到臨界點。但莫迪真敢對巴基斯坦大打出手嗎?顯然目前還沒那個能耐,倒有點學習以色列蠶食巴勒斯坦土地那樣。

    如果巴勒斯坦也擁有核導彈,以色列絕對不敢如此恣意妄為。同理,印度面對巴基斯坦,小打小鬧可以,但再像第三次印巴戰爭那樣雙方大打出手,幾乎沒有可能,只因雙方都知道後果很嚴重。這畢竟不是兩口子關門打架,別人不敢管,也更管不著。

  • 9 # 鐵男春秋

    印度對巴基斯坦發動全面戰爭的條件尚未成熟,就想吞併“克什米爾”了。印度一直盤算著如何象錫金王國一樣兵不血刃就吞併了,感覺印度非常幼稚,他以為逮捕“克什米爾”當地官員3000人就可以收回“克什米爾”了,想的太簡單了。當初印巴共管“克什米爾”是以和平解決談判才不會發生戰爭。這倒好,印度單方面改變現狀逼迫巴基斯坦,還把中巴建的大壩炸燬,這肯定激怒巴基斯坦了。雙方都旗鼓相當,都擁有核武器的情況下,印度怎能去嚇唬巴基斯坦呢?

    印度雖有俄羅斯、英國、法國、德國、沙特和阿聯酋庇護,他們還賣武器給印度,美國沒表態站在誰一邊,但已經把反坦克的阿帕奇直升機賣給印度了,證明美國也是站在印度一邊的。如果美國站在印度一邊,巴基斯坦就幫不了美國對付阿富汗塔利班武裝了,到時候巴基斯坦和伊朗聯手,美軍在阿富汗可就要頭痛了。

    印度想吞併“克什米爾”,而面前的巴基斯坦可不是魚腩,任你印度胡作非為,那是不可能的,大不了使用核武器互相攻擊,沒有頭腦的人才想出用核武器,但巴基斯坦面臨印度大兵壓境時核武器也是一種威懾手段,一旦同歸於盡,印度不再是13億人口了,有可能各邦為選擇脫離印度獨立建國。到時候印度沒多少人口了,印度被排除出大國之外,跟前蘇聯一樣解體了。

  • 10 # 使用者62261156251向陽

    印度野心太大,一心想在亞洲稱王稱霸,四面樹敵,不識時務,還想吞併整個克什米爾,簡直是不可能的事,印度也稱一下自己幾斤幾兩,註定要失敗!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 單側聽損兒童有必要聽力干預嗎?