話說德雲社的《扒馬褂》，在孔雲龍之前，能撐上臺面的基本沒有。
孔版動了大手術。不能不說是近幾年的《扒馬褂》當中，最有新意的一次。
除開結構上比較牽強，其他攢的都比較成功，當然，效果上也相當可以。
不過，如果說孔雲龍的表現比德雲社前邊幾位的《扒馬褂》有多好，我也覺著有點兒不太公平。
為什麼這麼說？
因為傳統的《扒馬褂》基本屬於人保活的範疇，難點在於撲盲子的勁頭。
這段新《扒馬褂》經過拆洗之後，弱化了後兩番的撲盲子，插進刨著使的環節，的確讓人耳目一新。
但是同時也避重就輕，把節目變成了活保人。
所以在節目難度上降低了不少。
如果有基礎難度分的話，前邊幾段《扒馬褂》滿分如果是100，孔版滿分就只應該是80。
換而言之，這塊活換誰演，想出現這樣的效果，都不太難。
———————————————————————
然後，孔雲龍沒有解決德雲社所有《扒馬褂》中，最大的一個問題:
撲盲子的時候勁頭太過，表現的比捧哏的更“雲山霧罩”。
其他的《扒馬褂》也都有這個毛病。
但是孔版的更嚴重，因為在節目的改動下，增加了逗哏的攻擊性。
所以導致節目在結構上和人設上的紕漏，比前幾版更大。
當然，這樣的節目，不能挑太多的刺，實在比較難得。
然後，個人瞎猜:攢這段兒的時候，劉春山在後邊是不是插了手？
在風格上不能不讓我聯想起他和鐵刨花的《八扇屏》，靈感簡直一模一樣。
最後，這段兒新《扒馬褂》已然可以和這段新《八扇屏》以及董李的《量廣論》相提並論。
都可以說是近些年來，老段新說的傑出代表。
以上……
話說德雲社的《扒馬褂》，在孔雲龍之前，能撐上臺面的基本沒有。
孔版動了大手術。不能不說是近幾年的《扒馬褂》當中，最有新意的一次。
除開結構上比較牽強，其他攢的都比較成功，當然，效果上也相當可以。
不過，如果說孔雲龍的表現比德雲社前邊幾位的《扒馬褂》有多好，我也覺著有點兒不太公平。
為什麼這麼說？
因為傳統的《扒馬褂》基本屬於人保活的範疇，難點在於撲盲子的勁頭。
這段新《扒馬褂》經過拆洗之後，弱化了後兩番的撲盲子，插進刨著使的環節，的確讓人耳目一新。
但是同時也避重就輕，把節目變成了活保人。
所以在節目難度上降低了不少。
如果有基礎難度分的話，前邊幾段《扒馬褂》滿分如果是100，孔版滿分就只應該是80。
換而言之，這塊活換誰演，想出現這樣的效果，都不太難。
———————————————————————
然後，孔雲龍沒有解決德雲社所有《扒馬褂》中，最大的一個問題:
撲盲子的時候勁頭太過，表現的比捧哏的更“雲山霧罩”。
其他的《扒馬褂》也都有這個毛病。
但是孔版的更嚴重，因為在節目的改動下，增加了逗哏的攻擊性。
所以導致節目在結構上和人設上的紕漏，比前幾版更大。
當然，這樣的節目，不能挑太多的刺，實在比較難得。
———————————————————————
然後，個人瞎猜:攢這段兒的時候，劉春山在後邊是不是插了手？
在風格上不能不讓我聯想起他和鐵刨花的《八扇屏》，靈感簡直一模一樣。
最後，這段兒新《扒馬褂》已然可以和這段新《八扇屏》以及董李的《量廣論》相提並論。
都可以說是近些年來，老段新說的傑出代表。
以上……