社會現實就是沒有錢的老百姓還是看不起病。能拖就拖。拖不了就等死.......社會基層就是這樣。更不用說底層和最底層了。醫院的大門不是所有人都可以進的去的。一般家庭都是有病了吃點藥。能好就好。不能好就拖。輕易是不敢進醫院的大門。不說別的。進去掛個號（） 一生問了些也沒啥先抽血驗一下吧。必須的都是。又是一比（）之後在排查- 這個片那個替的。最艱難的電影裡已經展現出來了。就是明知道自己有病。花還可以治好。卻也只能默默的等死。我是前兩天看的。以為是喜劇。看的噼裡啪啦的眼淚直流。結局也不理想。哎.....也許結局不是小老百姓能左右的吧……片頭已經說是真實故事改編.........

社會現實有什麼好評價的，在人類族群裡就有社會階層的現實不公，任何國家皆是，有問題解決問題，時間和方法，遇到了那就命，說的難聽，見諒，從電影的角度出發，比較失望，導演的功力還是有，畫面銜接流暢，進度緊湊，但總體劇本和藝術性來說，戰狼版的正能量劇情片，見仁見智吧

普遍意義，普遍存在，普遍問題，沒錢的始終是底層或者說低層的老百姓，沒錢就等於失去看病，健康的訴求，自古以來中華上下五千年泱泱大國都有這樣的問題，溫飽，教育重中之重。

個人見解，不喜勿噴

先舉個例子：就拿鐵路來說，從蒸汽機發明到今天的高鐵，這有好幾百年的研發時間了。投入的費用更是不可估計的天文數字。可是今天乘用的票價基本上還是平民的。

按照瑞士製藥廠商諾華所稱，格列衛這種藥的生產耗費了有五十年的時間，投資超過50億美元。所以他的原版藥高價就是合理的。

我們很多人看到的是，仿製藥的生產，以及瞎呼籲什麼關注醫療保障。也沒有指出問題的根源，同樣也不給個解決方案。喊口號有什麼意思。可是問題真正的核心和矛盾在於，仿製藥的生產如果沒有獲得專利者的授權依然是屬於侵權，如果銷售也同樣違法。在《我不是藥神》和現實事件中，是因為印度已經有仿製藥生產。巨大的售價差，使得這種代購途徑必然會打通。那怕違法走私也會有人去做。如果印度沒有仿製藥的生產呢？或是被限制了呢？

把眼光放高點放遠點。才能看清楚問題的根源。

如同上面的舉的例子，鐵路可以平民化的售價，而這種所謂的高科技藥為什麼不行？實際上這種藥品一旦展開生產其運營成本並不高，甚至比鐵路運營成本還低很多。

這是因為鐵路的研發，是全民性的，並不獨家於某個公司或個人。而是這把這種研發的成本分散了，其後的運營基本上都是國家政府的投入為主，而這種政府性的投入其實質依然是全民性的。

這種方式大家有沒有點熟悉的味道，這就是前幾年張維迎與林毅夫所爭論的產業政策。也就是國家型的計劃經濟。

事實上在市場經濟體系下，《我不是藥神》中的境況是避免不了的，這種境況我稱之為Sunny下的陰影，也就是兩極分化的必然。一面是炙熱的Sunny，一面是陰冷的陰影。

在看一部關於香港的記錄片時，這種感受極深，華麗的東方之珠，富麗堂皇的光彩背後是那種看不見Sunny的地帶。而這樣的社會現狀在所有發達的國家，區域都是如此。

資本的體系決定的唯利是圖的社會體系結構。這不是人的問題，而是社會結構的問題，換誰在那位置都要如此。

在電影《我不是藥神》中有幾個橋段印象特別深刻：

第一，公安局長的一句：情與法衝突的事件你見得還少嗎？最後還是要法大於情。

是的，無規矩不成方圓，無法律天下不會太平。所以，法律依據的是大機率事件而制定的，這就難免會造成小機率的“冤案”。

人們總是不明白，為什麼慘絕人寰的人販子不能施以重刑，為什麼非法傳銷的詐騙犯不能施以重刑，為什麼像陸勇這樣的“藥神”、為病痛老人進行安樂死的家人要施以死刑、高利貸辱母的於歡殺人要判以無期。

在情與法的面前，人們站在感情一方，法官站在法律一方。

更可悲的是，一定會有很多犧牲品成為法制建設和完善的犧牲品，陸勇是，電影裡的黃毛也是、呂受益也是。

第二，黃毛臨死前，程勇的一句：他有什麼錯，他只是想活著。

在生命面前，人人平等。最近不少集團高管在人生的大好時光就離世，不禁讓人唏噓。有出事故的、有患病的、有跳樓的、甚至還有工作太累猝死的。活著，是每個人最基本的權利，卻不是每個人都有能力。當徘徊在死亡邊緣的時候，也許才會珍惜這項最基本的權利，然而它已不再自己的掌控之中。

第三，專利的問題，到底有多重要？

我們不得不承認，一個公司的專利應當受到保護，高額的研發成本應當被收回。如果，專利不受保護，盜版肆意，那麼就不會再有人繼續研發，帶來的後果可能是更可怕的，拿藥品來說，醫療水平無法進步，而病毒和疾病在不斷髮展，因病而死的人就會更多。

但是，我們也有理由相信，高額的研發成本不應只被飽受病痛折磨的患者分攤。傳統意義上說，消費者是企業成本的承接者。然而面對醫療用品的時候，我們更應該把它當做是公共用品，是應該由政府、社會共同承擔其成本。並且隨著其邊際成本的遞減，制定相應的階梯式調價。

醫療只是冰山一角，原本我們的九年義務教育，已經被高昂的補習班、特長班費用瓦解的支離破碎。還有住房、養老？這些基本的公共保障又要以犧牲那些人來推動呢？

電影說再多，其實電影終究是娛樂化產品。 很多人一聽到娛樂化產品就不高興了，感覺有詆譭電影的意義，那麼我想問大家，電影的意義是什麼，或者說，主流商業電影的意義是什麼，恐怕大家都回答不上來吧。

但是主流商業電影，也就是說所謂的大片是有目的的，目的就是盈利，從這個目的來說，電影是娛樂化產品，因為產品的目的也是賣得越多越好，然後盈利。

只是說如果娛樂化的電影如果精雕細琢，或者經過深思熟慮的藝術家之手，也是可以成為偉大的作品，成為藝術品。 不管什麼樣的產品，如果足夠好，都有可能影響社會，當然這也包括電影。

不要說華人是健忘的，其實人類就是健忘的，所以我們才要每年都有二戰片去提醒人類戰爭的可怕，每年都有關於女性平權的電影提醒大家人人平等。

回到《我不是藥神》，我們確實很缺這樣的電影，但是如果把《我不是藥神》當做是改變國家的重要一環，那我只能呵呵了。

《我不是藥神》只是在電影一環中做出了努力的嘗試，但是《我不是藥神》終究還是商業電影，只是這個商業電影做到了有社會責任感，而且正是國內現在人們飢渴看到的一個面相，所以大家才各抒己見。

但是我相信，很快大家會健忘，國家依然還是這個國家，真正撬動國家改變相關法律法規的，不是一部電影能解決的，而是要在真實的社會實踐中去摸索和改變。

| MCL生活方式管理 |

醫學治療+科學的營養補充+康復（運動、心理）治療

看過《我不是藥神》，在感動之餘，人們也不得不思考一個問題：如何有效預防癌症？如果疾病的厄運降臨在自己身上，該如何保證治療效果、提高生存質量、降低治療費用？

《我不是藥神》：誰家還沒個病人呢？

《我不是藥神》依託於現實世界赤裸裸的冷酷，雖然是個喜劇的殼子，但核心卻是「哀民生之多艱」的悲涼，人們為這個故事流淚，實際上也是為各自可能承受的命運流淚。的確，在「活不起、病不起、死不起」的現實裡，「誰家還沒個病人呢？」

癌症藥價格高昂在研發費用之外，還有很多原因。這裡面的原因，首先是中國的腫瘤和癌症發現得晚，人們不到病重時不去醫院檢查，其次就是治療癌症的經濟成本和社會成本過高，導致普通家庭無法接受治療，或者即使接受治療也難以長久。

那麼，我們應該怎麼辦？

MCL生活方式醫學管理

預防癌症，提高生存質量，降低治療費用

有研究表明：90%-95%的惡性腫瘤與外在因素有關，其中飲食佔30-35%、菸草佔25-30%、肥胖佔10-20%、酒精佔4-6%。由此可見，惡性腫瘤是一種營養、飲食、運動及生活方式相關性疾病。

目前，中國國民腫瘤患者整體知識水平，尤其是綜合知識水平不高。造成“重手術、重化療、重放療；輕營養、輕飲食、輕運動，輕心理；重院內，輕家庭”的普遍現狀，致使中國每年獲得積極綜合治療的惡性腫瘤患者不足10%。國內腫瘤營養治療仍處在起步階段，只有一些三甲醫院為患者提供特殊的營養治療與管理。

而在北美，每一位腫瘤治療的患者都會安排營養師，疾病管理師參與醫生會診。他們會與主管醫生一起商討治療方案，在腫瘤治療期間透過飲食處方，運動指導，心理減壓和營養補充劑攝入等一系列的治療干預，整個治療貫穿於腫瘤預防、治療的全部過程，融匯於其它治療方法之中。營養師會確定患者每天身體所需的熱量和蛋白質量，並檢視患者的病史、疾病型別和治療計劃以便為患者推薦合理的營養補充方案。疾病管理師根據疾病給患者的運動、心理、及日常護理等生活方式提出合理化建議。

面對這樣的差距，中國有必要將腫瘤營養提高到腫瘤治療的戰略層面，大力發展、推廣、規範腫瘤營養診療，同時加強飲食、運動及心理多方面干預指導。

根據美國 4 千萬住院患者研究發現，與未營養干預的患者相比，營養干預的患者縮短了 21% 住院時間，節省了 22% 住院費用。營養干預能夠顯著改善腫瘤患者的體重丟失並減少併發症，增加腫瘤患者營養攝入並改善生活質量。

來自加拿大的 MCL 腫瘤（慢病）患者生活方式全程醫學管理，具有國際醫療專業支撐，集合美國慢病生活方式管理的一線療法（FLT）、加拿大腫瘤預康復專案（POP）、中國腫瘤營養療法（CNT）等多方的臨床成果，並結合華人的生活方式，開創了一套系統的，科學的、更適合華人的生活方式全程醫學管理方案！

MCL 是以三甲醫院為龍頭、以社群醫院為依託、以國際專業醫療為支撐、以有溫度的服務為根本的疾病和健康管理體系，透過“醫學治療+科學的營養補充+康復（運動、心理）治療”，幫助患者對抗腫瘤，減輕放化療副作用、提高治療效果！

《我不是藥神》催人淚下的結尾，恰恰反映了人性的悲涼，程勇入獄時千人相送，出獄時空餘一人。

程勇入獄時，慢粒白血病人烏泱泱站滿了車道兩旁，摘下口罩，沉默相送，押送人員甚至讓警車慢點開，這是全片的高潮，也是一個大的淚點。

可是，程勇出獄時，來接他的卻只有一個之前關係並不好的前小舅子。

那些白血病人呢，那些讓程勇不惜2000塊買500塊賣給他們救命藥的白血病人呢，哪去了？

不知道這個對比是導演有意還是無意設計的，但我很喜歡，真相往往就是這麼殘酷。

程勇坐牢短短三年時間，再出獄時已物是人非，人性的淡漠，讓人忍不住唏噓。

人性在《金瓶梅》裡講得最直白，蘭陵笑笑生用白描的手法把人性的複雜展示得淋漓盡致，高曉松評價《金瓶梅》說：“這才是真的生活”。

生活就是如此，沒有徹頭徹尾的好人，也沒有徹頭徹尾的壞人，都是在人性的善惡裡互相拉扯，關鍵在那一瞬間的念頭，是誰壓過了誰。

所謂的好人，不過是在人性搖擺的一瞬間，善壓過了惡，《我不是藥神》裡就藏著幾個這樣的瞬間。

1、

在酒吧經理為錢上臺跳鋼管舞的時候，思慧在眾人裡的叫得最大聲，也最激動，叫囂著讓經理脫褲子，卻在經理像小丑般滑稽地脫下褲子後，神色突然暗淡。

比起讓經理當眾脫褲子出醜的報復，她眼神黯淡的那一瞬間，更讓我動容。

我覺得她那一瞬間的黯淡有兩層情感：

一是對自己，她為了錢不得不走上這條路，忍受種種欺辱，所以心中酸澀；

二是對他人，誰人不是一樣，為了錢把自尊脫下，笑著忍受各種嘲諷，所以心中悲憫。

從思慧對經理報復的快感裡，我能想象到她在這裡受過多少屈辱，有多恨，所以她享受這種報復的快感，其實也無可非議，但如果她真的沉浸在其中，其實她跟酒吧經理也沒什麼區別。思慧作為一個隱忍的母親，在看到經理出醜的那一刻，大概也察覺到了人性的脆弱，自己、他人，誰不是在生活的泥潭裡苦苦掙扎。

然而，正是那一瞬間的黯淡，讓思慧有別於酒吧經理。

2、

從酒吧出來後，程勇執意送思慧回家，其實是想睡思慧，思慧想拒絕，但還是“懂事”地默許了，她一個單身母親，還要靠程勇的藥給女兒續命，她怎麼敢拒絕，事實就是命就是比身子重要。

在等思慧洗澡的時候，程勇迫不及待地把褲子脫了，但是思慧的女兒卻突然開啟門，冷漠地盯著他，等思慧洗完澡回來，程勇已經穿戴整齊，面對思慧懂事又不失尷尬的挑逗，他狼狽地逃跑了，還叮囑思慧不要吵著孩子。

程勇本來就是個賣印度神油的屌絲，沒什麼本事，氣急了還會打老婆，被小舅子訓的時候一臉慫樣，去思慧家也是滿腦子色慾。

而他之所以“君子”了一回，是因為看到了思慧的女兒，那樣小的年紀，比他兒子還小，卻一臉冷漠，對出現在媽媽床上的陌生男人習以為常，足以看出思慧以前常做這種交易，並且女兒也都看到了。

最後，程勇沒有像其他睡過思慧的男人一樣，而是尷尬地穿上褲子，那一刻，我相信他是在人性的搖擺後偏向了善。

3、

張長林是好人還是壞人，毫無疑問，從哪個角度講，都應該算一個壞人。

先是賣假藥騙病人錢，再是為了賺錢把救命藥漲價，最後被通緝時還用報警勒索程勇，怎麼看都是個徹頭徹尾的惡人，但偏偏也是他，在審訊時把責任攬到自己頭上，沒有供出程勇。

我猜他在審訊室裡抽菸的時候，心裡一定閃過無數個念頭，把程勇供出來可以減刑，他跟程勇非親非故憑什麼保他，但沒有程勇沒有藥那些病人怎麼辦，程勇也上有老下有小也不容易，程勇還給自己30萬幫自己逃跑......

在艱難的人性搖擺後，他吐出一口煙，笑著說自己就是主犯，沒有別人。

這一口煙吐的瀟灑，仗義。

不過，雖然他最後仗義了一把，但並不能洗淨他從前的惡，他為了錢什麼都肯幹，賣假藥坑害病人，雖然吃不死人，但有多少人因此而延誤了病情？

但即便這麼壞的人，也會有善壓過惡的時刻，他最終放棄減刑的機會，保住了程勇，保住了病人的藥源。

4、

《我不是藥神》除了人性的搖擺，還有人性的劣根性。

你覺得慢粒白血病人這個群體在影片中被刻畫成什麼形象？弱勢、可憐？

是，但不僅僅是。

讓我們注意下面幾個細節麼：

1）程勇害怕坐牢不賣藥了，他們對程勇的憤怒大過感激。要知道程勇上有老下有小，而且賣走私藥是犯罪，是要判刑的啊，敢情坐牢的不是他們。

2）黃毛看不起程勇時說，你是為了賺錢，不是為了救人。在他眼裡，只有大公無私，絲毫不為自己謀利的人才算好人。但我沒記錯的，他最早是生搶了3瓶藥，不能因為他把藥分給其它人，就說他的行為是對的，他這是搶劫啊，當自己羅賓漢呢？

3）還有病人們，面對警察的審訊，他們像一塊鋼板一樣保護程勇，也無非是因為程勇被抓他們就買不到最低價的藥了。他們在當時這樣維護程勇，在程勇判刑時，解下口罩相送，但在程勇出獄時，來的人，一個也沒有。

一個也沒有！

最後，我想以高曉松的一句話評價這部電影，“好人他一定有戾氣、有陰暗面，壞人他也有底線，他底限在哪裡，好的文學就是衡量作者在上限和下限之間，怎麼設定這兩條線，好人的上限在哪，他不能再好了，他一定有他的問題，而壞人的下限在什麼地方，不能再壞了，再壞他就不是一個真實的人。”

（先說明我只是個學生，我只發表我的觀點，不要道德綁架我謝謝！） 這本身就是一個矛盾的問題，製藥公司研發投入本來就是很高，如果仿製藥氾濫的話，製藥公司連本錢都收不回來的話誰還去下大本錢研發？製藥也就不會進步！站在病人的角度想吃不起藥也是等死。這個矛盾的根源就是在於窮！！無奈，我也是窮人，我也害怕得病！但願世上無疾苦，人民都幸福吧！祝國家更強大，人民才能更幸福。而不是在這裡搞道德綁架！！變有錢變有錢！！擺脫窮病！！！！！

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

《我不是藥神》依託於現實世界赤裸裸的冷酷，雖然是個喜劇的殼子，但核心卻是「哀民生之多艱」的悲涼，人們為這個故事流淚，實際上也是為各自可能承受的命運流淚。的確，在「活不起、病不起、死不起」的現實裡，

《我不是藥神》催人淚下的結尾，恰恰反映了人性的悲涼，程勇入獄時千人相送，出獄時空餘一人。

程勇入獄時，慢粒白血病人烏泱泱站滿了車道兩旁，摘下口罩，沉默相送，押送人員甚至讓警車慢點開，這是全片的高潮，也是一個大的淚點。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。