離婚在現在的社會意見很普遍了，沒有什麼掩飾和保守的心，對社會影響是否會有很大，說句實話沒什麼影響。

只能影響當事家庭罷了，會嚴重影響孩子的教育成長和以後的生活方式，畢竟說離婚家庭，多多少少都已經有陰影了。

離婚率對社會影響大不大，其實也不大，現在的社會不像以前了，這種問題在社會上掀不起什麼大浪，大家都很忙，只是會更多去想為什麼去結婚吧。

就好比之前有個人問我，現在結婚為了什麼，組建家庭、為了傳宗接代，還有什麼，以後自己養老保障嗎？誰都有自己的答案。

但是離婚率確確實實影響不了社會，而且還給了更多單身青年的機會吧。

抓緊賺錢吧，管什麼離婚，什麼影響，反正都是單身貴族。

答案：不大。

男人單身不想結婚又想要後代可以直接找代孕，女人不想結婚又想要小孩可以去精子庫選，又不影響人類繁衍。

男人女人本就是矛盾體，以前是封建壓迫，女人不得不屈服於男人。現在都能自食其力了，也就沒必要委曲求全了！

高離婚率也帶來了正面的影響，那就是沒離婚的婚姻質量會越來越好，人們會越來越追求感情而不是金錢和肉體。物質基礎好了才能有更好的精神追求，低等動物除外。

低等動物追求肉體，高等動物追求靈魂。

離婚的，光棍一般都是底層的人，也就跳蚤而已，反不了天！而高層的人不缺女人，甚至妻妾成群。所以有影響也無關緊要！

離婚，都拿感情不和做遮羞布。出軌玩性愛，平常的像開胃小菜。把物質享受作為自己幸福的唯一體現。愛！那是啥玩意兒！。。。。。。。這就是今天的價值觀！

離婚是對婚姻的不負責任，如果離婚為什麼當初要選擇結婚？不要找藉口，大多與虛榮、金錢有關，這與造成社會上不和諧有直接關係，離婚、結婚、離婚、結婚的頻繁與其他動物有什麼區別，這樣做就失去了人世間的真善美，什麼是真愛？見鬼去吧！為了自己那點自私、虛榮、慾望說什麼真愛，為什麼有的男生要結很多次婚呢？為什麼有的七八十的老頭娶十七八的大姑娘呢？見鬼去吧！為什麼有的光棍漢一個老婆也討不到呢？這說明有的人就沒有滿足的那一天，只有死了以後他才會滿足，我個人認為離婚率高影響當今文明社會有直接關係，只有人人都懂得包容心、善良心、愛心、婚姻才會充滿愛，社會才會充滿愛。

高離婚率當然影響社會的穩定與和諧！離婚只是轉型社會眾多問題的一個反映，普通人能看清看透的不多，只是感覺迷茫缺乏安全感及幸福感。任何事的發展都有一個過程，都是慢慢進化，慢慢完善的，婚姻亦是如此！傳統的婚姻基礎被新的觀念衝擊破壞，新的婚姻觀念還沒成熟，因此才出現了現在離婚多的社會現象！解決這個問題需社會和個人觀念都要作相應的改變，合適的才是最好的。

家庭是社會的細胞，家庭如果不穩定，社會也會隨之動盪，這個結果是肯定的。國家民政局發文，夫妻離緍需要一段時間的冷靜期，也是在為高離婚率降溫。現在的中國高離婚率，有點象歐美上個世紀七.八十年代，社會經濟高速發展，離婚率也是急劇上升，隨之經濟發展逐漸平穩，離婚率也在日趨下降。本人相信中國的離婚率，在十年之後也會下降的，社會階層相對的固化，生活壓力也會隨之減輕，物質對人的誘惑將太太減少，婚姻穩定性一定會比現在好。

高離婚率對社會的影響大不大？這個問題的關鍵是:高離婚率對社會的影響大小不好界定。剛才看了幾個網友們的回答，有的說有影響但不大，有的說沒有影響，更甚者還有人認為高離婚也是社會與人類的進步，真個是不敢苟同。

還是說個例子吧！南山有戶黃姓人家，兩口早些年因感情不和離了婚，一個男孩歸了男人，男人還得種地，還有倆個老人要管，有點空閒還得打工，壓力山大，根本就管不上孩子，而父母又管不好孩子，弄得孩子子還沒入學小小年紀就學壞了(會小偷小摸)，入了數也成了小孩子王，根本就不說好好學習的事;屋漏偏遇連陰雨，黃某因離婚對他的打擊太大，又因生活的壓力大，想不開、或說太想開的他又投河走了，這樣一來孩子就更無法無天了，上學是三天打魚兩天曬網，附近的幾家親戚是這住兩天那住兩天，失了頂樑柱的爺爺奶奶生活只能靠買點山坡來維持。轉眼幾年過去了，多長了幾歲的孩子也更"壞了“，莊上鄰居被他摸過來完，在姥姥姥姥爺家就偷姥姥姥爺家和姥姥姥爺家鄰居的東西賣錢，這還不算，後來不知道咋跑到城裡偷，最終被抓了。誰都知道，像這種孩子並不是笨孩子更說不上傻，只是因沒人管教跑野了而已;以至於，後來城裡有欠孩子的人家不知道咋把他給收留了，這下親戚和鄰居都以為孩子以後可能要過好、變好了，可誰知道因為孩子舊習不改，過了一段時間硬是把人家氣得也不再管他了。眼下據說這孩子在外面是拉幫結派胡作非為，家裡爺爺奶奶只能靠政府和自己微薄的一點收入維持生活，去年政府又給蓋了兩間房子。而這一切個人覺得就是因為黃某兩人的離婚造成的，以至於兩老人成了國家的負擔，孩子也成了社會的隱患。

……

不管別人怎麼認為，我總覺得高離婚率，無論是對離婚者本人，對家庭，對孩子，甚至於對整個社會來講它的負面影響遠大於有些人所謂的"進步";只是有些影響是間接的，有些是隱形的不易量定的而已。

說高離婚率對社會影響不大的幾乎都是女人。因為將近80%的離婚都是女人提出來的。這種自欺欺人的說法明顯是為了掩飾什麼！

離婚最大的受害者是孩子。嗯，對於兒童來說。父母離異是僅次於死亡的第二大傷害。自私的女人離婚後沒有多少精力花在孩子身上。特別是現在許多女人離婚只要財產，不要孩子。每年都有許多孩子背後媽虐待致死致殘！孩子不是落在後媽手裡。就是落在後爹手裡。家庭破碎導致許多孩子失去了穩定的成長環境。心理陰影可能伴隨一生。成為問題兒章或少年。大家可以瞭解一下少年犯監獄80%的來自單親家庭！這難道還不能說明問題嗎？很多女人裝痴賣傻的說：生活在沒有愛的家庭對孩子更不好！……彷彿只有離婚了獨自帶著孩子才能給孩子更多愛。或者重組家庭才更有利於孩子……真的是這樣嗎？不要來拿個例否定普遍現象！沒有心裡陰影的孩子有幾個？

家庭在社會的細胞。家庭紛紛破裂社會還能穩定個屁啊！有的女人說。離婚率越高說明社會越進步……假如我們的社會進步是靠高離婚率來體現。那我們寧可不要這種進步！因為代價太大了。

單親家庭的孩子無論在學校還是社會都面臨著廣泛存在的隱形歧視。這種歧視無處不在。像一隻看不見的手。孩子歷經者不幸的童年。長大後在婚戀市場上還得面臨岐視！許多家長在給孩子找另一半時明明白白的提出不考慮單親家庭的孩子……提出這種要求的也多是女性家長，明擺著就是歧視怎麼啦？還冇些嘴上不歧視行動上歧視！

真是具有諷刺意義啊！離婚幾乎都是女人提出來的。導致了成千上萬的單親家庭孩子。最後歧視這些孩子的還是女人！希望女人們在使用法律賦予你們的離婚權利時適當的考慮一下孩子的利益！有的女人會說。我不可能為了孩子耽誤自己一生的幸福！關鍵是許多女人毀了孩子也沒過上所謂的幸福生活！不知這算不算報應？

我認為還是很大的。有多少個家庭支離破碎。最受傷的還是孩子。為了給孩子一個完整的家。夫妻雙方只要不超越各自的道德底線和家暴行為。這兩點都是不允許的，也是不能原諒的。除了這兩點，其他的都好商量。為了孩子，為了這個家，不要輕易說分手。畢競夫妻在一起，一路走來不容易。看了離婚的家庭，孩子臉上流露的無辜，我的心感到好痛好痛。