這種觀點只不夠是他個人的觀點，一人之言而已，不能代表全體華人思想。

女性的墮落是社會環境或家庭因素造成的，女性不可能無緣無故墮落;而且女性墮落也是一小部分女人的墮落而已，不可能一個民族所有女性或大部分女性都墮落。而一小部分女性是不可能決定一個國家的前途命運的。在現代經濟社會中男女平等的情況下女性有權選擇適合自己經濟條件的男性。嚮往富足生活人皆有之，怎可說是墮落？至於良心一說，在沒有相處情況下沒有滿足生活的經濟基礎下還談何良心?並且良心好壞有時也難判斷，不是一時半會能明瞭的。因此，這樣來判斷女性墮落就不免有些草率。更何況說女性墮落導致社會墮落一說也是站不住腳的。女性也是有頭腦的，她們當中不乏有人類當中的佼佼者，不乏有女中豪傑，不乏有政治家、思想家、文學家、藝術家、詩人、學者。她們擅長在祖國建設的各個領域當中。

現在社會恰恰是一部分無良商人貪腐分子的墮落行為影響了社會，阻礙了社會。這些人影響了社會的健康發展！什麼假疫苗啦？什麼洋垃圾啦？什麼腐敗凍肉啦?什麼什麼貪腐啦?什麼保護傘啦?等等這些才是墮落的東西。這些東西不除才是引起社會的走向墮落的根源！

怎可說是女性?

當今社會一部分或說少部分年輕女子好逸惡勞，好攀比，虛榮心強，甚至腐化墮落並不能代表中國婦女形象。中國婦女歷來都是勤勞勇敢慈愛善良的勞動婦女，縱觀世界沒有哪個國家的婦女像中國婦女那樣勤勞勇敢。現在勤勞善良美麗的中國女子正與中國男人們一起推動祖國的繁榮富強，她們工作在各種崗位上任勞任怨。年青中國女子也越來越朝氣蓬勃，她們大氣、健康、美麗，她們將會把中國善良勇敢的勞動婦女的優秀品德發揚光大的！

我覺得他說的話是一時之言，可能是針對個別女人而已！

楚王好細腰,宮中多餓死！尋找愛情，肯定是大多數男性人生當中，最重要的事情之一。但是，在一個女方市場的婚姻戀愛市場當中，首先要滿足的是甲方，也就是女方的需求。

女生對男性的標準，千百年以來，其實都沒有任何變化：說婉轉一點是上進心，愛心，孝順老人。說直接一點是，以後有錢途，能賺很多錢，讓自己過上好日子。可以，長期的寵愛自己，然後對自己的父母好。

這不是現在才有的標準，自古以來，都是如此。古代女生喜歡上京趕考的書生，那不是沒有理由的。有資格經過地方和省級考試，可以到京城考試的書生，很多都是大大的有前途，有錢途的，還有能力。各個都是潛力股。

外國女性尋找男友，肯定也要看對方的金錢，還有各方面能力。哪裡會有無緣無故的愛？自己窮光蛋，還比較慵懶，見識和能力都不足，又不是富二代。還想著女生一個個因為愛情，自己送上門？

女性從生理和心理角度來說，為了自己後代的安全成長，從原始社會開始，就會尋找那個最有能力的男人。只不過那時的能力是打獵能力，現在變成了掙錢能力。

我個人贊同俞洪敏的說法。首先經過了40年的改革開放，我們國家經濟發達了，社會繁榮了，人們富有了，但是現今的社會已經到了道德淪喪，人性喪失的一個不好氛圍。

為什麼俞洪敏的說法會遭遇很多人的褒貶不一。因為浮躁的社會，太多的人不敢面對真實的現實，有的人隨波逐流，隨大流，人云亦云，缺乏獨立的思考。比如現實社會當中的彩禮問題，如果說這是幾千年的中國傳統風俗。這種風俗的傳承，只能讓這個社會的風氣越來越壞。承然現階段的社會經濟生活中，女人確實很獨立，不需要依靠男人就可以生存。但是物慾橫流之時，很大一部分女孩在選擇配偶的時候，把對方的有房有車有鈔票當成了標配。在無形當中給男孩和男孩的家庭以及整個社會，帶來了太沉重的負擔。如今的高房價少不了丈母孃的功勞。

曾經有個女人說“寧願坐在寶馬裡哭，也不願意坐在腳踏車上笑”成了這幾年現實社會女孩價值觀的一個風向標。這就是為什麼我們會覺得80年代初期，或者更以前的人們，哪怕物質很匱乏，卻很有幸福感的原因。這個社會需要敢於說實話，敢於說真話的風氣。大家能夠對於這個話題產生如此大的爭議。因為它確實正好切中了時弊。刺中了大眾的心裡痛處。也許這個話題並不能改變這個社會的總體風向，但總能在每個人的心裡泛起一絲漣漪。我們到底需要什麼樣的人生？我們在滿足了物慾的時候，我們的內心世界缺失了什麼。

女性和男性之間的影響力本就很大，男性與男性之間的影響大也多源於女性，所以說女人影響男人不錯，男人同樣也影響女人。而在中國，男人成人便成家，女大當嫁的觀念還是根深蒂固，所以這種影響更加強烈。社會上女人男人地位對等的今天，兩方互相給予的資訊的強度效果也是對等的，所以關鍵是資訊內容。也許是因為在男女比例失衡，女人越來越強勢的社會背景下女人的惡劣事件處處看見或者只是電視上都這麼演，俞老師才做出這種評論吧

雖說愈敏洪這樣說表達方向值得商量，但從專業角度看，的確女性的追求與看重什麼，對社會價值取向有較大影響。

①心理學有一種觀點認為，女性好，男人一般壞不到哪裡去，所以發達國家一般免費讓女性接受教育，免費讓女性學育兒心理學等。

②如果女人不喜歡壞人，這個社會好人會有較大幅度增加，男人之所以不惜做壞人，是因為總有女人喜歡，如果沒有女人喜歡，他們做壞人就會失去了終極意義和價值。

個人挺喜歡俞敏洪，對他的大部分觀點都表示認同，但是對這個“女性的墮落讓國家墮落”的觀點，本人表示不贊同。

自古以來，女性一直是偉大的形象代表，沒有女性的辛勤付出，就很難看到今天的社會繁榮。墮落指什麼？好吃懶做，不學無術，思想行為墮落等。女性在擇偶標準中用錢和能力作為參照，並不能完全說明這是女性的墮落。

（1）首先，女性在擇偶時肯定是希望自己的另一半是有能力掙錢的，畢竟男人肩負著養家餬口的重任，有能力掙錢才能保證妻兒的生活，誰會希望自己的另一半是沒有能力的，沒有掙錢能力就意味著要捱餓。即便退一步說，這不是女性的擇偶要求，男人自己也應以這樣的標準來要求自己，要不怎麼能養活自己？

（2）其次，我們不能只是片面地看女性的擇偶標準就貿然下定義，這對女性是不公平的。我們來看看男性的擇偶標準是什麼？顏值、身材、家庭經濟背景、工作職業等，首選前兩位，顏值、身材，如果按女性的批判標準進行比較，這是不是也應該稱為墮落？

（3）再者，相信不管是男性還是女性，在擇偶時肯定不會說不考慮對方是否具有良心而選擇娶或者嫁，明知對方品德不好，即便長得貌美如花、帥到沒朋友肯定也不會選擇作為自己的另一半。

（4）另外，女性的墮落將導致國家墮落的思想有些牽強和誇大了，現實生活中，比這樣的“墮落”思想更為嚴重的是墮落行為，比如各種玩物喪志的行為等。

總而言之，個人覺得，俞敏洪有些斷章取義和誇大其詞了，他的觀點個人認為只說對了一半，並不全對！

我根據聖經來講，夏娃先吃的禁果，然後給的亞當吃，所以說，女人是容易被外界誘惑，可以說女人的墮落是影響整個社會的

做為一名已婚已育的女性之一，看到俞老師把這麼重的國家任務託付給半邊天，真的是感到誠惶誠恐。

他說的對。女性尤其是媽媽對於一個家庭的重要性不言而喻。她上要周全雙方家庭及老人，下要撫育照顧子女，還要儘可能保住工作，保持自身經濟獨立。如果她不夠漂亮，她要儘量聰慧；如果她不夠聰明，她一定要善良；如果她不夠有能力，她一定要溫柔善解人意。如果她既天生麗質又知書達禮又勤勞能幹又豁達孝順又教子有方。男人們無後顧無憂，奮力拼搏，回報家庭和社會。人類的後代個個優質，國家的強盛指日可待。真的是光想想都美好得不可一世。我們女性肩負著國家的興衰，即便是苦點累點也是很願意的。

他說的也過於片面。照著這個正三觀的邏輯下來，到底是什麼讓女性走向墮落呢？（“墮落”這個詞我不愛用，改為“功利”）。如果她所在的社會環境平和無壓力，她十有八九也會成為一個溫和的人；如果她從小擁有良好的家教，她成年成婚後也會給予自己孩子不錯的教育理念；如果她可以在夫家受到應有的尊重，我想沒有人會潑皮賴臉的撒潑；如果她身邊的人認可她在某個特殊時期的不易和付出，並給予包容諒解安慰，何止會有那麼多悲劇上演呢？

男人和女人並不必然存在依附關係，但是會存在息息相關的感情關係以及家庭關係。女人可以接受自我奮鬥或者共同奮鬥收穫幸福，但是不能接受窮且懶惰且猥瑣且還有一箱子的窩囊氣。女性並不懼怕擔重任但是深懼不尊重。

總至，社會墮落的黑鍋請社會自己來背。

反對者居多？沒有經過大資料統計，何來的結論？

婚姻，從本質上更像是買賣：

女性的外貌美不美、能不能持家、性格怎麼樣、溫不溫柔、甚至一婚二婚、有沒有孩子……都是男性對女性價值的評估點；

而對於男性，女性更看重他的社會地位、賺錢能力、工作、學歷、幽不幽默、相貌……

至於感情，無非也是其中考慮的一環。

不信我說的，請到相親現場看一看，明碼標價的太多了。

在當下的社會，女性本來就比男性少，加之現在的女人也不用男人養活。所以，女性這件商品自然奇貨可居、價格昂貴。女性給自己標價20萬、30萬、甚至100萬、1000萬，也是潛意識的給自己的定價。

多數人男人買不起自然要抱怨。

所以，俞老師只看見了表面，沒有看到本質。

在說說女性生活地位的事，縱觀全世界，咱們中國女性的地位怕是沒有哪個國家比的上。當然做一個幸福的耙耳朵也未嘗不是一件好事。女性社會地位的上升是廣大女性朋友自己爭取來的，她們在社會中扮演了越來越重要的角色。所以，男性朋友也不必抱怨，要想當家做主，就自己努力，像壯士這種就在家裡說一不二，老婆還溫柔體貼。

最後，總結一下，婚姻的本質就是生活和繁衍，至於感情無非是生活的滋潤劑，沒有感情也是可以的，無非各取所需罷了。

我個人認為俞敏洪所說的，作為一個女人的擇偶標準，不應當以金錢和物質為主要衡量標準，這個看法是沒有問題的。但是如果說這樣的女性就一定會讓國家墮落似乎有點言過其實了。

因為如果一個國家真的墮落，絕不僅僅是這樣的女性所導致的，因為所導致的因素是多種多樣的，如果把國家墮落的原因全部歸結於這樣的女性是不是有點兒太以偏概全了。

當然，我相信俞敏洪所說這些言論的初衷是好的，而且像這樣的人如果在一個國家很多的話，確實會影響一個國家的健康發展。

所以有時候我們說話還是要講究嚴謹，而作為聽眾來說也不要斷章取義，還是應當抱著一種包容和理解的心態去理解發言人真誠的初衷和意思。