謝謝邀請，我覺的值了，過去一個賽季，大家也是有目共睹的。在得分榜排第二，地表最強175.第四節的終結者，有的人說小刺客的巔峰期短，而且還有缺陷，試問聯盟有誰沒有缺陷？就連一個很普通的球員都能拿到年薪3000萬的價值。我覺得托馬斯比這個更高，拭目以待下個賽季的大爆發！

現在不值得這個價錢了，年薪1500萬吧，畢竟身高是個問題，防守有很大的詬病，不適合季後賽掙冠那些球隊，去太陽吧，或者掘金吧。

個人覺得，小托馬斯不值1.5億，小托馬斯在太陽開始職業生涯，然後到了國王，在兩個球隊資料都不錯，但都不在球隊的長期計劃中，後來去了綠凱，小托馬斯迎來了生涯的巔峰期。

小托馬斯在綠凱成為了mvp級別的球員，很多人包括他自己也認為自己將成為頂薪球員，但nba的各大老闆和總經理都不是傻子，小托馬斯在綠凱的成功離不開球隊的體系，在這個體系中小托馬斯能在他人的掩護下無限開火，而防守中得益於球隊整體的強大防守，最大程度掩蓋了小托馬斯天然防守漏洞的屬性。

說到底，他在綠凱的成功很大程度上是球隊體系的成功，是鬼才教練史蒂文斯的成功，小托馬斯的身高註定他拿不到頂薪。

前方高能，本文是一篇給小托馬斯“平冤昭雪”的文章！

冤從何來--很多人都說小托馬斯是一名體系球員，16~17賽季之所以能夠打出場均28.9分的資料，並獲得“末節之王”的稱號，主要原因在於史蒂文斯特殊體系的加成，而非其個人真實的進攻能力。他們的原因也很簡單，小托馬斯離開凱爾特人之後，各項資料都有明顯的下滑。比如說，

1.每36分鐘得分資料從30.8分下降為20.3分

2.三分命中率從37.9%下降為29.3%

3.籃下終結效率從58.9%下降為50.6%

4.每36分鐘造罰球個數從9.1個下降為5.8個

……

是的，對比小托馬斯16~17賽季和17~18賽季，我們必須得承認這樣一個事實，他的進攻效率確實出現了斷崖式的下跌。我還可以列舉更多的例子，比如說，

1.去年他的進攻真實正負值高達5.72分，同位置第4，與庫裡、哈登同一個級別，但是今年，這項資料直接下降為-0.59，同位置的末遊

2.去年他的真實命中率高達62.5%，但是今年直接下滑到了50.8%，同位置第47名。在球權基本沒有變少的情況下，小托馬斯打出了更低的效率

3.同時，在一些有球端和無球端的進攻分佈上，小托馬斯的各項資料，均呈現暴跌狀態，如下圖。比如說，擋拆持球上，他在頻率完全不變（每36分鐘9.4次）的情況下，得分率從1.04分下降為0.81分。定點上，小托馬斯的效率同樣下降幅度巨大，從去年的1.22分直接暴跌到了0.79分……

但是，我們不禁要問，小托馬斯資料、場面表現如此下滑的主要原因真的是因為離開了凱爾特人體系加成的緣故嗎？

在【三叔的籃球島】看來，至少有以下幾點原因可以充分反駁。

1.小托馬斯的擋拆持球高產高效，其中大部分的終結方式，是借掩護之後的跳投，得分率高達1.04分，同位置排在第2位，第一名的是洛瑞，但是頻率只有7.3次，少於小托馬斯的9.4次。我們都知道，擋拆持球后的投突終結，是一套非常簡單的戰術，基本上只要兩個人的配合就可以完成。這是當下聯盟裡大部分球隊都採用的進攻起手式，並非凱爾特人的“獨家版權”。而小托馬斯的進攻，就是以擋拆持球為主，所以如果說凱爾特人體系加成了小托馬斯，那麼豈不是大部分球隊都對小托馬斯的進攻有加成作用了呢？比如說，騎士隊的TT，去年就與小托馬斯打了不少的擋拆配合，而TT的掩護質量也不差，但最終小托馬斯的攻框效率並不高。顯然，這裡面的原因並非綠凱體系的原因，而是小托馬斯自身的原因。

2.如果說凱爾特人的體系很牛叉，那麼為什麼今年的綠凱沒能再養起一個“小托馬斯”呢？比如說羅齊爾，常規賽場均11.3+2.9，季後賽場均16.5分+5.7，也並沒達到小托馬斯的那個級別。當然，歐文自然不能算，他“腳踝終結者”般的攻框能力從騎士時期就是獨當一面的。所以原因也很簡單，凱爾特人的體系固然強，但是還沒有強到培養出一個場均接近30分的全明星球員的地步。

因此，我們必須得承認，一個場均靠著擋拆持球打10次左右，並且能夠轟下同位置第2高的得分率的球員，顯然已經不是所謂的體系加成的緣故了。要知道，在NBA的歷史上，靠著體系培養出哈登、庫裡、艾弗森那種級別的球星，至今沒有一個案例！

那麼，為什麼小托馬斯前後兩個賽季的表現反差如此之大呢？

答案就在於臀傷。臀傷對於一名後衛球員而言，是致命的，因為他的所有進攻都需要臀部發力。比如小托馬斯，他的攻框需要臀部發力，還有臀部去調整身體的平衡，他的跳投需要臀部發力，掌控節奏。而沒有健康的臀部，小托馬斯自然失去了進攻的“發動機”。

因此，如果按照16~17賽季的水準，擁有絕對進攻實力，而非體系加成緣故所致的小托馬斯，當然值1.5億美金！