-
1 # 吉林電腦手機達人
-
2 # 17看科技
今天紅米Note8系列就要釋出了,為了更好的宣傳它,盧偉冰可是花了很大的心思。為了充分展示小米價效比的優越性,是把聯發科G90T拿出來與麒麟810相比,在安兔兔跑分上沒有比麒麟810差多少。
甚至是超過了高通驍龍710的跑分,並且是給出了兩個解決方案所以才有這麼高的跑分,一個是增加了電池的續航,另外一個是使用液冷散熱系統。在這兩個方法的作用下,跑分是大大增加了。
但是我們也知道,聯發科G90T和麒麟810完全是兩個不同等級的,一個是12nm的,一個是7nm的。12nm的再怎麼改進,它和7nm的還是有本質上的差距。不過小米主打價效比,看來這功夫是用到了極致。
然而使用聯發科G90T的只是紅米Note8 Pro,其他的好像是使用高通驍龍的655處理器,這個就有點尷尬了,怎麼去和榮耀9X呢?而我們使用者對於聯發科的印象也是非常不好的。
尤其是聯發科經歷幾次重大的失誤,是慢慢的淡出了我們的視線。像在華為剛入局智慧手機領域時,採用的也是聯發科處理器,說實話聯發科的處理器並不好用,很多網友表示嚴重發熱。
所以懟紅米要使用聯發科的處理器,是哀聲一片。即便聯發科此次是準備了好長時間,沉浸幾年以後才重出江湖,但能不能翻身還真的是不確定。還有對於盧偉冰的做法,網友更是無語了。
再想到紅米電視的蹭熱度營銷,被環球網點名,覺得這事情不是一般的嚴重。因此網友對於紅米Note8系列就更不看好了,不知道今天的釋出會上,會發生什麼事情呢,還有那個熱度在嗎,你們是否還看衰聯發科處理器呢?
-
3 # SAMSANG
雖說自家的孩子自家愛。然而盧偉冰“12nm處理器比7nm處理器在功耗當面有10%左右的差距”,這一次不僅別人不信,甚至連米粉都不相信。12nm和7nm之間跨越了11nm、10nm和8nm三個工藝。如果功耗只差10%,那聯發科G90T豈不是“革命性的一代神U”。
也正是由於功耗差距,所以很多人對紅米note8 Pro不太看好。
縱然聯發科晶片在功耗方面有傳統優勢。然而,三代製成的差距畢竟是不可彌補的。和榮耀9X上7nm的麒麟810不一樣,聯發科G90T只是GPU當年與其保持了相當的水準,其他方面可以說是全域性劣勢。盧偉冰為了給紅米note8系列宣傳造勢說出了這樣一句話,出發點是好的,不過事實依據是薄弱的,10%的差距真的太小。
當然,我們也不排除聯發科G90T真的優秀到那般地步的可能性。畢竟為了壓住這顆“遊戲晶片”,紅米為note8 Pro配上了4500mAh電池和液冷散熱。如果紅米對聯發科G90T這顆處理器真的打磨很好,功耗問題也許會得到一定程度的改善。不過目前來看,10%功耗差距的可能性很小。
為了能夠和榮耀9X放在同一水平比較,盧偉冰和小米也做出了很大的努力。根據盧偉冰自己的爆料,紅米note8 Pro在邊框尺寸、配色以及其他方面都做出了很大的調整。從整體上看,紅米note8 Pro仍然會是一部非常不錯的手機。
-
4 # LeoGo科技
我們知道聯發科G90T從處理器的角度:
12nm工藝,確實工藝能力在目前來說確實會比驍龍7系列要差上一截,因為驍龍7系列基本上是使用10nm工藝;而麒麟810甚至使用7nm工藝。在CPU架構上,2xA76+6xA55,最高主頻為2.05Ghz,不能說差。GPU效能方面,使用的是G76是旗艦架構,和麒麟980使用的是一樣的,都使用的是G76。(所以說它是遊戲處理器)其實不怪大家會擔心紅米note 8 Pro使用聯發科,備受大家爭議,一方面聯發科給大家的印象,特別是處理器功耗的印象不是特別的好,另外一方面,紅米note 8 Pro這一次使用的聯發科G90 T使用的是12nm工藝,並且A76大核心,到底12nm能否壓住A76,確實讓我們很是擔心。盧偉冰說已經採取了方式,Redmi Note 8 Pro配備了4500mah大電池和液冷散熱系統,雙重保障!
實際上,紅米note 8 Pro到底會不會因為聯發科帶來處理器功耗大的問題,我們並不知道,畢竟它還沒有實踐。只有真正的使用的人,才會知道這款處理器的表現。
所以,我們應該更理智一些!
-
5 # 電子維修
紅米新機採用聯發科處理器肯定也是經過多方權衡做出的選擇,我們完全沒必要帶著有色眼鏡去看待聯發科,之前一直摒棄聯發科處理器的小米能夠再度啟用它,至少說明了小米官方對G90T處理器的認可,不然豈不是拿紅米品牌的前程來開玩笑嗎?
聯發科處理器真的有那麼不堪嗎?按照聯發科前幾年的X系列處理器來說,聯發科處理器確實不堪,曾經網路上盛傳的“一核有難,九核圍觀”的來源正是出自聯發科高階處理器X20的“鎖核”現象,這件事一度讓聯發科處理器成為了笑柄,並且搭載聯發科處理器的機型在系統更新上也沒那麼勤快,所以至今很多朋友對於聯發科都有著牴觸心理,這也無可厚非。
聯發科在高階市場失利之後,就放棄了高階處理器的研發,專攻中低端市場,畢竟是全球有數的手機處理器廠商之一,雖然之前的高階晶片確實不怎麼樣,但自從放棄高階,專攻中低端產品之後,聯發科的進步也是有目共睹的,18年釋出的中端處理器P60就搭載在了旗艦機型OPPO R15上面,P70在藍綠大廠機型中都有搭載,P90用在了Reno Z機型中,這次的G90T能夠用在紅米Note8P上,至少說明中國產四大廠商中的三家對聯發科還是比較看好的,剩下的華為因為有自家的麒麟晶片,所以用不到。
紅米Note8系列這次採用聯發科G90T處理器,說明了對這款處理器的效能非常認可,從官方給出的跑分圖來看,28萬分的成績遠高於驍龍710,甚至超過了高通最強的中端處理器驍龍730,唯一令人詬病的就只有12nm的製程工藝罷了,只要優化合理,功耗不翻車,1399元的起步價格肯定又是一款“價效比神器”。
其實,聯發科的捲土重來對消費者是非常有利的,百花齊放總要好過一枝獨秀,在高通處理器幾乎要一統安卓的今天,聯發科的加入勢必會引起市場競爭,最終受益的終將會是我們消費者。 -
6 # 宇辰數碼匯
首先感謝觀看,這個問題不拿引數說事,純屬個人意見,如有不對,盡請包涵。
紅米既然敢用效能上肯定不會差太多,這點毋庸置疑,至於網上為什麼哀鴻一片,歸根結底還是因為聯發科這個品牌,曾幾何時,2016年聯發科4G晶片的出貨量甚至超過老對手高通,可以說是風光無限,但是2017 Helio X30事件的發生導致聯發科口碑、名聲一落千丈,加上Helio X20訊號門事件,最終2017年底聯發科官方宣佈放棄Helio X系列高階處理器的研製,只研發中端處理器Helio P系列,自此被高通遠遠的甩在身後,聯發科成了中低端的代名詞。回到紅米note8為什麼搭載聯發科G90T?難道盧偉冰不知道12nm和7nm在功耗上的差距嗎?盧偉冰比誰都清楚,商場如下棋,衡量對手的每一個棋子,在中端市場上先不說即將釋出的同樣搭載6400萬畫素的Realme XT虎視眈眈,還有自家的k20和IQOO NEO,尤其IQOO NEO搭載的是驍龍845,此時如果紅米note8採購高通的驍龍712或者驍龍730依然沒有任何優勢,何不如退而求其次與聯發科合作,目的就一個降低整機成本,以拍照為主要賣點,以低價來作為競爭的資本,取勝市場!
最後,大家不要擔心,雖然紅米note8搭載聯發科G90T,但是效能絕對不會差,還是那句話既然小米敢用,肯定差不了,雷軍和盧偉冰有足夠的智慧的,藉助華為炒熱度,就是戰略之一!
-
7 # 何變科技世界
因為您發的處理去找現在人們眼中他印象就不好,所以大部分人眼中的聯發科處理器就代表著手機卡
就導致了這一現象。
其實這顆晶片。不差。
-
8 # 肥小胖
針對題主問的這個問題,小編本人深有感觸。因為本人用過兩款搭載聯發科處理器的紅米手機,分別是“紅米note4”和“紅米6”。首先選擇紅米手機的使用者都是主打價效比,什麼叫價效比?效能不僅要好,價格也要便宜,紅米在價格上確實比同類型的手機價錢要便宜,但是往往價錢便宜,手機的效能就不一定有保證,況且還是搭載聯發科處理器的紅米手機。
對於聯發科處理器,大家的印象就是那個網上經典臺詞,“一核有難,九核圍觀” CPU走的是多核心低功耗,大小核心搭配的方案,執行十核心,然後高負載啟用大小核心,低負載禁用大核心,啟用小核心並調整CPU頻率大小的這種排程方式,以達到省電不影響效能的目地,但是實際上在手機的使用過程中往往是一核工作十核圍觀,往往在大型3D遊戲上表現不如高通處理器,不能說聯發科處理器不能玩遊戲,只是沒有高通那麼流暢。聯發科還有一個弊端,就是wifi斷流問題。還好在今年的最新cpu上解決的還不錯,不過斷流問題網上普遍還是有使用者反應,雖然斷流這個問題不單單是手機wifi問題引起,有時候還會收到運營商網路質量,路由器效能等影響。但是和高通比,聯發科的斷流確實太嚴重。我在來說說我用過的兩款搭載聯發科處理器的紅米手機,給我最直觀的感受就是用一段時間就非常卡反應還慢,而且還斷流,特別玩遊戲時說個不好聽的話,都不能玩,手機發熱太嚴重了,一發熱就掉幀,沒法玩,之前玩遊戲都是在手機下面放一個小風扇,幫助散熱,這樣還好一點,但是還有一點小卡頓和掉幀。和我朋友當時用的紅米note4沒法比,他那款手機搭載的是高通處理器驍龍625,雖然這顆是低端處理器,但在當時和我用的紅米note4搭載的聯發科X20比是真的不卡,從那以後我再也不敢買搭載聯發科處理器的紅米手機了,這也就是為什麼紅米手機用聯發科處理器大家都哀聲一片。
-
9 # Lscssh科技官
其實這問題我沒看明白,是聯發科自己哀聲一片,還是廣大使用者對小米使用聯發科哀聲一片?
如果是前者的話,有點說不通,聯發科自己哀嚎這個啥,不給小米供貨不就玩了,這麼看來應該不是聯發科自己哀嚎,而是廣大使用者對紅米使用聯發科晶片哀嚎。這麼說的話,我覺得有點過了,廣大使用者有點多濾,或者說太不相信聯發科晶片了。
1、聯發科晶片效能不差:
目前紅米最新機型中確認使用聯發科晶片的是Note 8系列,該系列使用的聯發科G90系列晶片,該晶片的定位是中檔,而實際的效能其實和這個定位完全相吻合。
現在的手機市場中端晶片其實也沒多少競爭者,無非就是高通驍龍730、華為麒麟810以及聯發科的這款G90。這三款晶片使用的架構基本類似,都是8核處理器(2個A76大核,6個A55小核),在主頻上聯發科是弱於驍龍和麒麟,但小核主頻又高於其他兩者,而從實際的CPU的跑分(GeekBench)來看,聯發科分值其實居中,強於驍龍730,弱於麒麟810。至於GPU部分,採用的是4×Mali G76 800MHz,從架構上強於麒麟810,但主頻和核心數低於麒麟810,因此整體上應該和麒麟810相當。
綜合一些核心引數以及跑分的情況看,聯發科的G90系列晶片顯然能勝任中檔機型的任務,並且不出意外的話超過驍龍730沒任何問題,最多也就弱麒麟810一些。
2、關於製造工藝的問題:
聯發科這次的使用製造工藝是臺積電的12nm,我想這是導致使用者哀嚎的主要原因吧!相比驍龍730使用的三星8nm和麒麟810的7nm,聯發科G90系列的12nm顯然是有很大差距的。製造工藝上的落後必然會帶來能耗和發熱的弊端,這個盧偉冰其實也承認了,按照小米官方的測試資料,至少有10%的差距。
想要有效解決這些問題,核心就是看小米自身的研發能力了,盧偉冰給出的解決方案是加大電池容量以及液冷散熱系統。他稱之為雙重保障,不過在我看來,算不得什麼雙重吧,只算是典型的有問題解決問題而已。
既然,小米的高管已經出來明確說了雙重保障,我覺得大家就沒必要現在哀嚎,等note8系列正式上線後,看看實際的應用情況再說吧!
綜合來說,聯發科的新晶片效能是可以的,至少在幾家產品中居於中間位置,比下有餘,至於發熱和能耗問題本質還是看小米的自研功底了,過關則完全OK,素質不過硬那就是翻車系列了。
-
10 # 鹿尚科技
聯發科自從淡出人們視野後,多數千元機發布時搭載的都是高通驍龍600/700系列處理器,本次聯發科想借助Redmi Note8 Pro重新得到使用者認可。
Redmi Note8 Pro在8月29日已釋出,但釋出會上並沒有過多對晶片的介紹,這也是紅米使用聯發科晶片成為了“哀聲一片”,大家都在想要是能夠使用高通系列晶片,或許這樣的價格定會大賣,對於“哀聲一片”的現象難道真的會影響到Redmi Note8 Pro的銷量嗎?快跟著小編一起來看看吧!
早在2017年12月,聯發科釋出公告宣佈退出高階晶片市場,也就是在之後的晶片釋出中都將重心轉移至中低端市場,而在7月30日,聯發科在上海釋出了全新Helio G90 系列晶片,其中包括了G90和G90T晶片,並且官方宣稱這兩款晶片專為遊戲體驗所打造的,其採用 12nm FinFET製程工藝和“2個Cortex-A76大核和6個Cortex-A55的小核” 組合設計。而前不久華為釋出麒麟810內部設計跟此相同,只是麒麟810採用的是7nm工藝製程,主頻最高能達到2.27GHz,而G90T為了控制功耗和發熱,主頻最高也只能壓在2.05GHz,這樣兩者之間必然存在不可避免的差距,理論上講,麒麟810要比G90T更加省電,發熱量也更小一些。目前各大測評網站上測試兩者的跑分情況,均是麒麟810要略勝一籌。
關於Redmi Note8 Pro配置紅米的這次釋出會帶來的Redmi Note8 Pro預熱了很久,不過曝光的引數跟釋出會上幾乎相似,年度紅米手機到底擁有怎樣的配置呢。
1、聯發科G90T首發遊戲晶片;
2、6.53英寸LCD全高畫質水滴屏,採用COF工藝使屏佔比高達91.4%,並通過了德國萊茵TV低藍光護眼認證;
3、6400萬超清主攝+800萬超廣角+200萬微距+200萬景深鏡頭的四攝鏡頭組合,讓千元機也能擁有四攝配置;
4、後置指紋識別模組,借用豎排攝像頭設計,巧妙的隱藏了指紋位置;
5、4500mAh大容量電池,更有18W快充技術,並且為使用者標配18W的充電器;
6、獨立的液冷散熱系統,讓手機持續發燒;
7、“防抱死”天線設計,讓遊戲不再掉線;
8、多功能NFC,讓NFC大眾化,更有紅外感測器;
9、3D四曲面GG5玻璃,配有貝母白、冰翡翠、電光灰三種配色;
關於Redmi Note8 Pro價格當在釋出會上公佈Redmi Note8 Pro價格的時候,直播彈幕一致的表現,都表示真香,來看看它擁有怎樣的價效比吧。
Redmi Note8 Pro有三個儲存容量組合;
6GB+64GB 1399元
6GB+128GB 1599元
8GB+128GB 1799元
總結Note 8 Pro最大的賣點應該是6400萬畫素的四攝相機了吧,目前各個測評機構對Note 8 Pro的遊戲效能測評中,發現其發熱情況並沒有官方說的那麼神,同時在王者榮耀的時候會有掉幀情況,不得不說,作為遊戲手機,其晶片的選擇是非常重要的。不過這款手機作為備用機是一個不錯的選擇,特別適合iPhone使用者群。小編目前給這款手機定位備用機,換作你們呢?
回覆列表
感覺有些小題大作了,何必呢。
沒錯,紅米自從紅米3開始,就基本告別聯發科,過去我也是用過紅米note1,紅米note2和紅米note3,用的都是聯發科處理器的那款。個人感覺是速度不輸於驍龍,但是熱量高,訊號有時候也不大好。所以自從紅米note4開始,就不用聯發科改用驍龍6繫了,目前聯發科幾乎是靠各大品牌千元機以下的市場生存。跟電腦處理器行業形式相比,如果把驍龍比作intel,聯發科可以算是amd。
但是,往往逆境更讓人產生鬥志不對嗎,華為的境遇就是例子,在中國產手機沒有自主處理器,沒有創新理念的時刻,華為努力拼搏,開發了令華人驕傲的海思麒麟系列產品。剛剛問世時也不被人看好,先入為主的思想是我們認為新生的往往無法撼動雄霸市場多年的產品。但是時間給了我們證明,至少海思目前的表現並未輸給驍龍多少。華為的中國產處理器成功的站穩了腳跟。
聯發科在這麼長時間的逆境裡,一直想要突破低端市場跨入中端,必然要拿出自己的看家本領。幾年的落寞中我們也看到了,許多使用聯發科的低端1000元以下手機表現似乎沒有那麼不堪,這足以證明聯發科臥薪嚐膽改造自己產品的決心。
紅米手機一向是小米的二線主打機型,實際來講,從紅米歷史這幾代產品的高配置低價格的戰略看,紅米似乎利潤已經低至冰點。這從紅米note1的高通版比聯發科版貴100元就能看出,紅米已經是對利潤精打細算了。目前從紅米推出產品的頻率也能把脈小米的市場表現,也就能看出紅米產品更新頻率和培養比小米更加用心。4800萬拍照和6400萬拍照都率先出於紅米產品,而後才推出小米。但是note7的處理器並非市場主流的驍龍產品,個人感覺710才是主流更適合note7的首發風格,但是紅米並未使用,而是使用了2年前的660這款淘汰產品,估計配合4800萬照相,紅米note7才能維持杯水車薪的利潤。對於此次的note8,手機行業最新的6400萬拍照技術自然是成本高昂,如果再使用驍龍的產品,恐怕利潤要負增長了,所以才和聯發科g90新品合作。
說到這些,就是希望諸位多考慮紅米的實際情況和多給聯發科些機會,相信聯發科此款產品會給使用者一個驚喜。