我們不要急於對沈先生加冕或貼標籤，沈先生在影片中表現出滿腹經綸對答如流狀態，與其病退人員（精神病患者）的身份極不對稱。

根據現行狀況原單位應為沈先生重新作一次身體健康鑑定。

1：如果醫療機構認定沈先生為無行為能力人或部分行為能力人，原單位 街道辦 鑑護人，應為沈先生活作出妥善安排，對其疾病應繼續治療。

2：如果醫療機構認定沈先生為完全行為能力人，而且沈先生未達到法定退休年齡。那麼就要按照《勞動法》《退休退養人員管理辦法》，撤銷沈先生的長期病假，依法回原單位繼續工作。

3：如果沈先生想有所作為，

自己對審計工作不能勝任，可以向人事局申請調職，沈先生可以根據自己的特長到合適的單位就職。這樣就完全發揮自己的特長啦！！！

補充：因為沈先生已經是網路紅人了，他的情況有關部門會有所瞭解。沈先生調動工作事宜應比其他人容易！

希望沈先生在新的崗位上發揮極致！

更好地為國家為人民作出新的貢獻！

我個人所理解的還是那句老話，

知識改變命運。

從古至今沒有改變過，無論你學的是什麼，

總有一天會有人發現你。

你不會在當今這個充滿機會的世界裡沉淪，

或銷聲匿跡。

每個人所做的就是積累，

不斷積累，

荀子所作<勸學>中所

說積土成山，風雨興焉。

積水成淵，蛟龍生焉；

積善成德，而神明自得，聖心備焉。

因為，恰當的時候，小說家寫了恰當的故事，只有看客是對的，其它的人都在錯，可以發現，人們對國學求索求學的慾望，華夏文明在迴歸，恰如，時下，教育給人們的反思，人們要什麼，學什麼，又育什麼，教育真不等於考試。人才也不是隻考出來的，是不是，大師，我已為，能換起人心靈深處求欲之弦的人就是大師，而比那些裝表的大師，更有蘊味，和含義。我是看客。

其實 ，擺在華人面前的“流浪大師”沈巍現象，說到底他就是一個人的人生價值的問題，可以說，他的現象在某種程度上向當今社會揭示了人的生活價值和取向應該是什麼樣的 。因此說 ，“ 流浪大師”沈巍才會一夜成為“網紅”而名燥大江南北。同時受到網迷的追蹤和熱捧。今天，我們靜下心來，反思 “流浪大師”沈巍現象總感覺到哪裡有些不是滋味，而這種不是滋味中，除了對 “流浪大師”的大半輩子人生感到酸楚之外，那麼剩下的就是捫心自問了，看看我們每天除了 “三個飽一個倒 ”之外，還有那一點值得向世人炫耀和驕傲。

在“流浪大師”沈巍現象裡 ，我們感覺最大的差距就是不思進取和不能安靜對待人生。一個流浪26年的人，不管生存條件多麼的艱苦，都能堅持用讀書來不斷的充實自己，就單憑這一點足可以讓我們自愧不如！

“流浪大師”沈巍的另一個閃光點是“垃圾分類 ” 理念 。儘管在他的執著中折射出一些令人不解的疑問，但是作為一個因此拋棄工作：捨去正常生活的沈巍來說已經足讓我們耳目一新 ，驚歎 ‘’ 世人皆醉唯我獨醒‘’！

1 、他為了所謂的 “垃圾分類” 理念和其所謂目標，不惜丟掉自己的安逸工作和正常生活而成為一個破衣襤褸、蓬頭垢面“流浪大師”，說到底值不值？

2 、“ 流浪大師 ”沈巍儘管在長期的流浪生活中，不畏生活艱苦而飽讀史書，造就了滿腹經綸嘴和國學典故，那麼，這種送經論道，空談國學的作法究竟該不該去熱捧？

3、“流浪大師”沈巍為了自己的理念，不惜與家人決裂 ，對的父母不盡孝；對親生兄弟姐妹也不講情誼，這種作法是一個正常人的所為嗎？

“流浪大師”沈巍現象確實令人反思 ，也令人不解，在人生的軌跡上他的作法是正確還是錯誤？這的確讓人們在爭論裡尋找答案，那麼在 “流浪大師”沈巍的現象裡，我們該不該審視一下自己的人生之路走得對不對？

一，沈巍走紅核心；主要得益於網路傳播者掠利，如果沒有利益可圖，“沈巍現象”不會發酵，至少不會高速、大面積地傳播。而沈巍身份巨大的反差是傳播者抓住的亮點，抓得很準，很及時。傳播者沒有那麼高尚，但他們知道大眾驚詫、敬仰這種高尚境界。而且，近年來娛樂圈遭到打壓，網路炒作者也轉移陣地，“沈巍現象”也具有網紅市場偶然性。

二，沈巍精神亮點；中國民族最高尚人格之一“威武不屈，富貴不淫”，這是非常革命的精神口號，放在今天對標沈巍身上就是：1.不妥協（對家庭，單位的強權）、不放棄（對理念的追求）；2.他有經濟條件改善生存環境，但與執行理念發生衝突時（垃圾分類需要適宜場所），他斷然拒絕安逸。大家都明白人性一個特點，忍受困苦易，拒絕解除困苦難。

這第二部分就是我要回答樓主的“價值觀”，沈巍的精神是普通人不可企及的，如果一旦做到並在正確崗位上服務社會，價值是不可估量。

三.造成沈巍現狀的根源；他其實是一個受害者，家庭教育的失敗者。在他少年、青年時，家庭、單位對他冷暴力、歧視造成他心靈巨大的創傷，世上有些人的情感很脆弱的，沈巍就是這種人。如果他在少年時，家庭對他多些溫暖或單位對他多些引導，“沈大師”永遠不會出現在網路紅人名單上。

以上觀點可能詞不達意，望各位賜教。

都在尋找另類，這個世界不缺長得好看的 長得帥的！這些你看多了，突然看看醜的，其貌不揚的，或者超凡脫俗的，就會驚訝驚歎，引起一整所謂的潮流，新鮮感過了，又恢復原樣！大師說過，你們來看我 都是帶著各種目的來的，為錢 為權！真正關心我的都是在人走茶涼的時候，最後留下的！大師的說一語言中！果然超凡脫俗！

人生這個題目有點大，還是腳踏實地過好每一天，珍惜改革開放帶來的美好生活，珍惜對待愛你的人和你愛的人，努力讓自己的生活越來越好。珍惜這個和平生活環境，祝福祖國越來越好，別讓某些自媒體矇住雙眼。鬧劇該謝幕了，認識一下這個醜惡嘴臉吧

人生沒有什麼可惜不可惜的，沈先生喜歡流浪，喜歡和垃圾打交道，喜歡讀書，這都是他個人的選擇，沒人引導和強迫他，所以也不存懷才不遇，當然也不存在可惜，人生沒有統一標準，也不可能複製從來，走自己的路，就是最好的人生。

說實話，我並沒有抨擊沈巍的意思。只是說說本人對沈巍的一些看法。我們並不知道沈巍的文化水平到底有多高，知道的只是他為了倡導垃圾分類放棄了一切，把自己搞成現在的樣子。倡導垃圾分類本來是好事，讓環境潔淨，衛生，Sunny。請問你沈巍以這種邋遢，不修邊幅，臭味熏天的形象示人，豈不是與倡導垃圾分類背道而馳嗎？再說你有高文化高知識，豈不為國家為人民做點什麼？豈不好好孝敬父母呢？為什麼要以如果消極的思想和形象示人呢？作為一個高知識的人，這樣不是有損國家和有損父母形象嗎？我認為他不只是真的為了倡導垃圾分類而弄成流浪漢的。也許他的精神真的出現了不可挽救的問題了。所以我認為他無論文化有多高，都不是什麼國學大師。

如果沈先生沒有出名成為網紅。還是一個人孤獨的走在撿垃圾的路上。即使滿腹的知識不知道還有沒有人趨之若鶩。可見這些人不是真正的尊重知識。而是蹭流量達到個人目的。這樣的一場鬧劇卻引發了人們對人生價值的全新思考。人為什麼活著。用沈先生的話說不能回答的太高尚，那樣的話顯得虛偽，還是現實點好。人活著就是為了一張嘴。嚐遍酸甜苦辣延續生命長度。而生命的高度在於自己的知識修養。其實活出自己最舒服的感覺就是最好的人生。沈先生做為一個國家公務員，原本可以過上喝茶看報娶妻生子樂享人生的生活，卻因為內心的執著告別花花世界的誘惑。長年累月與垃圾為伍樂此不疲。分揀垃圾和燈下讀書成了生活的全部。外表的佝僂不堪和精神世界的純淨自然形成了巨大的反差。對傳統價值觀的挑戰使常人永遠無法企及的。人們在紛紛點讚的同時更是不遠萬里來到上海朝拜。浮躁的人生終於有了一個現實版美好的解藥。三十功名塵與土 ，八千里路雲和月，一切都是浮雲。活出自我就是最好的答案。