碩士與博士不是考出來的。這個學位證是做出東西才發學位證。如果這個證是考出來基本失去了意義。做東西出來需要另外的人來玩判定，這東西就是學術論文，也有專利。既然需要有人判定，問題來了，這個判定人為劃分等級，另一種說法就是水平。用學術雜誌來判定水平。所以碩士與博士發的論文在什麼學術雜誌上，就可以判定他的碩士與博士證的含金量。每個學校的對碩士博士畢業要求水平不一樣。好學校要求高，一般學校要求低。所以畢業的碩士與博士學位證與發論文捆綁在一起。用人單位自然會區分對待。

我身邊有很多朋友是博士或者研究生，其中不乏全日制和自考的，而我只是個本科生，作為旁觀者，我覺得能不能被人瞧得起，和學歷沒有多大關係，能力才是最重要的！

2、自考其實從考試流程上說，確實沒有統招的那麼嚴格，而且學的內容確實不夠全面，拿到的證書也和統招的是有區別的，從級別上講確實那個啥，大家明白，但是不存在看不起；

3、自考是有用的，這個是可以肯定的，任何時候投資自己的大腦都是正確的，我很贊成大家學習，不管你是什麼起點，不要在乎別人的看法，許三多當兵的時候也就是個初中生，人家在部隊把圖書館的書從頭往尾看；

4、做任何事情都不要去在乎別人的看法，自己覺得值得就去做，活給自己；

5、別為了各種沒用的證書去忙活了，有時間多學點實用的技術。

自考是否沒有用，博士是否讓人瞧不起，你的問題給人一種擁有學歷，擁有高學歷就會被人瞧得起的感覺。其實沒必要這樣去想問題，別人是否瞧得起你並不重要，首先你需要自己瞧得起自己，學歷在我們生活中的比重其實沒那麼重要，學歷在面臨就業的時候相對重要，你不可能永遠在應聘的路上，路有很多條，沒必要走學歷這一條付出回報甚微的路。你要儘快找出自我價值，這個問題不再這裡展開討論了，有其他問題可以私信我，希望你能夠幫到你。

一、付出就會有回報

有些人說，努力付出了不一定有回報。菜鳥想說，肯定會有回報，只是回報的大小不同而已。題主也不要妄自菲薄，說自考沒有用之類的話。肯定有用。現在好多大學畢業的同學，畢業之後其實就容易放鬆自己，很容易就懈怠，因為他們大部分畢業之後不願意，或者是已經沒有潛力再學習了。當然，大部分都是因為工作太忙，已經沒有時間和精力再去看書或者複習考別的試了。自考的過程又何嘗不是一個逼自己讀書學習的過程，這類人的學習毅力是令人敬佩的。你們走過的路，沒有一步是白費的。菜鳥還想說，不要輕易否定自己，更不要輕易否定自己的努力成果。為什麼你的路要聽別人的議論呢？他們又不陪你走，所以好好努力，總會有回報。

二、面子是自己掙的

自考沒什麼可被看不起的，菜鳥覺得那些看不起你的人，大多都是嫉妒。因為他們沒有能力自考，或者正經的本科畢業或者研究生畢業，哪怕是博士畢業，他們覺得自己努力了好久，正規的大學畢業。現在被一個一路靠自考過來的人趕上了，超過了，他們心裡難道會沒有觸動，肯定會有不舒服的。酸你一下很正常吧。所以呢，菜鳥覺得更重要的還是要你自己的實力強，他們說他們的，你做你的，有時候說的再多沒用，正真的作出一些成績來。讓那些所謂瞧不起你的都默默閉嘴，這才是正確的做法。沒有什麼比你實力強大，讓他們默默閉嘴來的實在了。所以菜鳥說面子是自己掙得，他們瞧不起是他們的事。做好你自己就行。

三、天道酬勤，做好自己

不管是自考，還是別的什麼。能讀到博士就說明你是一個非常優秀的人，是一個值得尊敬的人。也說明你確實付出了努力。成長的過程中，學習的過程中，難免會遭受各種非議和質疑。就像你自考一樣，這一路少不了質疑和嘲笑，這其實才是你前進的動力，將各種流言蜚語化成你前進路上的動力豈不是更好。一生很短，追求自己喜歡的事情，讀書就恰恰是一件令人萬分歡喜的事業。好好努力，到博士階段認真思考未來的路，肯定也是一片光明，多點自信，努力學習，畢竟天道酬勤。加油！

只有經歷過自考的人才會知道自考難度有多大，付出的心血有多少，沒有別人的瞧不起，只有自己的不重視。

從社會認可度來講，確實沒有全日制含金量高，但是它是目前成人教育中接受度最高的學習方式，難度真的比較大，如果能考到博士，真的很出色了。

作為一名教育工作者，我來回答一下這個問題。

首先要明確一點，自考是學歷教育的重要組成部分，透過自考獲得的學歷是受到國家認可的，並且可以繼續攻讀碩士研究生學位和博士研究生學位，當然是有用的。另外，透過自考的方式來提升學歷也是社會上一個比較普遍的選擇。

針對於某些人認為自考沒有用的問題，應該從兩方面進行解讀，一方面原因是目前確實存在一部分企業在招聘的時候有歧視自考學歷的問題，另一方面原因與少部分自考學歷持有者的能力偏低也有一定的關係。

在自考這個問題上，一定不要因為部分人對自考有偏見而放棄自考，自考既能夠獲得正規的學歷，又能夠豐富自身的專業知識。雖然自考以自學為主，但是在考試科目的設定上，以及考試內容的難度上都有嚴格的要求，透過自考獲得學歷並不是一件輕鬆的事情，所以能透過自考也是對學習者能力的一種認可。

隨著中國產業結構化升級程序的逐步推進，人才的機構化升級也是一個必然的趨勢，未來企業對於員工學歷和能力的要求都會逐漸提升，而自考是一個重要的提升途徑。當前大部分企業都是認可自考學歷的，在待遇上並沒有明顯的區別，所以對於職場人來說，自考是一個比較現實的選擇。

最後，不少透過自考獲得學歷的人會繼續攻讀碩士研究生，甚至是博士研究生，對於這部分人來說，自考是一個重要的臺階。從1981年國務院批准自學考試製度以來，自考培養了大量的專業人才，可以說自學考試為中國的人才培養作出了重要的貢獻。

怎麼會沒用呢

自考肯定會有用的，要不然現在的一些高校怎麼可能會接收自考生呢

自考是社會 人員對於人生價值的一種追求與體現，自考對於自我工作中是很重要的，他是你再生價格的體現，所以不要管當下，

不管怎麼滴，考 上了就是不一樣，努力做好自己最重要！

隨著全日制本科數量的增加，現在考公務員等用人單位普遍要求全日制本科。所以，自考含金量低了，但自考質量不低。

我覺得自學考試的難度比全日制高，全日制就是專門上學，有老師教，考試還會劃重點，劃範圍；自考一邊工作一邊自學，自己看書複習。考十幾門課最起碼也要三四年時間，能堅持下來就不容易。但考過去是有用的。自考比成人高考含金量高多了。

凡事不能一概而論，依情況而定。找工作，如果是名企，一般會要求全日制，自考就卡住了。這個時候你硬說自考含金量高，多麼難考，能考下來的都是堅韌不拔的，沒人理你。如果是考公務員，你考的崗位就要求全日制本科，你跟誰說去？

但是，自考學歷，在你沒有全日制學歷的情況下，有比沒有好。有，你至少可以考研（所有的大學考研都收自考學歷，在初試環節沒有差別對待，單看實力）；有，你也可以考公務員事業單位，上面說的是要求全日制的，公務員崗位不要求全日制的多的是；有，有時就能因為這個學歷升職加薪。

退一步說，你要是有勇氣再去高考考個全日制，那當然全日制比自考好。你要是沒有全日制，自考（當然也包括網路教育成人高考），就是你不二的選擇，因為你沒的選。

誰讓你沒有全日制呢？

再說了，除了這個，還有一個重要的因素，就是能力。拋開能力談學歷，意義不大。

以上。之江教育，專業學歷規劃解疑，什麼疑難雜症，自考專升本，統統不在話下。