蔡根花：蘇老師，好吃就多吃點。

蘇明哲：你太讓我失望了！

蘇大強：我和小蔡一對恩愛夫妻生生讓他們拆散了！

家家有本難唸經，

千奇百怪各不同。

父育少時兒養老，

父坑子女確實少。

都拿廣坤作比較，

卻忘大強是空巢。

但願家庭與社會，

和諧共處都挺好。

你真的太令我失望了！

蘇明成，你太讓我失望了

蘇明玉，你太讓我失望了

朱麗，你太讓我失望了

吳非，你太讓我失望了

明哲，我是一天也呆不下去了

我害怕呀

親愛的蔡根花寶貝，我回家啦！

最後奉上一句：泰國，新加坡，印度尼西亞～

留名我看過這部劇。

反映了中國社會實際，但是又和主流價值觀背離！無德又難以譴責，不破開那張皮誰也解脫不了！站在道德高度譴責別人要求別人的多，卻從不問自己是否遵守規則！誰弱誰有理，誰窮誰有理，付出得不到回報！情義和責任已經被混的無法區分！是道德的問題嘛？是沒有道德！這現象無處不在，卻誰也難以改變！法制是要保證規則的公平，而不是一味偏向弱者！某種意義上弱者憑藉弱者的身份強行佔據了道德的制高點，破壞規則還叫弱者嘛？規則才是道德的保障，社會進步的保障！法制就是法律面前一律平等，不分強弱！法制維護平等是不能考慮成本，不能容忍破壞！

展現惡，其實就是為了激發善，發覺善。明玉外表強勢，是成長環境逼迫造就的，是一種自我保護。劇中，有兩句話印象深刻，一個對柳青說“少廢話”，更體現她內心的孤獨和不安，也是她多年自我打拚，缺少關愛所練就的處事風格和判斷標準，言語精練，且直奔主題，切中要害。還有，明成雖從心底裡厭惡這個妹妹，抗拒這個妹妹，但經歷家中變故，從媽寶男變成現實男後，內心開始觸動，感受到了這個妹妹的人格力量，一句她言而有信，就涵蓋了所有。雖然這個信是建立在金錢，地位之上，但能夠，自覺的，無怨無悔的為這個從小就沒有得到過父愛，母愛，甚至敵視，仇視的家庭拿出，付出，就足以體現其骨子裡的孝，骨子裡的善。如果，還需要對其責備，那現實生活中，相比那些有錢，有地位也不情願盡孝道的逆子逆女，那個更可貴？更值得頌揚？何況明玉的成長環境本就如此，沒有幸福的童年，不說幸福，連正常的都沒有，成人後沒有得到家庭的一分錢資助，苛求她對這個沒有什麼感情，反而令她傷心，還時時被責難，被斥之你根本不是蘇家人的這個家庭，象正常子女那樣盡孝道，象正常兒女樣的對待自己的父母，對待自已家人一樣，是不是同樣也是一種殘忍？愛是相互的，是雙方一樣的付出，自已不做，自已做的不好，還斥責別人的不是，糾結別人的不敬，這是講道理嗎？是宏揚傳統美德嗎？所以，《北京日報》那篇痛批文章是不對的，尤其是全劇尚未播完，就草率下結論妄加指責，顯然不公。做為大眾媒體，不應如此。我做為一個普通人，雖然看到了惡，不僅這個家庭的，還有社會上的形形色色的惡，但絲毫沒有認為這個社會是惡的，更多的反而感受到了善，更反思自已在一個家庭中的責任，怎樣更好的善待父母，善待親人。一直以來，對該劇讚賞有加，認為是近幾年少有的精品。此劇認真，十分嚴謹的製作，沒有任意的，胡亂的拚湊，全劇46集，認認真真的把故事講完就結束了，不像其他電視劇，不整出個七八十集絕不罷手，胡編亂造的戲弄觀眾，拉低智商，就憑此一點，不值得讚美，肯定嗎？就不應當對這些認真演戲，認真製作的團隊給予掌聲鼓勵嗎？

蘇大強：明哲，你快回來吧，明成瘋了！

蘇明哲：你們太讓我失望了

蘇明成：蘇明玉你不就有幾個臭錢嘛，爸你變的太狂野了，你怎麼不把故宮買下來啊！圖你歲數大？圖你不洗澡？

蘇明玉：這錢我出了

吳非：不能降低我和寶寶的生活質量

朱麗：我丟不起這個臉

石天冬：吃點什麼？

蘇明哲：你真是太讓我失望了！

蘇明成：不就有幾個臭錢嗎？

蘇明玉：你有病吧！

蘇大強：這事不賴我！

我的蔡根花寶貝！

我要和手磨咖啡！

不行，我血壓又高了！

吳非：我和小咪的生活質量不能再降低了！

朱麗：我丟不起這個臉！

石天冬：吃點什麼？

如此看來，還是我們的蘇大強最產金句啊！