不是你搞不明白，而是人太壞，壞的語言都表達不出來了，而狗才是人類知心朋友，所以：有些人的思想在轉變，認為人，懂得好壞。

還能怎麼看啊？人家討厭狗和見到狗就噁心或者害怕的權利都沒有嗎？我現在倒想反問那些帶寵物狗的人，如果如果別人帶一頭豬上你的車你願意嗎？你們怎麼就不能考慮一下人家的感受了，你們這樣的心理確實是過分自私了，強行要求別人接受你喜歡的東西而是別人不喜歡的東西。你們這些愛狗人士從來不懂得換位思考。

你養狗喜歡狗是你的自由，我不喜歡狗是我的自由。你帶狗上網約車遭拒載是對的。你不能帶著狗隨意上公交車，上商場超市等，那你太任性了，對這種自私自利的行為，任何人都有權利制止你。

網約車是拉人的，車是私家車，如果拉狗，一車狗騷味與狗毛，清理一下要花好多錢與時間，成本太高。且影響今後拉人的生意。所以，車主禁止狗入網約車是正當的。

有的人喜歡狗有的人不喜歡 人都是千奇百怪 正常現象 要什麼怎麼看 老人年紀大了公交車都不讓你上 必須有子女陪護 不要片面的拿出來欺騙群眾 你的目的還是針對狗

什麼怎麼看？喜歡狗的人是愛狗人士，你以為大家都喜歡狗嗎？自己喜歡狗，可以在自己家裡養盡，儘量別帶到公共場所，惹得大夥發煩，自己還不覺得，前腳走，背後被人家指著脊樑骨罵。

網約車拒載狗畜生是完全正確的！一幫寵主自甘下賤與狗為伍，這只是你個人的自由。只要不干擾別人，也沒人理睬你。而今你竟然要將狗畜生帶上網約車，公然侮辱大眾，傳播病蟲害，汚髒乘車環境，必然遭到網約車司機拒絕，遭到廣大乘車群眾的堅決反對！因為廣大群眾都是正常人，還沒有墮落到人畜不分的地步！

你有喜歡狗的權利，網約車司機也有愛護自己車子的權利

網約車司機的工作其實很辛苦，而且還要靠使用者的評價來提升自己的接單率，不允許狗狗上車可能是擔心狗狗會在車子上留下些影響後面乘客的東西，狗狗的毛髮，或者沒管教好留下了大小便，這都嚴重影響了後續乘客的乘坐體驗，也就相當於影響了自己的生意

我們養狗，愛狗，但是我們也不能因為自己的喜愛就要求別人和我們一樣，畢竟那是你的寵物，而網約車是他養家的工作

不過這個都是個例，不能以偏概全，還是有很多網約車司機不會牴觸寵物上車的

被拒絕不要心懷怨恨，被接納我們更要心懷感激才是

你應該問，有些人帶寵物狗還要打車，這些人是怎麼想的？如果你是下一位乘客，我告訴你，你坐的位置剛剛狗也坐過，你會怎麼想？狗狗把車上弄髒把座椅抓壞怎麼辦？狗身上的細菌、寄生蟲、毛、口水、體味都可能留在車內。你自己養的狗可以不在乎這些，那司機和其他乘客就該承擔風險嗎？

其實並沒有那麼嚴重的衝突，每個人都有選擇和拒絕的權力，行事的原則是尊重自己也尊重別人。

想當年只有計程車的時代，司機交班拒載、距離太近拒載、目的地太偏拒載不都是常有的事。

那司機師傅也是有權利拒載狗狗的，我也是鏟屎官，我也帶狗狗打過車，因為狗狗腳比較髒，有些鏟屎官讓狗坐座椅，狗狗會掉毛、流口水，這都會給司機帶來額外的負擔。所以司機拒載合情合理。（我們坐的時候老公全程抱緊，避免與車中內飾接觸）

當然我們也要尊重日漸增多的養寵人群，以及其多樣化的需求，是一個客觀事實，批判或否定都無法改變，適應才是王道。比如：打車後提前協商可否攜寵，弄髒支付清潔費，在這屆亞寵展上我們也看到了運送寵物的專車，有需求就會有供給，事情也會朝著更好的方向發展。

在莫斯科流浪狗可以早出晚歸乘地鐵

拒？正確！乘座人員不只是他(她)一個！衛生，安全。全民的責任！

應該拒絕，因為網約車也應是一種公共交通工具，要保持乾淨，整潔。而寵物狗身上再怎麼弄總歸異味，有雜毛落下，碰到寵物不小心大小便了，那更是汙梁車箱，所以不帶寵物乘車也是文明和素質的一種表現。

要象禁槍，禁毒，禁酒駕那樣禁狗就太平了。

理所應當，現在正在醞釀立法禁止網約車載狗。

十分正常，養狗是個人喜好，只能在個人擁有的範圍內活動，別影響他人，更別帶到公共場合及公共交通工具上。

我通常都會跟師傅提前說一下，90%以上的師傅都沒問題，拒載是可以理解的，擔心寵物拉尿吧。

靖江橋果樂多蔬菜市場經常有人牽著狗進市場裡買菜，店家也不管，牽狗人洋洋得意，視法規如兒戲。

好像有提前聯絡的選項 告知司機 接受的接不接受的不接 和誰做生意也是人家的自由

我也碰上這樣的事，當時網約車帶貓咪去醫院打預防針，司機 拒絕我帶動物上車，我講放後箱也不讓，貓咪不大小便而且在箱子裡，我也不讓他為難讓他走了，之後的網約車把我送到目的地，不是個個司機都接受小動物，我們也不強人所難，只是個別司機大佬別敵動小動物就好。