個人覺得人生的價值不應該用物質衡量 就像王爾德說的 “我不想謀生 我想生活”對高枕無憂的的定義都在於個人了 看個人如何對待生活了

掙多多的錢，提前享受退休生活，實現財務自由，是大多數人的心願。

那麼到底多少錢才能高枕無憂呢？這個問題就複雜了，因為每個人的需求是不一樣的，需求也是會根據環境變化而不斷變化的，正所謂人的慾望是無盡的。

馬斯洛的需求理論告訴我們，人最高的需求是自我的實現，這是無窮無盡的。那麼我就以最基本的衣食住行來說一下高枕無憂也就是財務自由。

我認為每個人都可以財務自由，我不認為要有幾千萬，幾個億才可以。有的人每年需求50萬才可以讓他感到生活不拮据，有的人每年2萬都可以把小日子過的有滋有味，所以高枕無憂對每一個人門檻是不同的。高枕無憂是一種幸福的感受，幸福對每一個人都是一樣的，它是一種內心感受。

高枕無憂就是

不在乎別人如何說評

自己感到心滿意足

就是最大的幸福。

你好，不請自來。

標題是人要有多少錢才會高枕無憂，這個問題很籠統，並不是有多少錢就能說無憂的！

人在窮的時候是渴望金錢的，並且是非常的渴望。再美好的精神世界也要有強大的物質基礎，沒有物質基礎，一切都是空談！

我並不贊成有些成功人士的觀點，什麼上天不會放棄一個有夢想的人，什麼功夫下的深，鐵杵磨成針，每次在電視裡看到一些自稱為講師的人在那裡大刀闊斧的講成功學，我就想笑！

成功的路上肯定是努力的付出常人的好幾倍，甚至更多，但成功不是僅僅靠努力就能實現的，成功它也需要天時地利人和！沒腦子光努力有屁用！

有句話說的好，貧窮限制了我的想象！是的，我們窮的時候光想著錢了，因為在我們眼裡也只有錢了。錢越多，慾望就會增加，就會需要更多的錢，所以說，錢是永遠都不夠用的！

我們總調侃馬雲演講像吹牛逼，因為人家有錢，所以我們覺得馬雲說的不夠現實。但是我不這樣認為，就像比亞迪老總王傳福說的那樣，當一個人擁有了社會地位、身份的時候，錢對於這些人就是個數字，他們也在努力賺錢，但絕不是為了賺錢而賺錢，這句話能理解嗎？

他們只是要的是精神的填補，物質已經不在那麼重要了。

比如馬雲，王傳福等等一些大佬，他們對錢就只是一串數字，馬雲想的是怎麼造福人類，王傳福想的是比亞迪汽車怎麼才能做到全球市場份額，他們要的就不是金錢了，而是自己憧憬的未來夢想！

這個世界上只有一個馬雲，所以我們還是努力賺錢吧！

有多少錢才會高枕無憂要看自己的消費水平，比如說一個家庭一年花10萬，一個人如果活80歲就需要800萬。但是很少人在年輕的時候有800萬。我們可以用工作之外的時間去創造被動式收入（不用工作得來的收入，比如專利費、版權費等等），如果有寫作才能可以寫寫小說，有投資天賦可以研究一下理財。當被動收入大於上班工作的收入就是比較輕鬆的時候，因為這時候可以放棄工作去做自己喜歡的事情。

其實錢多少都不嫌棄多，窮人有窮人缺錢的煩惱，富人有富人缺錢的煩惱。

人要有多少錢才會高枕無憂？這個問題太廣泛了

一方面，不同的地區生活水平不同，究竟需要多少錢沒有統一的答案;另一方面，每個人或家庭的財富在不斷變化，最終需要的數額也不可能有確切的結果。受到經濟發展影響，貨幣可能貶值，其購買力下降，貨幣的數量雖然不變，但實際能買的物品卻越來越少了。拿5年前的10萬和現在10萬做比較就會發現，錢其實越來越不值錢了。

具體到每個人，也無法確定多少錢才能高枕無憂。如果身體健康也就算了，萬一碰到某些疾病，或者是意外的開支，根本無法確定要為健康或意外支付多少費用。

財務自由僅僅是自由的一種，

人對快樂的渴求才貫穿一生。

錢作為一般等價物僅僅使人擁有了對商品的擁有權。

但這個世界上的非商品，有錢也沒用。

有錢能讓人更具安全感，

但沒錢的人未必就沒有安全感。

對商品得追求是有盡頭的，

因為儘管世界上的商品種類繁多數量巨大，也是有限的。

有錢了，喜歡花錢來解決問題，因為那最簡單，但錢也解決不了的問題比比皆是。

如果有錢，有錢，有很多，更多，更更多的錢能讓你快樂，那就不停追逐金錢吧。

沒有什麼合適不合適的。

快樂就好！

如果快樂需要從非商品取得，對金錢的追求就會適可而止，將精力投入到對非商品的追逐中。

釣魚人最能明白這個道理，浪費掉賺錢的時間，投入金錢，為的當然不僅僅是有限的可以變賣魚獲。

撫育孩子的父母也能理解，擁有寶寶絕不是為了投資。

事實上，每個人除了追求商品，也是非商品的追逐者。只是這個世界日益商品化，似乎所有的東西都在背打包開發成商品。

這個世界不會一直商品化下去，總有錢不能買到的東西。

但商品很重要，很重要，商品就是人類征服自然的工具，也是追求很多非商品的基礎。

人生要有多少錢才算合適有多少錢合適？

取決於一個人此生需要的非商品是什麼，是多少？

呵呵，有點繞...

好像有魚來了，回聊。

人生要有多少錢才算合適，這個不好說。因為每個人的生活水準、生活需求不同，再者隨著社會的發展我們的生活水平也在隨之變化。

錢不是萬能，但沒有錢卻萬萬不能！我覺得不論何時，錢夠用就行！怎麼才叫夠用呢？俗話說，知足者常樂。我認為能滿足生活基本需求即可，能吃飽穿暖、無憂無慮、生活安逸，即是幸福。

金錢是生活的黏合劑，有了它才有穩定的生活、幸福的家庭和完美的人生。但建立在金錢之上的生活也是脆弱的，隨時都會有大廈傾倒的危險。

君子愛財，取之有道！

子曰：“富而可求也；雖執鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好。” 出自《論語·述而》

譯文：孔子說：“如果富貴合乎於道就可以去追求，雖然是給人執鞭的下等差事，我也願意去做。如果富貴不合於道就不必去追求，那就還是按我的愛好去幹事。”

孔子在這裡提到富貴與道的關係。只要合乎於道，富貴就可以去追求；不合乎於道，富貴就不能去追求。那麼，他就去做自己喜歡做的事情。

從此可以看到，孔子不反對做官，不反對發財，但必須符合於道，這是原則問題，要在違背原則的情況下去追求富貴榮華。

人生的目標、經歷、期望值都不同，需要多少錢是沒法估算的。我們唯一能做到的就是努力掙錢，好好存錢，規避好人生中的一些風險。