媳婦是扶弟魔，老公是寶媽男，誰更可怕？我認為媳婦是扶弟魔更加可怕些，原因如下：

一、首先應該明確一點，兩者之間可怕的來源本質上來說，都是影響了夫妻關係，家庭和諧這個角度，那麼，很顯然扶弟魔是媳婦不計成本後果的幫助自己的弟弟，其實，姐姐幫助弟弟無可厚非，但是既然樓主已經用了扶弟魔這個詞來形容，本身就已經說明姐姐對弟弟的幫助已經超出了家庭的能力（土豪家庭隨意，不存在扶弟魔一說）。本人認為，助人為快樂之本，何況自己親人？但是一切的幫助，都要基於自身的條件，量力而為，以不影響自己家庭為主，不能為了幫助弟弟而忽略老公的感受。

2、這裡說的寶媽男，其實寶媽男本身不存在褒義貶義，因為如果婆媳關係本身很好的話，老公作為寶媽男也會對妻子很好，當然，另外一個反面就是婆媳關係很差情況下，寶媽男事事聽媽媽的，那麼跟老婆之間肯定矛盾就很多，鑑於有兩種情況，所以我認為扶弟魔更可怕。

每個人都要本著自己的良心和能力處事，儘自己能力幫助身邊的人，作為男人，也要平衡好妻子跟母親之間的關係，作為一個紐帶讓兩人和睦相處。作為女人，也應該把自己的小家庭擺在第一位，照顧好丈夫跟家人之餘，去幫助身邊的親人。最後祝願看到這個回答的朋友們，家和萬事興。謝謝。

任何事物都有兩面性，適合與不適合，這取決於他們的伴侶，是個什麼樣的人

媽寶男是心理沒有斷乳，依賴性強，缺少主見，害怕承擔責任。可另一面是，他對他媽那樣，在女朋友或者老婆面前也這樣，如果他的伴侶是個掌控欲強，凡事喜歡做主的女人，其實倒挺匹配

問題的產生，是因為女人總是希望男人在她這裡聽話，而卻在他媽那獨立做主，那怎麼可能呢？除非他是人格分裂

扶弟魔，是恰恰相反，承擔的過度了，分不清自己和別人的邊界，這些人，以女性居多，往往是家裡的老大，可另一面是，她對伴侶也會是一樣的照顧，如果另一半剛好是個依賴性強，又不太有自主精神的，其實也是合拍的

有一種情況下會產生矛盾，就是另一半獨立性很強，希望與人保持適當的距離感，這時他會感覺扶弟魔入侵別人太多，而感覺到不舒服。

媽寶男和扶弟魔是絕配，我認為它們兩個都可怕，如果非要分個高低的話，我認為媽寶男更可怕。

媽寶男通常都有幾個共性的特點:一切以母親為主；聽母親的話；崇拜比他年長的女性；缺乏獨立性；像小孩一樣幼稚；心智不成熟，沒有責任感等。

媽寶男的形成有著極其重要的家庭環境。一般在家庭中，都是母親做主，由於母親的強勢，父親在家庭中沒有一點地位。不管是生活，還是學習。媽寶男從來沒有自己做過決定，大多時候都是順從。從這種環境中長大的人，都會崇拜女性，久而久之就變成了所謂的媽寶男。

扶弟魔是在日常的生活中將原本屬於自己家庭的資產用來資助自己的兄弟姐妹。扶弟魔經常掛在嘴邊的是:我弟弟也不容易，從小我們一起長大，感情很深，現在我要替父母幫幫弟弟。

那麼為什麼我覺得媽寶男比扶弟魔更可怕吶？

首先，媽寶男是和你過一輩子的人，扶弟魔只是一個階段。這樣比較的話，肯定媽寶男可怕。

其次，你甚至會和媽寶男的母親住在一起，抬頭不見低頭見，你說難受不難受。

最後，扶弟魔可能有出頭之日，媽寶男永無出頭之日。

都挺可怕的，非得比較的話，可能媽寶男更可怕一點。因為“孩子和媽媽”的關係不管是在情感上還是在輿論上都比“姐姐和弟弟”更佔優勢。

“媽寶媽”和“扶弟魔”二者都是讓人很不爽的！俗話說，嫁人不嫁媽寶男，娶妻不娶扶弟魔！這二者都是沒主見很自私的一個群體，讓大家都不痛快的一個群體！一個家庭要想幸福，那必須一碗水端平！否則絕對不會走到最後，人嘛，底線很重要！

很流行的一句話叫：嫁人不嫁媽寶男，娶妻不娶扶弟魔。

可見媽寶男和扶弟魔成了多少婚姻裡的痛，作為女性我認為媽寶男比扶弟魔更可怕。

媽寶男

就是時時刻刻以媽媽為中心，媽媽所有都是對的，非常依賴媽媽的男生。

媽寶男有以下幾個特點：

1、缺乏主見和獨立性。媽寶男從小被媽媽過分管理，過分保護和寵愛，導致其成年後無法為自己的生活負責，無法為自己需要的事情做決定。因為他的媽媽會替他做決定的，衣食住行，甚至與什麼樣的女生談戀愛，都是由他的媽媽安排。

2、無論什麼事情都是他的媽媽說了算。媽寶男的媽媽會控制他的感情和戀情，比如住哪裡，家裡怎樣裝修等。作為女朋友的你應該怎樣給他的兒子做飯，都由他的媽媽說了算。如果你們想做重要的決定，他首先會想到必須有他的媽媽批准。

3、媽媽在他心中最重要。因為他們的觀點是媽媽只有一個且不能換，女朋友可以隨便換的。所以，如果女朋友和他的媽媽有歧義，他總是站在他媽媽的立場，絕不會支援女朋友的。儘管戀愛是兩個人的事情，但是媽寶男更看重他與他媽媽組成的小團隊，所以和媽寶男談戀愛，大概是和他媽媽談戀愛。

4、最習慣的就是拿你和他的媽媽做比較。比如打掃衛生，做菜等家務事，媽寶男總會說他的媽媽是怎樣做的，你也應該那樣做，因為他的媽媽總是正確的啊。儘管社會發展了，但是這些都不重要，因為媽寶男還可以堂而皇之說那是傳統。

《我家那小子》裡邊朱雨辰能算是媽寶男的代表了。有個強勢專權的媽，把朱雨辰的一切打理的妥妥帖帖，對於朱媽媽來說，兒子就是自己的天自己的命，以能為兒子服務為榮，生存的唯一價值就是兒子。

兒子的一切她都要干涉，要提意見，就怕誰家的“狐狸精”騙了她那“乖寶寶”。兒子呢，享受著便利舒適的生活，聽從著媽媽的一切安排，並預設媽媽所有的過來人的經驗總結。

閨蜜的婆婆甚至會覺得讓兒子稍一袋垃圾都會影響兒子的形象和財運，更別說讓兒子打掃衛生。

閨蜜的老公接個電話，完了婆婆都要問是誰，老公的工資生活細節，她婆婆打破砂鍋問到底。

婆婆說兒子就是她的命。她婆婆恨不得24小時全天候貼著兒子，隨時待命服務兒子。

閨蜜跟老公若是因為瑣事紅個臉，婆婆就追著兒子問為啥為啥，一副要興師問罪於媳婦的架勢。她老公事無鉅細的告訴他媽，然後等她老公去上班了，婆婆各種擺臉色給她。

接下來就是婆媳矛盾，她老公永遠是要麼沉默要麼和稀泥，你問他為什麼，他的回答永遠都是我媽說怎麼怎麼怎麼，閨蜜說她是又後悔又心累啊！無助感隨時侵襲著她。

所以說，和媽寶男結婚的女人要麼更聰明，要麼趁早一拍兩散，因為這樣的婚姻不是兩個人，而是三個人，太擁擠了，女人在這樣的婚姻裡永遠找不到安全感和存在感。

扶弟魔

意思是指通常因受到家庭的影響，會對自己的兄弟不計成本地奉獻，四捨五入就是兄弟的第二個媽。

扶弟魔有以下幾個特點

1.沒有自我意識。因為從小受到“家裡所有的一切都是為你兄弟而存在，包括你”這種思維洗腦，所以扶弟魔對自己的存在根本沒有意識，只知道毫無原則的為兄弟付出。

2.對自己的婚姻沒有危機感。把自己的一切無條件奉獻給自己的兄弟，得到的是心理上的自我滿足和肯定，卻從來不考慮自己的行為會對自己的婚姻造成什麼樣的困境，對自己的婚姻陷入危機時沒有絲毫的覺醒。

3.把自己的付出歸結於為了父母。都說扶弟魔從另一面來說是孝女，若是兄弟能靠自己的付出獲得好的生活，那麼她的父母也就能跟著過上好日子，從而自己得到良心上的滿足，顧名思義一切都是為了父母，就如同父母干涉你的生活都是打著“我這都是為了你好”的旗號為自己的行為做掩飾。

最著名的扶弟魔要數《歡樂頌》裡邊的樊勝美了吧，在重男輕女思想的侵蝕下毫無原則的不求回報的為自己的哥哥付出，即便哥哥有家室有孩子，依舊毫無底線的付出。

她的父母無下限的壓榨著樊勝美的一切只為幫助自己不爭氣的兒子。以“沒了你哥我們就死給你看”作為要挾，對女兒步步緊逼。

還有《都挺好》裡邊明玉的媽，為了兒子不惜一切代價，真的是可悲可嘆！

村裡的大伯也是為了兒子，不惜一切代價，甚至搭上了女婿的命都沒有絲毫的醒悟。他的女兒，從此帶著兩個孩子或者孤兒寡母被人指指點點的生活。直到如今，他的女兒依舊把一切都雙手奉給父母，只為弟弟能過好日子。

結果怎麼樣呢，弟弟依舊是那個吊兒郎當的弟弟，父母六七十的人了依舊每天拖著生病的軀體拼命的掙錢。

你說扶弟魔的這種孝算真孝順嗎？

媽寶男和扶弟魔唯一的共同點就是有一對拎不清又自私的父母。

所以說，對一個有自我獨立意識的女性來說，媽寶男比扶弟魔更可怕。對一個有責任有擔當的自主男性來說，扶弟魔比媽寶男更可怕。我是前者所以對我個人而言媽寶男更可怕。

如果找個媽寶男，女方像是養了個老兒子，還要不斷忍受婆婆各種指手畫腳或者以一對抗媽寶男和婆婆。 如果找個伏弟魔，大概是男方相當於多了個兒子，要貼補這個多出來的兒子的各種大花費，像是娶媳婦 買房買車等等。 扶弟魔，大多隻存在於家庭較貧困的家庭。而媽寶男，和經濟條件沒太大關係。 媽寶男和伏弟魔都是沒有主見，缺乏人格獨立的人，沒有哪個更可怕，都是一樣的可怕。

同樣可怕：都是無底洞

媽寶男；我媽把我養大不容易

扶弟魔；我就這一個弟弟

媽寶男；我媽花咱們點兒錢怎麼了？那是我媽

扶弟魔；我弟花咱們點兒錢怎麼了？那是我親弟

特別想在有生之年看到媽寶男和扶弟魔結合會是什麼樣子

這就像在問蟑螂和蜘蛛哪個更難吃一樣，媽寶男和扶弟魔兩者的唯一區別就是主題物件的不一樣罷了，無論是媽寶男還是扶弟魔，現實中都是讓人感到有負擔的存在，因為這兩種人都會讓婚姻關係變得崎嶇，可怕，媽媽和弟弟理所應當地壓榨，索取，不斷地綁架一個獨立的社會人，乃至一個家庭。而媽寶男，扶弟魔又會心甘情願地接受這種不合理的要求和索取，寧願自己被掏空，也要為媽媽和弟弟“無私奉獻”，無論是媽寶男還是扶弟魔，都失去了自己的獨立人格，兩者沒有程度之分。

媽寶男沒有自己的思想，從各方面依賴自己的母親，這種人沒有獨立性，懶得思考沒有主見，永遠長不大。而扶弟魔則是不顧愛人或自己的感受強勢扶持自己的弟弟，說的好聽是照顧弟弟但是以犧牲自己或自己的小家庭為代價的，沒有擺正自己的身份。這種情況時間長了肯定會造成家庭矛盾。