回覆列表
  • 1 # 東球弟

    C羅和梅西的“絕代雙驕”組合開始老去了嗎?梅西和C羅沒有老去,可是他們身邊的隊友卻開始變得無力,這讓他們越來越尷尬。對陣巴黎的比賽,梅西給登貝萊、格列茲曼送出了多次秒傳未能換來一個進球,巴薩1:4慘敗。

    對陣波爾圖,頂在前面的C羅直到比賽進行到第49分鐘終於接到隊友的傳球,完成了本場比賽的第一次射門。梅西和C羅並沒有老去,只是他們的球隊似乎已經開始不配擁有他們了。

    同樣是歐冠1/8決賽,C羅也遭遇了尷尬的一幕,1:2落後,比賽來到最後的傷病補時階段,36歲的C羅依舊沒有放棄。在最後一分鐘,C羅在禁區接到隊友的長傳,霸道Quattroporte右側腳後跟停球擺脫,此時拯救尤文圖斯的機會出現了,因為防守不及,波爾圖的塞努西手腳並用將C羅放倒在地。

    點球,連現場解說員溫格都認為尤文圖斯將得到拯救的機會。可讓人意外的是裁判並沒有吹罰點球,反而示意比賽繼續進行。裁判的舉動也惹怒了C羅,C羅上前抗議,可奈何裁判並不理睬,傷兵補時的時間很快結束,尤文圖斯和C羅不得不接受1:2輸掉比賽的結果。

    賽後,C羅的這一次倒地也引發了很多球迷的熱議,支援C羅的球迷認為這絕對是一次錯判,因為要面對太大的壓力,所以裁判不敢在那個時間節點給出點球,這樣的吹罰對於C羅來說是不公平的。不支援尤文圖斯或者C羅的球迷則認為這個球C羅取巧了,想用跳水來騙取點球。

    對陣波爾圖,C羅倒地是跳水還是該給點球?

    C羅倒地是跳水還是該給點球?首先,在事情發生後,主裁判沒有讓VAR裁判介入就讓這個事情本身充滿了爭議,畢竟在這個節點,這一次判罰至關重要。

    其次從慢鏡頭上,我們可以清晰地看到C羅在停球的時候扣過了防守球員,塞努西在完全沒有碰到球的情況下,將C羅帶倒,這個球妥妥的點球,或許西班牙的裁判組對於點球的看法不同吧。

    最後我們再來看看幾個著名解說員的態度。在事情發生後,擔任解說員的溫格以及名宿古利特都認為這是一個點球,裁判組犯了不該犯的錯,為什麼我們要說到解說員的態度呢?用球迷的話語說當一個前阿森納主教練和一個前切爾西主教練認為一個前曼聯的球員應該獲得一粒點球,那麼,C羅是跳水還是點球,答案已經很明瞭了。

  • 2 # 稻穀與小麥

    首先需要明確一點,尤文這場比賽踢得確實夠糟糕的,全隊都缺乏活力和專注度,踢得死氣沉沉,像極了“老婦人”。而坐鎮主場的波爾圖則是有備而來,雖然球員的名氣和實力可能略遜於尤文,但是全隊從開場第一分鐘就注意力高度集中,戰術執行力強,比賽中表現出色,在上下半場開局階段抓住了尤文的鬆懈,打入兩球,為比賽奠定了勝局。

    我認為對於尤文來說,比賽踢成這個樣子,主教練皮爾洛必須要承擔主要責任。如果尤文對於本賽季還有所追求,還希望贏得一些像樣的榮譽,高層必須立刻將皮爾洛換掉。只要皮爾洛繼續帶隊,球隊不僅在歐冠中走不遠,連續九年的意甲冠軍頭銜十有八九也會泡湯。而一旦球隊成績出現明顯下滑,最終可能會導致一系列連鎖反應,球員會出走,球隊的影響力也會出現下滑。之前壓制多年的米蘭雙雄以及羅馬和那不勒斯都有可能借機強勢反彈。對於俱樂部來說,成績的下滑造成的影響將是巨大的,尤其是在眼下如此嚴重的疫情之下。

    最後說說這個球,這個球不管從哪個角度看都毫無疑問是點球。在C羅已經停下球並且將球控制在自己腳下的情況下,回追的波爾圖12號後衛塞努西踢到了C羅的支撐腳,導致了C羅摔倒,這個行為符合判罰點球的一切特徵。很可惜裁判最終沒有判罰點球,當場比賽的VAR也沒有介入這一判罰,導致尤文利益受到了損失。不過這一漏判並不是尤文表現糟糕的藉口,即使吹了點球,尤文在這場比賽的表現也是不合格的。

  • 3 # 小鄭聊球

    個人認為,這是一個明顯的點球,但是不知道主裁判作何感想,竟然無動於衷,明顯後衛的防守手上和腳下都有明顯的犯規,已經跟不上C羅的節奏,而且皮球在C羅的控制範圍內,是一個明顯的禁區內犯規,裁判應該判罰點球。

    賽後C羅和眾多的尤文隊員對於主裁判的判罰表達了自己的不滿,就連很多解說界的大咖,都發表了自己的言論,溫格,古利特,皮耶羅等,都認為這個犯規就是一個點球犯規,不理解主裁判為什麼沒有判罰?也沒有申請影片助理裁判的介入........

    賽後C羅表達了自己的不滿,也是嘴中唸唸有詞表達了點球沒判罰的情緒,也讓尤文客場1-2輸球,晉級形式一下變得被動。

    C羅的這次禁區內的倒地,絕對不是跳水,應該是一個合理的點球,但是主裁判的無視,讓尤文和C羅都極為不滿,但是結果已定,不能更改。

  • 4 # 微邦體育

    尤文對波爾圖最後時刻羅迷說裁判誤判點球,說真的很多球迷並不瞭解點球規則,這裡不說羅的球品,畢竟球品不好的也可能被誤判就只說這個球到底是不是點球,仔細看這個球,羅的確先拿了球,但是他不是去想辦法射門而是想辦法摔倒騙點球。也就說拿球以後就倒了,倒了以後在和對方有身體接觸,也就是我們說的倒在對手的身上。如果是接觸以後摔倒那是點球,如果是接觸前之前摔倒那就看裁判,之前世界盃對西班牙羅用了這個方法也獲得了點球,很明顯羅想故伎重演,只是這次裁判沒有上他的當。羅迷真的太瘋狂,看到羅沒有騙到點球就說德容點球也是騙的,這裡不說影片裁判已經確定德容的點球,央視孫老師也說了這個點球沒有問題,可羅迷還是不依不饒,難道影片裁判和孫老師都是梅西球迷。只要經常看巴薩比賽的人都知道巴薩從來就沒有獲得過一個誤判點球,倒是因為球隊太老實經常被誤判沒有獲得點球。當然又有人說切爾西,那是巴薩禁區有裁判判有裁判不判這個和巴薩沒關係,這裡說的巴薩在對方假摔獲得點球,只要羅迷找到一個就行。

  • 5 # 玉林牛仔

    對比巴薩那個點球,尤文這個更應該獲得點球,沒辦法,結果無法改變,只有等第二回合翻盤了,畢竟手握一個寶貴的客場進球。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大眾桑塔納通電正常,打不著火怎麼辦?