回覆列表
  • 1 # 冬瓜燉排骨小雞燉蘑菇

    如果是正常情況下,這個問題就沒有任何討論性,因為答案絕對是:不讓!首先,既然是公交,車上就不可能只有他們兩個人,老人不讓其他人讓座,偏偏讓孕婦讓座,本身老人的動機就不純,覺得孕婦好欺負,不該讓!其次,孕婦礙於不能生氣給讓了,如果在車上出點什麼事,老人能承擔孕婦和胎兒的責任嗎?答案肯定是否定的,所以更不該讓!

  • 2 # 小偉視界觀

    首先,得看孕婦願不願意,心甘情願的讓座自然可貴,但仍然可以保留不讓座的權利。雖然尊老愛幼是中華民族的傳統美德,但是現在有不少的老人倚老賣老,為老不尊,比如碰瓷啊,給社會風氣帶來不好的影響。換句話說,難道當今輿論會譴責不給老人讓座的孕婦嗎?望採納

  • 3 # 實現一個曉目標

    這不是讓不讓的問題,而是欺負人。車上恐怕不會滿車都是孕婦吧!為啥偏找她給你讓座?如果她丈夫在她旁邊站著,你敢過去要座位嗎?

  • 4 # TaoTao陶

    看情況如果孕婦要生了,那應該不用讓座,但是如果老人歲數太大行動不方便,孕婦懷孕不久,也可以讓座,看情況啦。

  • 5 # 隨風揚532

    還是要具體情況具體分析。如果一個才懷孕的孕婦遇到一個80多歲,且步履蹣跚的老人,可以禮貌讓坐。如果是大腹便便的孕婦,那是沒有道理讓一個60~70歲,還擠公交車去晨練或到超市買便宜貨的健康老人!

  • 6 # 平平淡淡才是真45475

    那得看是什麼樣老人,如果老人八九十歲戰不穩了,可以讓,假如六七十歲,還去公園瘋,去超市買便宜貨,那就不讓。

  • 7 # 玲昊襪業

    這得具體情況具體分析:一般情況下,孕婦還有老年人如果確實沒有要緊事件就儘量少出門擠公交,再說現在一般家庭都有私家車出門也方便。但如果有些老年人只是為了在公交車上打發時間那就不要挑東挑西的了,別人讓座是禮貌,是美德,應該感激,而不要看著理所應當。但假如老人家老態龍鍾站著的話,車上不管是誰都得讓座,反之,如果六十來歲的健康老人要求一個大腹便便的孕婦讓座那就有點為老不尊,倚老賣老

  • 8 # 奔馬143006705

    你再老或你是孕婦臨產,你也不能隨意叫喊別人讓座,但你可請求別人讓座,人家不願讓座,你也不能強迫,強迫就體現你道德及文明素度。

  • 9 # Wangko

    公交車上誰也沒有資格讓誰讓座,讓座是自發的個人行為,你強迫別人做不想做的事本身就不理性。讓座可以提倡但絕不能強求更不可以強迫。

  • 10 # 一個不平者

    裡面有一個“叫”字,如果這老人,實在不舒服或不方便,那麼明眼人一看就會讓座,可如果你就仗著你老,就滿天下唯你獨尊的嘴臉,如果我在車上,一定會制止你種倚老賣老的行為,還有老人喜歡打人,打傷了就追究你刑事責任,我還不信你老就不負法律責任?也可以抓住你雙手,讓你動彈不得,不打你,就為防止你打人,再不行就從後面抱住你,鎖住你,不打你,就是讓你不能動,這麼老說不上非禮。其實有些老人身體嬌健的很,還能對年輕人拳腳相加,怪不得有人說,這些老人公車霍元甲,操場黃飛鴻

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何幫助行動不便的老人洗澡?