我認為是個別媒體造成的。

第二，人們對不健康和消極的事物的傳播增加了媒體的傳播速度。一些沒有專業知識和不清楚事實真相的人憑個人喜好誇大其詞。

第三，人們對英雄的懷疑造成了對英雄人物和事件的宣傳遠低於一些市井流言。人們總是喜歡這種茶餘飯後的談資。

第四，中國法律法規還在完善階段，封建思想比較嚴重，所以才有“不是你撞的你幹嘛要扶”的嚴重缺乏善良的人。這也是一些高階知識分子帶來的社會問題。在那些高階知識分子心中，以自我為中心，嚴重地毫無責任地，無恥地去懷疑別人。造成這種現象其實就是這樣的受過高等教育的高階知識分子的神邏輯造成的。

第五，中國善良的人太多。受了委屈昔事寧人思想和無奈讓一些扶過老人的人很害怕。我也一樣害怕。因為我家沒礦

不說了，還有什麼大家補充吧

個人覺得是人的問提！我同學10多年前在雪地路上扶過一老太太，結果被老太太及家人認定就是她撞倒的。同學很惱火沒理對方、結果對方起訴到法院判我同學賠了老太太一萬多醫療費。那件事在我們圈裡震動很大，都表示遇此情況絕不會再伸出手相助了。

法律要修改，對碰瓷者一定要嚴懲，一旦查實是碰瓷，不管敲詐勒索數額多少，不管碰瓷者年齡多大，一律最少判3年以上有期徒刑，只有讓碰瓷者付出大的代價，才不敢去碰瓷！

不良媒體起到了推波助瀾的作用。人心向善是大主流，但是隨著媒體無限放大，把人的從善心理澆滅了，以至於造成老人倒了不敢扶，該出手的不出手，形成了社會人與人之間冷漠的現狀。

路人摔倒不敢扶的根本原因就是看病難，有病看不起。如果實行全民免費醫療，問題就迎刃而解了。其他的醫患矛盾，醫生收紅包的現象也都解決了。

問問法院法官大人啊，是怎麼稀裡糊塗判案的，好心扶人還要賠錢，賠好多好多的錢，大眾心寒扶不起啊，咦，這些都不知道，你還問個屁，找噴麼？

和國家體制有很大關聯，現在人看不起病，那些摔倒的老人不是壞人變老了更不是老人變壞了，到了醫院是真看不起病，只能違心的找個倒黴蛋分擔藥費！

是人總有良心的，但社會貧富差別太大，有錢人去看病要的是最好的專家藥品，窮人看病能扛就扛，扛不動了看病能省緊著省！

活著與道德底線就產生了違心的選擇！

這和南京法官當初的判決有關係，和華人的道德淪喪有關係，更主要還是犯罪成本太低了，如果訛詐都不追究責任，以後訛詐的人會越來越多了

法律是講證據的，老人說:他撞倒我。法官問路人:你有麼有可以證明你沒有撞到他的證據？路人沒有。法官又問老人:你有麼有可以證明他撞倒你的證據？老人說:他沒撞倒我為什麼要扶我～！ 法官判路人賠償20萬給老人。 事情經過大致這樣。

然後影響到的是整個教育界，作為家長的我們如何教育孩子？

跟他說看到老人摔倒不要扶？還是繼續讓他吸收學校五講四美教育？直到有一天孩子自己吃了虧再幡然醒悟，作為家長的我們就這樣眼睜睜看著孩子無妄負債20萬？

這個事主要歸責於南京法官王皓，亂用法律，造成現在無法免補的社會現象，如果要究正這種現象除非對那個法官從嚴處理，然後公佈於天下，以後社會風氣可能會慢慢的好轉。

原因是在路上走路的，除了沒幾個錢的人外，剩下來的，不是在想著發財，就是在發財的路上，所以管跌在路上的人，就是公安派出所巡邏隊或者是城管隊的事了。因為沒幾個錢的人不敢管，想發財的人沒時間管，所以只有巡邏隊或者城管隊能夠管啦，只有他們管，這樣他們才乖乖啦。這跟過去的抓小偷一樣的道理，過去是如果有人喊抓小偷啊！抓小偷，老百姓一窩蜂上，把小偷揍一頓。現在就直接報警。社會進步了，老百姓也要與時俱進啊！