這個問題在簡單不過了！明天春節假期都結束了！唐探始終是春節檔的第一熱門影片！能去電影院看的幾乎都看過了！那麼第二次進電影院的，唐探看過了，就會去選擇看李煥英！但我說良心話，李煥英就是強行打感情牌，加上一些無聊的老段子湊出來的電影，實屬一般！唐探不論怎樣，從製作，到宏觀，以及搞笑程度，還有懸疑質量上都是碾壓李煥英的！不要為噴而噴！我今天在此發帖！今年春節檔電影！唐探不是冠軍我直播吃翔！

輸在了口碑。現在電影票房逆襲主要靠口碑發酵，口碑好的票房會一直堅挺，而口碑崩了的電影票房會跳水下降很多。

就目前來看，春節檔7部片子中口碑最好的是李煥英和人潮洶湧，所以單日票房李煥英逆襲了唐探三，人潮洶湧逆襲了侍神令，就是口碑發酵的緣故。

唐探三頭三天能取得如此高的票房，是頭兩部口碑的延續和期待，並且觀眾等了兩年的時間，也算是被動的一種飢餓營銷，大大提高了觀眾的熱情，所以預售超高，排片超高，票房必然很好，如果口碑能夠保持，唐探三必將創造一系列票房紀錄。

但上映3天后唐探三口碑掉得比較多，而李煥英依舊堅挺，所以日排片和票房都逆襲了。

另一個原因是，投資方(院線)給唐探三的排片已經引起了網上一些反壟斷的聲音，這時候肯定要適當放出一些排片給其他片子，所以唐探三的票房才會下跌這麼多。

實話說，唐探三不是爛片，也是一部好看的電影，但由於系列前兩部珠玉在前，這一部觀眾都是抱有極大期待的，結果發現細節或情節沒有達到觀眾的預期時，期望就變成了失望，然後再在網上發酵，也影響後續的還沒觀影的觀眾決心，會讓部分有意觀看的人放棄觀看，從而影響了票房。

說到底，現在電影還是得看口碑！

憑心而論，唐探3不是一部大眾電影，很多人看不懂，但是我相信，喜歡的人會非常喜歡，片子水平非常高，從情節到拍攝，非常牛，陳導真的用心了，這是陳導典型八零後的傑作，老司機，大家吐槽的唐仁裝瘋賣傻，其實是大眾並不懂東京有多熱，很多細節都是呼應的，從手機廣告就看出來了，陳導是讓你用腦子去看這部電影。需要你稍微動腦，這也是照顧大眾，如果拍成盜夢空間或者禁閉島，估計票房就白瞎了，這也是服從這個市場，從最後的片尾就能看出陳導的自信和國際觀，真喜歡的人會坐下來把歌聽完，然後是彩蛋，提前退場的人不是真正的共鳴，往往國外的彩蛋都是字母以後才放，因為陳導知道，華人很浮躁。實話實說，片子很棒，剛剛看完，有感而發。

最開始是因為院線老闆的緣故，自家電影肯定是照顧，王董事長還靠這電影緩解一下手頭壓力，但由於連日來媒體發酵，為劉德華的《人潮洶湧》鳴不平，再加上唐3由於疑似侮辱女性而導致口碑下降，使得後勁不足，被《你好，李煥英》逆轉超越，這是必然的結果

今年的春節檔從初一讓人們的感覺是《唐人街探案3》登頂今年的春節檔寶座，經過幾天的口碑沉澱，《唐人街探案3》的口碑下滑嚴重，在排片上和和票房上也都出現幅度不小的下滑。已經被《你好，李煥英》甩開一條街了。

《唐人街探案3》口碑不如前兩部，最大的原因可能是整個劇情簡單，邏輯性，推理性不強，從頭到尾植入廣告太多，很多時候植入的廣告束縛了劇情的發展，在打鬥中傑克.賈拿出飲料，秦風幾個人一起走路時，吃著某品牌的泡麵等。我個人對電影中植入有廣告畫面的場景是比較反感的，總會去吐槽幾句的，我想大部分人也是這種心態吧！

《唐探3》既然是偵探推理電影，應該在推理，懸疑上多下功夫，而不是怎樣去植入廣告。整部片子除了幾個笑點還可以說的過去，也沒有什麼值得稱讚的地方了。我也是在大年初一就去看了，說白了去看還是因為它的票房在當時十分給力！

本文只是代表自己的個人觀點，不喜勿噴！

根本沒有華人文化，感覺就是日本的宣傳片，推理劇情和華人元素被弱化，沒辦法，這部劇就是利用了疫情拖了一年後人們的報復性心裡。

這部劇只是陳思誠唐人系列轉型的鋪墊，以後轉成拍宣傳片全球那麼多國家你想想有多少部？而現在全球的唐人街才只有20個國家50個，你們好好想想。懸疑部分無力吐槽…日本警方法醫法官全都不幹事，兩個多小時的電影，漫長的追逐戲割裂劇情，懸疑部分佔不到三分之一，推理bug巨多還狂掉書袋子，拋開科學刻意炫技。

再說說喜劇部分，將開黃腔毆打女性嘔吐作為笑點，不僅尷尬而且引起生理性不適。

煽情部分看得人直翻白眼，究竟是怎麼想出來的這種無腦劇情？晉江狗血文都不好意思這麼寫……

還有最後一群高智商的人圍著圓桌講著低智商的話，尷尬得我腳趾當場摳出敦煌壁畫。

整部電影除了演員陣容沒有一點拿得出手的。

美國大片的對白，漫威英雄的拍攝手法，唐人街神探一個勁的加人，為了弄錢還知道什麼叫電影嗎？可能是因為期望太大，失望才會這麼大，開頭和結尾都很無厘頭！劇情也有點菜，拍攝技術感覺也沒有之前好了。

值得一看的是子楓妹妹的演技 ，長澤雅美的美貌 其餘的，劇情亂 、廣告硬 ，最後後反轉的那個故事emmmmm劇情設定好俗。比前兩部和電視劇差得不是一點半點，為什麼有這麼多植入？唐仁的劇本為什麼越來越瘋癲？整部片差不多是東京觀光片，幾乎沒有如第一部破案的氛圍了。

劇情老套多餘，笑點極尬，兩個多小時的電影感覺就是為了展現整部片的手筆有多大，佔了東京繁榮的街道，配合Q對秦風的定點培訓，廣場高調散錢，勇識相撲選手破綻，透過“重重考驗”，最後用一番類似鎧甲勇士裡反派的經典臺詞，試圖說服秦風加入Q......只能說，太尬了。

還有，唐仁好煩呀，過分的煩就變成反感了，小林是兇手也不必過分強調了，大部分人都可以猜到吧。託尼賈喝飲料沒必要那麼像廣告了吧。

總而言之，Q是啥不重要了，重要的是電影裡的小林杏柰真的好好看呀！

最離譜的是妻子為了給女兒一碗麵委身流浪漢！還是當著女兒的面！

廣告打的尷尬癌都犯了，還有後面強行煽情。最後那位媽媽的犧牲真的是看著我滿腦子問號？ 一碗麵，一個蛋糕，emm，強行昇華的主題，一開場的長鏡頭還挺有意思的，不過主打推理的電影，我是沒想到案件真的就這麼簡單，麻醬一出場大家彷彿都明白了什麼，下次拍懸疑片真的不要找熟臉來演兇手太影響體驗了。

另外還有幾個地方看完感覺被作者餵了一口剩菜，王寶強的顏色笑話，快結尾了突然丟擲一個綏化新線索，小護士估計沒被打死也斷好幾根骨頭，秦風亦正亦邪的設定崩盤等。

不帶腦子看其實也還行吧，但是總覺得明明可以拍的更好，講一個更有深度的故事，構建更成熟的世界觀與推理體系，現在就差些意思全程基本無笑點，加上狗血的劇情，算是搞笑劇？推理劇？煽情劇？沒有主題，特別是結尾故事情節的敘述更是無厘頭，黔驢技窮？整個片子場景有點故弄玄虛。

故事情節邋遢，邏輯思維沒有，一味的尬笑，撓癢癢一樣的抖包袱根本笑不出來。

整個劇情不能自洽，寫在臉上的兇手，沒看就知道下一秒劇情的安排，去找死者時換人次數太多，女護士被打就不合理，還有後面的拋棄妻女后里面的事例不合適，為了讓孩子吃上蛋糕去搶，如果讓我選因為有孩子，我會去工作，我和孩子都能活下來，至少我和孩子不會餓肚子，更不會給孩子做出違法的榜樣，明明是違法犯罪，還把這種行為硬說成偉大！寫推理就推理，還非要搞情懷，真是整得不倫不類！劇情散亂，拼湊注水。

我覺得《唐人街探案3》輸在了預期。

《唐人街探案》1、2的成功在於超乎預期情況下將喜劇推理題材帶給大家。

第一部大家覺得這部小成本電影帶來了推理懸疑的同時也有歡笑和思考，彼時陳思誠剛剛導演完成自己的第一部電影《北京愛情故事》，不溫不火，劉昊然剛出道，只有王寶強屬於攜《泰囧》餘威挑起大梁，不料取得意料之外的成功，新鮮的題材、線上的演技、特色的劇情，讓口碑和票房實現了雙豐收。

第二部第一次進軍春節檔，雖然有狗尾續貂嫌疑，但是不斷反轉的劇情加上濃烈的喜劇和推理元素，讓唐探2在春節檔一炮而紅，30多億的票房也讓各方實現了共贏，在此背景下，唐探3讓人期待。

唐探3在2019年製作完成，2020年春節上映，前兩部的鋪墊讓大家吊足了胃口，不料突如其來的疫情讓這部片子延期一年才上映，此時各方環境發生了變化。

第一，等待時間的延長讓大家提高了預期；

第二，觀影價格的提高讓觀眾提高了預期；

第三，前兩部珠玉在前讓觀眾提高了預期。

唐探三的預售打破了記錄、第一天票房也打破了有史以來單日票房最高記錄，客觀的說唐探3的劇情、演員的變現不至於讓大家打出5.7分的低分，但是這個打分有很大因素是因為預期落空、情感宣洩的結果，畢竟，過了一年，大眾的口味發生了些許變化，一年的疫情讓大家深感生活艱辛，唐探3探討的哲學、歷史以及推理與喜劇交織的東西，大眾來不及或者說沒心情去消化吸收，於是在預期與現實巨大落差下，唐探3被李煥英票房趕超和口碑碾壓變得理所應當。

唐3為何口碑下滑，最主要還是作品的質量問題。

截至目前，豆瓣評分已經跌至5.7分，超過七成的觀眾打出了3星及以下的評分，《唐人街探案3》還因為豆瓣評分而上了熱搜。

反觀《你好，李煥英》已經提升至8.3分。

那為何口碑一再下滑呢？

《唐人街探案3》上映兩天內，#唐人街探案3廣告植入#的詞條便上了熱搜。此時，觀眾們吐槽的不僅是為了安利《和平精英》強行出場的網劇角色——“五大靈童”，還有電影中略顯生硬的廣告行為。

當《唐人街探案3》為了聯動而聯動，為了廣告而廣告時，其所構建的群像便不再令人驚喜，反而稍顯單薄。當初那個被寄予厚望的“唐探宇宙”，並沒有觀眾預期的精彩，口碑自然而然走向了下坡路。

總體來看，《唐人街探案3》是一部充滿了商業味道的作品。

劇情前半段，電影把最大的懸念放在“Q”身上，

繞來繞去，又是劫持，又是密室，又是變態，又是殺人，又是拘捕，

又是劉昊然身陷囹圄，長班大套，可算是吊足了觀眾胃口。

可到了後半段，形勢卻急轉直下，匆忙轉入法庭階段。

期間，Q既未給斷案帶去影響，也未給破案施加壓力，幾乎是輕輕鬆鬆就把劇情直接轉向了父女間的恩怨情仇。

還有唐仁尋找關鍵證據那場戲，既然小林杏奈精心設計一次完美犯罪，又怎會讓遺漏關鍵證據？又怎會讓人如此輕鬆便取得？

王寶強扮演的唐仁，作為探案組的重要組成部分，

雖說在第一部、第二部中也承擔很重的搞笑任務，

但在劇情推進、人物設定上，都有可取之處。

但在第三部中，唐仁徹底變成了無腦搞笑的道具人，

除了插科打諢、胡攪蠻纏，動不動一副色迷迷的形象，

或放肆無忌地奔跑跳躍，猥瑣又討嫌。

在劇情推進上不再能帶來歪打正著的效果，起到錦上添花的作用。

唐探3中，陳思誠延續了前兩部的“斑斕”式著裝。

坦白說，第一部在泰國拍攝，本應斑斕，第二部跑到美國，斑斕起來似乎能呼應唐人街獨特風格。

可這幫子演員跑進了東京，還是不論託尼賈，還是日本神探，都依然扛著一身身五顏六色的衣服，穿梭於日本那沖虛清靜的場景中，總難免給人帶來鬧騰、折騰的感覺。

實事求是地說，服化道上的局面過於斑斕、奔放、濃烈，

非但沒有賦予唐探3一種獨特的風格，反而容易讓人產生神覺不適感。

此外，片中還大打擦邊球，甚至直接玩起36D、好胸等色情梗，2名護士被暴打的橋段，也很容易引發觀眾牴觸情緒。

總而言之，《唐人街探案3》雖說前期營銷攻勢猛烈，品質卻難言上乘。

因此，僅拿了3天日票房冠軍，就不得不退居次席，慘遭《你好，李煥英》逆襲。

唐探3或許仍能取得不錯票房，但在30億票房的中國產電影行列裡，它無疑屬於一個比較尷尬的存在。

我覺得有幾個原因吧。

第一，觀眾的審美水平不斷提高，前期的宣傳固然會拉攏很大一批觀眾去看，但如果電影質量不好，自然就沒有多少人去看了。就像吳京說的，做電影首先就要尊重觀眾，觀眾的審美水平在不斷上升，拿陳詞濫調來糊弄的話就是自尋死路。

第二，還是電影本身問題，唐3畢竟是商業電影，要傳達的藝術、內涵、情懷或者人生意境畢竟有限，說白了它就是一部爆米花電影，就是圖一樂，開心。春節嘛，不就是要開心快樂過大年，所以前期大家都想去看一看，預售高，前期票房自然不差。

第三，春節檔，自然大家都想分這塊大蛋糕，尤其是經歷了過去一年的傷痛期。從以往經驗來看，口碑好的電影，往往都是最後贏家，今年也不例外。《李好，李煥英》口碑最好，自然越往後排片越多，票房越高。觀眾也經過了前期的沉澱，自然去選擇口碑好的電影。

最後一點，現在是一個網路資訊時代，不管好事壞事，短時間內就傳遍大江南北，電影也一樣。雖說有資本搞輿論操控，但群眾的眼睛是雪亮的，真的做不了假，假的也做不了真。觀眾自然會選擇口碑好，評分高的電影。因此唐3後期乏力，被《李好，李煥英》反超，意料中的事。

《唐人街探案3》在播放初期確實很火，是最先突破10億元票房的電影，風頭也是最盛的。但接下來的幾天就比較尷尬了，因為發現電影雖然很火，但是口碑不太好，電影評分一路下滑。去過電影院看這場電影的觀眾評論說，該電影前面非常歡樂，大家感覺挺熱鬧，但是越往後看越覺得不對勁，劇情有點離譜，看著看著就想走，但是又怕對不起手中的電影票，畢竟今年的電影票價格很高。就這樣懷著矛盾的心情看完了整場電影。這場電影初期的票房高，一是因為去年該電影沒有上映，吊足了大家的胃口，斬獲了一大批好奇心強的觀眾；二是因為電影的宣傳比較到位，資本運作起到了很好的效果。但是後面落後可能是因為電影的質量不夠過硬。所以我想說的是，中國的電影導演必須在電影質量上多下功夫，而不要一味地只注重電影的宣傳，希望今後能拍出大家都認可的好電影，這樣才能對得起廣大的電影愛好者，對得起他們手中的電影票。

理由有陳思成的原因也有影片自己的原因。

這段話就是它對於囧媽的態度，這麼說在當時的情況下，確實討好了影院方，而且相應的，他也得到了影院方的回報。唐人3的宣發和排片是春節檔最好的影評。

但是他得罪了觀眾，確實大多數觀眾根本不在意他說過什麼，影片宣發得好，就去看了。但是他的言論是讓不討喜了，這就會反應在他的影片口碑上。如果它的影片質量確實質量過硬，那可能沒事。但是如果質量本來就一般、那他這種不討喜的形象，影響就會放大。

唐人這個系列，不管是1.2.3.都是6-7分的。質量只能說比中國平均水平高一些，但是支撐不了那麼高的票房，當然，影院電影很多時候都是跟風，如果風向對了。它可能也能取得很高的票房。戰狼就是如此。我本身是喜歡吳京的，而且比大多數人都要時間長，從男兒本色就覺得吳京被埋沒了。他能憑戰狼一炮而紅，我替他高興，但是戰狼本身質量其實不足以支撐中國票房第一，起碼同題材的紅海行動就比戰狼質量更好。

唐人系列也是如此，質量一般，這時候就看風向，風向不對，口碑就會不好。直接就會影響到票房上。而唐人口碑崩，是和一幫粉絲黑豆瓣有直接關係。本來這個電影也就是6-7分的，結果一幫粉絲非得說豆瓣的分數不行，豆瓣的分數在黑唐人，然後一直在罵豆瓣，說豆瓣評分不標準。

你罵人家，人家就會更噁心你，分數自然就更低了，現在都到了5.6分了，都不及格了。而且其實你好李煥英是佔了這些粉絲的便宜的，他們罵豆瓣，那豆瓣的人也得報復的，既然要黑唐3，就得樹立一個正面的，他們就選中了李煥英。李煥英豆瓣評分8.1分，也是虛高，基本上7分左右也就差不多了。西紅柿首富才6.5分了。所以啊，賈玲是漁翁得利了。

對於豆瓣，不管你承不承認它都是現在中國最權威的影視作品評分網站。在我看來豆瓣的評分非常標準，它低分的99%都是垃圾片，它高分的99%都是佳作。說人家不行的喊了這麼多年，電影出來還不是人人先看豆瓣評分。

而且豆瓣評分對於影線電影的票房是非常直接的。而且近些年，有越來越大的趨勢。

富不過三代，續不過三部。

縱觀國內外電影市場，再好的IP也很難撐過第三部續集。

越優秀越如此，成名作已拼盡全力，後續必然難以唯續，成狗尾續貂之勢。

至今記得唐一環環相扣，緊張起伏，笑料不斷的畫面，尤其是片尾女孩詭異的微笑。到了唐二就感覺按五行做道場行兇的整體邏輯有點牽強附會。唐三感覺直接就像在柯南劇加泰囧的雜燴麵一般，甚至有點無趣。

或者是處女作的李煥英，帶點穿越，帶著懷舊，伴著自然的幽默，趁著期待唐三整整一年後的心理落差，成就了觀眾尤其是八零年代之前觀眾的口碑。

看唐三片尾，應該會有第四部，劉天王會不會出場呢？也許唐四會勵精圖治，再次綻放呢？

期待中…

我個人感覺唐人街探案三票房下降一定是必然的，為什麼這麼說呢？因為首先我們在觀影角度來說，開場的震撼啊，內容相對過於空洞，沒有什麼實質性的內容。

在影片當中穿插的細節過多，你如果想看懂唐人街探案三，你必須得看唐人街探案一，唐人街探案二，還有唐人街探案的電視劇版，這些綜合起來才能微微的看懂一點兒裡邊的劇情和頭緒，如果不是一個深度的唐人街探案粉，你根本看不懂裡邊兒所有的劇情和內容，而且裡邊還挖了很深的一個坑。

在唐人街探案三種裡邊的植入性的廣告，比如說東鵬特飲，比如說那個和平精英的強制性廣告，感覺實在是太拙劣了，根本就是多餘了，植入性太強，傷害觀眾，對於觀影者來說，這是他評分兒低的一個重要標準，所以說唐人街探案的票房應該會下來的，相比李煥英啊和刺殺小說來說，唐人街探案在今年應該是失敗了，從觀影效果來說非常不好。

沒有內容，沒有正能量，從頭到尾抹黑華人扮醜搞笑徹頭徹尾的商業片。能上映就不錯了，中國老百姓可不是傻子！

搞笑片可以扮醜，但是不能以扮醜作為賣點。你得有內容，有教育意義，大家觀看後要能有所收穫，學到東西，不是隻是學會了嘲笑他人！

外華人看中國片，總覺得有點怪怪的，覺有點荒唐。明明那個人是個瘸子，或者毀容了，或者是個弱智，但是圍觀的他的親朋好友總是嘲笑他，捉弄他。這在外華人眼裡覺得不可思議，他們會安慰他，而我們只會落井下石，盡情的嘲笑他，並且還把他作為談資分享給更多的人，讓更多的人來嘲笑他！

中國老百姓的審美逐漸提高，那些不是藝術的東西再也很難忽悠觀眾了！這就是為啥這部片子票房走下坡路的原因！

最後希望導演們認真拍出好的電影來，而不是為了票房，只拍這些垃圾片子來忽悠廣大群眾！

初五花了高價去看了唐探三，有一種被騙的感覺。不止眼睛被侮辱，我覺得我的智商和判斷力都受到極大的摧殘。

1.無窮盡的廣告植入，而且是破壞劇情難以自圓其說的。

在不恰當的地方喝起來牛奶，從古至今你見過那個正經破案大片裡主角眯縫著眼和一個與劇情毫無關聯的牛奶。

中國產電視啥時候進軍日本了，創維什麼時候這麼厲害了。關鍵是這個電視也和劇情毫無關聯。

最過分的是日本護士為啥吃中國泡麵，而且是倆人吃一碗。

招商銀行根本沒進入日本市場，拿來的大巴廣告

這個是最最最噁心的，看這截圖都是廣告了，如果出現在電影裡你是不是更出戲了。

還有無論幹啥都帶著的大耳麥

2.很多劇情無法連線起來

比如為什麼要暴打那個可愛的護士，然後也沒交代被打後護士的劇情交代，純粹是單純搞笑，到底傳遞什麼資訊，配角連合理的劇情都不配擁有麼？

還有法官為啥出來一個雙胞胎妹妹，這又是和劇情毫無關聯

還有四個打人小團隊的突然出現，10秒鐘又突然退場。

3.演員演技被日本演員碾壓

兩場戲劉昊然完全沒接住。一場是強姦犯的正面對話，劉昊然全程痴呆臉，將日本演員的精湛襯托的天衣無縫。一場是Q的監獄交鋒，也完全不在一個層次。

4.強行的加入煽情戲，將故事的性質改變。

最後的結尾，將故事強行轉折。完全脫離了探案的初衷，將案情變成了溫情，前邊所有的鋪墊都功虧一簣。

我就想看一場純粹的電影，看一場不拿觀眾當傻子的電影。

本人感覺《唐人街探案3》票房下降一定是必然的，原因有以下幾點：

第一：我們從觀影角度來說，開場的震撼啊，內容相對過於空洞，沒有什麼實質性的內容。

第二：影片當中穿插的細節過多，你如果想看懂《唐人街探案三》，必須得看《唐人街探案一》，《唐人街探案二》，還有《唐人街探案的電視劇版》，這些綜合起來才能微微地看懂一點兒裡邊的劇情和頭緒，如果不是一個深度的唐人街探案粉，你根本看不懂裡邊所有的劇情和內容。

第三：《唐人街探案三》種裡邊的植入性的廣告，比如說東鵬特飲，比如說那個和平精英的強制性廣告，感覺實在是太拙劣了，根本就是多餘了，植入性太強，傷害觀眾，對於觀影者來說，這是他評分兒低的一個重要標準，影響觀影效果。

第四：《唐人街探案三》中的大Boss Q，在《唐人街探案二》中看像是一個好的角色。但《唐人街探案三》中已經徹底黑化，成為一個Q團伙，劇情轉折太過迅速，觀眾一時有點難以接受，影響觀眾體驗。

樂於分享，共同成長。

一是質量確實下降。畢竟已經探案到第三部了，故事情節新意減少，估計製造笑點的情節也很多，事不過三的說法看來還是很對的，第三部就已經是疲於應付了。二是審美疲勞。主演的一致性，導致審美疲勞，沒有新意，引導不了消費者。三是賈玲沈騰的明星效應。賈玲沈騰綜藝的火爆，也帶動了票房的一路高走。 下步，馬上三八婦女節，估計各大集團單位的三八活動裡會團購你好，李煥英的影片，估計票房還會有一波大漲。

唐人之仁

《唐人街探案3》票房從領先到現在的落後，原因當然很多，現試從片子本身的角度和黑馬的角度說兩點。

1、要的太多了。

這點，連導演陳思誠自己也承認。據2月20日萬達影業官方B站賬號釋出“陳思誠映後首談電影《唐人街探案3》”影片介紹，陳思誠在接受媒體採訪時對《唐人街探案3》相關問題進行了迴應。其中，對本片的混搭風格，陳思誠表示，電影的時長是有限的，不能透過一部電影讓所有東西都面面俱到。尤其是“唐探系列”，在兩個小時的時間裡，既要兼顧搞笑、兼顧推理，又要閤家歡的屬性、熱鬧的場景、動作場景，儘量能滿足各個族群的需求。“最難的就是做平衡的藝術，可能我覺得我這次想的有點多。”想的多，就要的多，想要方方面面兼顧到，有可能方方面面就難以兼顧到，或者兼顧得不夠好。以至要的票房，就有可能不會一直領先。

2、黑馬太紅了。

作為賀歲片，《唐人街探案3》領先，說明片子還是可以的。但是，市場是無情的，不是你覺得的，而是我覺得的。你好我好的陳思誠，萬萬也不會想到會殺出個《你好李煥英》的。由賈玲執導的《你好李煥英》改編自小品《你好李煥英》，按說內容大家都知道，賈玲也是頭一回做導演，《唐人街探案3》不把它當對手也是可以理解的。但再好的片子，也抵不過人間的真情，《你好李煥英》儘管有這不好那不好，但就是真情一樣好，就能讓哭得稀里嘩啦的觀眾心甘情願地口碑相傳，把賈玲、張小斐等一干人等送上熱搜，把《你好李煥英》的票房一個勁地飆升，從而實現了反超。

總之，透過《唐人街探案3》票房從領先到落後的過程，也說明了一個道理：人間仍尚真情，世道自在人心，觀眾，真不是好糊弄的，甚至觀眾，原本不必去糊弄的。

《你好，李煥英》《唐人街探案3》，票房雙雙破40億，截止2月21日，票房分別是40.26億和40.24億。兩部電影票房資料十分接近。

電影《你好，李煥英》

在最初的時候，《唐人街探案3》可謂一枝獨秀，大大領先於其他電影。但是後期，《你好，李煥英》逐步追上，並實現反超，市場預估總票房為52.8億，不僅成為中國電影史上票房最高的女導演，而且超越馮小剛34部電影50.47億的總票房，同時，也將超越張藝謀45部電影41.48億的總票房。

《你好，李煥英》的主演是賈玲、沈騰、陳赫、張小斐等，改編自2016年出品的同名小品，主要講述賈玲穿越回母親時代，感觸父母和他們的夢想的故事。

電影《你好，李煥英》

這部電影能逆襲，很大因素是劇情，很煽情，很真情，喚起了每個人心中自己的“李煥英”。一部真實故事的電影，流露了賈玲真實的情感。

當然了，這部電影演員陣容也是非常強大的，賈玲作為喜劇演員，其導演的首部電影也是一個看點，再加上電影幕後的營銷推廣，使這部催淚的電影票房不斷創紀錄。

電影《你好，李煥英》

希望這部電影最終能突破50億大關。

唐探3和李煥英都是2019年拍攝的作品，但卻是到了2021年春節才上院線放映，所以，大家感覺片子有時差是肯定的，多多少少的事情。相比之下，李煥英為什麼要比唐探走得似乎更遠呢，原因有三：

第一，事關外部環境，期望越大失望越大vs故事的驚喜。唐探3其實是2020年春節就已經進入院線排片的電影，但是由於疫情的原因，又緊急撤檔的，那麼他的放映整整推遲了一年的時間。那麼當時電影前期的宣傳都已經出去了，甚至有很多人都已經買了2020年的票，但後來是都給退了，因為疫情。所以，你能想像嗎？在2020年一整年的時間裡，全華人民都是處於，前三個月全員居家“禁足”，之後由於疫情好轉，才有序放開社會生活常態的。但是，由於疫情在這一年多的時間裡的不斷反覆，院線一直沒有恢復到正常的營業狀態，所以很多電影就在這一年裡被“封印”了一般。那2021年春節呢，全國的疫情都有所好轉，院線恢復正常排片。可想而知，大家對唐探3的期待，在這一年的糾結裡是成倍增加的，可能所有人在無數個難熬的夜晚，想像過無數次自己去電影院裡看唐探3的情景。所以，就是那句話，期望翻倍甚至更多，但唐探3還是2019年拍的那個。事隔一年，很多梗可能感覺就是老了，這也是沒辦法的事。但是，在這短短一年的時間裡，太多的探案類的網劇層出不窮，而且有些推理類的網劇還在這一年裡大火。所以，不是唐探3變笨了，而是觀眾們一年的隔離期裡變得更聰明瞭。相比之下，李煥英的創作為更加成熟穩健，而且以小品劇本化的創作，來使大家進入到母親那個年代的情境裡，笑料頻出的同時，感受到母親愛子之情的真真切切。

第二，事關內部編劇構思，天馬行空vs真情流露。大家都知道，唐探系列的編劇一直都是陳思誠本人。那麼前兩部裡，無論是泰國唐人街的黃金案中案套密室殺人案，還是美國唐人街的五行殺人案，都出自於陳思誠一個人的構思。那麼，這個人同時還得溝通製片方，還有更重的任務是導演。而且，這個劇的突出特點還是全部海外取景，所以，對於一個導演來說，事務過於龐雜，很可能在前兩部唐探大火以後，陳導對編劇這方面的掌控可能就遠不如前兩部了。電影這個東西，總的來說，是一門藝術，主要就是給大家講故事。故事好聽好看，就會有好票房，故事本身構思上有一些瑕疵，就難免被放大，因為有前兩部的期待了嘛。這次更加上觀眾們一年時間的期待，所以，編劇方向的放鬆，同時對應的是觀眾這一年的觀影要求的趨緊，一鬆一緊，使電影感覺上就達不到觀眾的要求了。

相比之下，李煥英是一部小成本的電影，他的整體投資包括所有演員片酬都不會超過三千萬。而且這個劇的拍攝整個也就三四個月的時間，更而且，這個片子的取景地都是襄陽的某舊工廠內。所以，拍攝難度相對低一些，拍攝週期也相對短，比較容易把控。那我們再來看看編劇，李煥英的編劇是六個人：劉宏祿、卜鈺、孫集斌、王宇、賈玲、郭宇鵬。

我得說，這編劇六人，基本是大碗娛樂能請到的“編劇天團”。劉宏祿和卜鈺是大碗的編劇加演員，是小品《你好李煥英》的編劇和參與者，那這個小品火了之後，是他們牽頭將小品進行電影劇本化的，這種創作是延伸創作，是最直接的也是最接地氣的。編劇孫集斌，是業內非常知名的小品編劇，是諸多春晚小品的知名創作者，那賈玲的很多小品也是出自孫老師之手，要知道，春晚小品需要的是在十幾分鍾內要達到幾分鐘甚至是幾十秒鐘就需要有一個包袱的密集笑料作品，所以，這種高強度的“作品工廠”一般的編劇作鎮，怎麼可能不讓李煥英的前半部笑出淚來呢？編劇王宇，是多年前大火的電視劇《我們結婚吧》的編劇，所以，對於影視編劇方面的力道已然比較嫻熟。賈玲，其實作為編劇，只是作為還原母親當時時代背景，還有李煥英本人特色的重要資訊提供方，更重要的是，最後一部分的煽情，還是需要賈玲作為當事人的融入真情實感的。最後一位編劇是郭宇鵬，這位編劇很年輕，89年生人，今年只有31歲，但已經是大碗娛樂的金牌小品編劇了，賈玲的很多作品都出自他之手，比如王牌對王牌、喜劇班的春天，喜劇總動員、歡樂喜劇人等等賈玲的小品都是來自於郭宇鵬的操作。

另外，更加有誠意的影片彩蛋是：電影中的王桂香是主演張小斐的媽媽，趙豔華是編劇劉宏祿的媽媽，白雅文是編劇卜鈺的媽媽，徐鳳芝是編劇郭宇鵬的媽媽。所以，這完全是大碗的主創團隊對所有媽媽的一次真實的集體傾訴和致敬！只有團隊對作品真切地用心，那觀眾就一定會感受得到。

第三，題材方面，電影世俗化創新vs母愛題材的彪炳。陳思誠在做一個創新的思路，就是讓中國的電影故事走向全世界，拍全世界範圍之內的華人，也就是全世界的唐人街，然後以柯南一般的探案情節來吸引新一批觀眾，思路是對的，要不然前兩部也不可能那麼成功，但是第三部，如果你沒有真正的創新，那大家就很可能審美疲勞。相反，李煥英的題材上，可以說是一個通吃的題材。母愛，在任何一個國家的任何一個朝代都會有母愛的作品在。有沒有想過，幾十年前的《媽媽再愛我一次》到現在還是有人在提及，所以母愛是最值得歌頌的，所以，新時代應該有新時代演釋母愛的作品，這個順應了時代的潮流，而且對標任何一個年齡段的觀眾，去影院觀影可以全家一起去。這，就是老少通吃的題材。唐探3並不是不好，而是跟李煥英比起來，觀眾面還是小了一些。

所以，以上三點，李煥英超越唐探3就是可以想見的事情了。