老佛爺該不該罵，小易不知道，但要說他賣掉C羅是歷史性的錯誤，小易舉雙手贊成。賣掉C羅不僅是老佛爺的失誤，也是皇馬的失誤。現在C羅離開帶來的惡果已經顯現，這個賽季皇馬說不定就是四大皆空，那時候有老佛爺他後悔的時候。

最近，皇馬的日子可不好過，球隊不僅在國家德比中被沒有梅西的巴薩狂虐5球，還多年來在聯賽排名中第一次跌出歐戰區僅排名第9位。面對這樣的窘境，老佛爺再次使出殺手鐧——換帥。於是，剛到皇馬4個多月的洛佩特吉被掃地出門。然而，皇馬碰到這樣的境地真的是主教練的鍋嗎？

近日，前皇馬主席卡爾德隆表達了自己的看法。他認為皇馬淪落到這樣的局面，洛佩特吉不應該背鍋，該背鍋的是皇馬主席弗洛倫蒂諾，因為他當初賣掉了C羅。他還說，老佛爺賣掉C羅是歷史性的錯誤，皇馬正在為球隊當初的決定付出代價。

雖然卡爾德隆已經遠離皇馬將近10年，但是他一直站在老東家的角度思考問題，而且他是一名馬德里主義者。當初之所以離開皇馬，是因為球隊的內部矛盾太大，當然老佛爺的勢力很強也是一部分原因。值得一提的是，當初帶C羅來伯納烏的不是老佛爺，而是卡爾德隆。所以，他的這番話沒有一點毛病。皇馬之所以淪為現在的境地， 主帥不該背鍋，球隊內部出現問題，老佛爺交易不利才是主要原因。說白了，就目前的陣容，齊達內就是付出， 他也無力迴天。

皇馬沒有找到合適的引援或許不是很大的問題，賣掉C羅絕對是最大的問題。且不說C羅的職業素養和身體素質一直是頂尖的，就看他目前的狀態，就應該知道他再踢幾年巔峰一點兒問題都沒有。在意甲拋開前三場的低迷，C 羅在7場比賽交出了7球的爆炸表現。再看看皇馬鋒線在西甲的表現，貝爾9場比賽3球，本澤馬10場比賽4球，馬 里亞諾5場比賽0球。大家沒有看錯，C羅一人頂皇馬三個！

這不是錯誤是什麼呢？而且錯誤大了去了！

弗洛倫蒂洛是一個成功的商人，但是在處理C羅續約和轉會這件事上確實是大大的失策。C羅的商業價值擺在那裡，競爭狀態又還在巔峰期，就因為不是自己嫡系、年齡大一點就把他賣給尤文圖斯。這是很愚蠢的選擇。而放走C羅以後又沒有找到合適的接班人，這又是另一大失誤！

這麼多年，說C羅火不了多久的，都一個個的被打臉了。弗洛倫蒂洛曾經親眼見證了那些打臉的過程，卻依舊犯了跟其他人一樣的常規錯誤。一個33歲的球員能夠在單賽季裡重新整理了無數的歐冠紀錄，這哪裡有狀態下滑的跡象？加一點薪水又怎麼了。即使拋開競技層面不談，光C羅的商業價值和社會影響力也足夠讓皇馬將那些多支出的薪水賺回來了。殊不知尤文圖斯在傳出要僅僅C羅的訊息後，其公司的股票僅僅三天時間就賺回了C羅一億歐元的轉會費。這筆賬，弗洛倫蒂洛顯然沒有去細算！

再說第二個失誤的問題。既然皇馬選擇了放棄C羅，那就一定要快速的找到一個合適的接班人來替代他。即使這個接班人的商業影響力不如C羅，競技層面也要儘可能的與之匹配。比如內馬爾、姆巴佩、凱恩、阿扎爾這些五大聯賽的當紅炸子雞。他們既有商業潛質，又有穩定的進球能力，也是梅西、C羅之後金球獎最有力的競爭者。哪怕只引進其中一個，都可以暫時填補C羅留下的空白。但是弗洛倫蒂洛選擇了相信本澤馬、貝爾、伊斯科，只買了名不見經傳的馬里亞諾和初出茅廬的維尼修斯。結果大家都看到了，聯賽4勝2平4負，並且只打進14個球，總進球數只有巴薩的一半。而C羅一個人就為尤文圖斯創造了11粒進球！

所以，卡爾德隆罵的對，在C羅這件事上，弗洛倫蒂洛和皇馬確實犯了歷史性的錯誤！

老狒為了一個現象級的青銅而趕走穩定級的王者，簡直就是昏庸至極了！

黃麻積澱下來的實力和優勢瞬間化為烏有！由原來的人人敬畏變成如今的個個敢欺的境況！真可謂是令人大跌眼鏡！

下臺吧！

卡爾德隆一直都在抨擊佛羅倫蒂諾對待球隊功勳的態度，他曾經直言佛羅倫蒂諾對待勞爾和卡西是令人失望的。當然，賣掉C羅絕對是歷史性的錯誤。

用卡爾德隆的話說，C羅是這麼離開的：C羅當時和皇馬簽訂有合約，對於一名在公司業績最佳的員工來說提出加薪的請求是人之常情，再正常不過了。然而在這之後卻傳出了皇馬要高價引進內馬爾的傳聞，薪資甚至是C羅的兩倍。

C羅離開皇馬後，皇馬原有的平衡立馬就被打破了，球隊變得非常依靠兩個邊後衛，因此當馬塞洛或者卡瓦哈爾狀態不佳時，球隊的進攻就像癱瘓了一樣。如果此時前場還有C羅，那麼皇馬的情況會好得多，至少他還有一腳射門，皇馬不缺機會，缺的是能夠把握機會的人！

老佛爺會為自己天馬行空的想法付出代價。

賣掉C羅，弗洛倫蒂諾做錯了嗎？卡爾德隆說的，其實大家都懂，他要這樣說，既有“公道”的成分，也有“私仇”的成分。

“洛佩特吉是弗洛倫蒂諾在出售C羅後的另一個奇怪想法……他現在並不適合皇馬。皇馬在世界盃開賽前兩天敲定了洛佩特吉……現在弗洛倫蒂諾又要解僱他……我認為洛佩特吉不應該是承擔責任的人。今年夏天賣掉C羅才是個歷史性的錯誤，皇馬正為此付出代價。”——卡爾德隆

以上是卡爾德隆在“天空體育”的言論。從“公道”的角度來說，弗洛倫蒂諾在最近幾個月的“神操作”不斷，不給歐冠三連冠的C羅加薪續約，以至於逼走C羅。在齊達內離隊後，於西班牙隊“挖角”洛佩特吉，這也是件尷尬的事。

如今皇馬戰績不行，沒了C羅，皇馬10場西甲全隊只打進14個進球，這個資料跟C羅在尤文圖斯的個人資料差不多——C羅在10場意甲製造11個進球，包括7球4助攻。而因為攻擊乏力和戰績不佳，皇馬主帥洛佩特吉也只能下課。從“私仇”角度來說，卡爾德隆是誰啊？雖然這人名字取得跟馬競人士差不多，但實際上，他是前皇馬俱樂部主席。2006年弗洛倫蒂諾下課，卡爾德隆曾經執掌皇馬，在2009年又被“二進宮”的弗洛倫蒂諾推翻。

卡爾德隆對皇馬的感情很複雜，卡爾德隆在位期間，皇馬執行混亂，轉會市場大進大出，缺乏規範化的框架。不過卡爾德隆留給皇馬最好的“遺產”就是C羅，C羅從曼聯轉會皇馬的細節，其實是卡爾德隆時代就敲定的，弗洛倫蒂諾只是負責“簽收”而已，招募了最好的球員，自己卻沒機會使用，卡爾德隆也是夠背的。所以，於公於私，卡爾德隆都會覺得弗洛倫蒂諾賣掉C羅是大錯誤，但另一方面，他又巴不得看到弗洛倫蒂諾多犯一些這樣的錯誤。對此，你怎麼看？

站著說話不腰疼的噴子，你還是把心思放在競選主席上吧！

關於C羅的出走內情，我們現在透過很多碎片化的分析，大概也猜出一個一二三了，無非就是弗洛倫蒂諾不願意高薪挽留C羅，甚至覺得C羅的年齡已經到了職業生涯的末期，沒有必要留他養老，換一個億現金到手才是明智的選擇……

球迷對於C羅是有感情的，我們暫不論金錢對於忠誠來說是否是最重要的，也不去探討錢在留隊方面孰是孰非，我們用換位思考的理性方式去看待這件事情，如何？

首先，弗洛倫蒂諾是一個俱樂部的主席，是一個公司化的俱樂部主席，他要為股東的利益服務，為俱樂部的長遠做打算。

如果我是他，在看到33歲的年齡時，我也會擔憂C羅的狀態下滑問題，未雨綢繆也是要做打算，比如重用貝爾、購進新援……對於C羅，如果能賣一個好價錢，當然要保證俱樂部有收入。除此之外，才是私人感情……

C羅之於皇馬，是立過汗馬功勞的，但任何一個公司裡，不能因為你立過功就能夠永保無憂，該讓位的必須讓位，你的歷史使命已經完成了，俱樂部的曾經的高薪和廣告收入分成並沒有虧待過你……

最後，我們說說卡爾德隆。

他為皇馬做過什麼？銀河戰艦是他在任期間打造的嗎？作為曾經的弗洛倫蒂諾的秘書主管，在他擔任皇馬主席的三年間，把一個銀河戰艦帶到了“衰落”，之後弗洛倫蒂諾重掌大權，才重新打造了銀河戰艦二期，讓皇馬在十年時間裡成為足壇最有價值的球隊……而卡爾德隆只留下了兩座冠軍獎盃（還是一期的延續）和一個貪汙犯的名號。

我個人非常不喜歡那些站在臺下罵街的人，臺上的人付出了諸多心血搞成的事情，被他們罵的一文不值，這種站著說話不腰疼的人不提也罷……跳樑小醜，滾開！

一個超級巨星可以影響一隻球隊，但無法決定一支球隊，因為足球是一項11人的運動。即使齊達內C羅留隊，球隊也肯定會下滑的，這是不可避免的。因為這些年球隊已經把俱樂部層面所有能獲得的榮譽都獲得了，對於勝利的渴望度難免會下降，打江山容易守江山難，要一直保持對成功的渴望更是難上加難。

弗洛倫蒂諾在今夏將C羅套現以商業角度來說是一筆很划算的買賣，因為沒有一名33歲的球員還可以賣上一億歐元的價格，我覺得今後也不會出現，C羅與梅西不符合足球規律，身體保持的太好了。試想若是本賽季隊伍成績下滑了C羅必然受到影響，那麼一年後還有球隊會出這麼多錢嗎。

當然從競技角度來說C羅的出走對皇馬是致命的，因為球隊失去了精神領袖，也失去了鋒線的終結能力。

我覺得老佛爺可能已經預料到這種情況，所以已經打算在接下來一步步清洗功勳球員，畢竟現在的皇馬如同一灘死水，球隊功勳主力大都出現了狀態下滑。作為世界上商業最成功的的俱樂部，我覺得他們的主席肯定不是傻子，所以靜觀其變吧。

前皇馬主席還真是不忘補刀老佛爺啊。

最近皇馬進入低潮，老佛爺估計有點想念c羅了。但是如果再來一次的話，我猜老佛爺的決定不會改變。

放c羅去尤文其實就是讓皇馬高層在1.05億歐與c羅一年使用權中做出選擇而已。畢竟c羅合同期只有一年了，老佛爺選擇套現符合商人利益最大化的理念。總比一年後c羅自由轉會一毛錢收不到強。

至於為什麼不續約c羅？理由很簡單因為年齡問題再高薪續約c羅已經不符合皇馬長遠發展的利益。以現在c羅的競技狀態配得上頂薪，但問題是34歲之後的c羅如果再以頂薪續約三年。以c羅的性格，他必須是老大，戰術依然圍繞他設定。要知道現在皇馬主力普遍年過30，3年後c羅可以退役可以轉會，但皇馬卻錯過更新換代最好時機。到時候皇馬別說歐冠16郞，能不能進歐冠，能不能小組出線都是個問題。

所以皇馬出售c羅只是選擇最符合自己利益的選擇而已根本無可厚非。最煩那些動不動噴皇馬的c羅腦殘粉。c羅與皇馬是相互成就缺一不可的。沒有c羅的皇馬歐冠可能要少兩三個，同樣沒有皇馬的c羅歐冠也不會這麼多。只是重點是皇馬少兩三個歐冠依然是俱樂部史上第一俱樂部，而少兩三個歐冠的c羅由於被國家隊戰績拖累你覺得還能進歷史前十麼？所以個人覺得最沒資格噴皇馬的恐怕就是羅迷了。

現在就扣上歷史性錯誤這個帽子還為時過早，C羅離開皇馬還不到一個賽季，誰知道在剩餘的比賽中，皇馬會怎麼樣的成績。

並且，從C羅轉入皇馬，到轉出皇馬，皇馬並沒有在經濟上損失多少。在C羅效力皇馬期間，無疑為皇馬又增加了不少球迷，在皇馬的品牌效應上，C羅是添磚加瓦的。

除了為在隊期間為皇馬品牌上作出的貢獻，在最實質的貢獻上，C羅為皇馬出場421次，426球，112助攻。為球隊留下了２個西甲冠軍，４個歐冠冠軍，２個西班牙國王杯冠軍，３個世俱杯冠軍，２個歐洲超級盃，２個西班牙超級盃冠軍。

一個球員在效力球隊９年期間，為球隊收穫15座冠軍獎盃，且在離隊的時候給球隊留下的金錢幾乎等同於他加盟的價格。換個角度理解，相當於皇馬用0費用租借了C羅9年，他為球隊作出瞭如此貢獻，對於皇馬而言虧在哪裡？

非要談歷史性，那肯定也不是現在。

如果C羅在尤文繼續保持高光狀態3-5年，那皇馬或許是虧了，但是今年已經33歲的C羅做到這一點的可能性實在太小。對於抱著商人心態的佛羅倫蒂諾而言，這筆買賣還算不上虧損。

再者，皇馬在賣走C羅後，在轉會市場上並沒有實質性的大動作。如果佛羅倫蒂諾用這筆轉會費為皇馬帶來阿扎爾、凱恩、內馬爾、姆巴佩其中的一位，讓皇馬重回巔峰，那還會有人認為賣走C羅是歷史性錯誤嗎？

現在因為皇馬成績糟糕，忠實擁躉們難免需要為球隊的成績下滑找一個“臺階”，C羅和齊達內的離開就是最好的臺階。

但是，真的要從歷史角度評價C羅出走皇馬，起碼還要再等3-5年後，看看C羅的變化，看看皇馬的變化。

並且現在卡爾德隆的痛斥無異於落井下石，對於都是局外人的我們而言，可以把這個看作神仙打架，抑或是菜雞互啄。

弗洛倫蒂諾以為33歲的C羅隨著年齡的上漲，不會再向以前那樣具有巨大的商業價值和較高的競技水平，他甚至以為這是一筆非常划算的買賣，既省了一筆開支又賺到大筆的轉會費。

但天不遂人願，誰也沒有預料到C羅到了意甲以後，還是那麼出色，而且尤文僅僅靠售賣球衣就已經收回成本，隨著C羅的狀態越來越好，進球越來越多，尤文圖斯在C羅身上的投資只怕會收到無比豐厚的回報。

反觀弗洛倫蒂諾和他的皇馬在本賽季遇到了最大的困難。C羅走了，球隊反而陷入不勝的怪圈，就連球都不會進了。想看C羅笑話的貝爾，沒想到自己成了一個笑話。在皇馬的歷史上，還沒有因為一個球員的離去，而讓球隊陷入困境，但C羅做到了。至少從目前的情況來看，皇馬不進球是事實。

有了C羅的尤文圖斯如日中天，缺了C羅的皇馬日落西山，這就是最真實的寫照。“做人留一線，日後好相見”，這句話送給老爺子吧！

當老佛爺放走C羅的時候估計他自己都沒想到，本賽季皇馬會落的個四大皆空。

當時信誓旦旦覺得貝爾也會成為皇馬核心的時候，估計他自己現在都覺得這只是自己的一個夢。

這個世界就是這麼富有戲劇性。前腳皇馬慘招阿賈克斯淘汰，還沒緩過勁來。後腳C羅就用自己的傳奇比賽狠狠的打在了老佛爺的臉上。

估計現在最難受的是皇馬球迷，對C羅的思念不是一天又一天！做為商人的老佛爺也會對自己這一次的交易感到懊悔！今天C羅的商業價值是無可估量的。