回覆列表
  • 1 # bindong1

    責任與擔當:

    小國,咬咬牙,搞幾顆核彈,不無可能,問題是核彈所造成的可怕後果,非小國所能措之,而且,小國,政權的穩定性,當政者的可預測性,民粹主義的吶喊聲,一觸即跳的可能性,等等,都具有潛在的危險性,這是其一爾;

    其二,五常,五大核武器合法擁有者,不會不可能不允許任何人,挑戰它們的權勢,前不久,聯合國安理會五常窂見的,一致發表關於核武器的宣告,已經十分明確了!

  • 2 # 毒刺劍客

    愛因斯坦發現原子核內蘊含對我巨大能量後,目的是為人類發現和利用新能源服務,誰料正直二戰期間,於是打紅了眼的美德等國都試圖把這一發明用於戰爭 ,於是原子彈問世了。

    原子彈的巨大能量讓準備死硬到底的日本果斷選擇投降,也讓世界為之震驚。目前聯合國“五常”以及印度,巴基斯坦,以色列,北韓等國擁有核武器。

    核武器作為一種終極武器是可以改變戰爭程序的。如果像伊拉克現政府,阿富汗,利比亞等國都擁有了核武器,而這些國家社會混亂,政權更迭頻繁,核武器這一大殺器就有可能落入圖謀不軌的人手中,如果核武器落入恐怖分子手中後果不堪設想。

    因為核武器威力實在是太大,所以在這件事上任何一個擁核國家都不敢開玩笑,美國也牽頭擁核國家簽訂了《不擴散核武器條約》,進一步防止核武器擴散。

    除了要防止核武器落入恐怖組織手裡,還要防止類似納粹德國那樣的國家擁核,這類國家一旦擁核將是全人類的災難。

  • 3 # 好劇圖鑑吧

    小的國家,戰爭的抵抗力太小,隨時都可以到亡國地步,很容易使用核武器。

    小的國家,太沒有國際太多責任感。不會權衡核武器對後世界的影響

  • 4 # 跪射俑

    這完全是美俄英法這些大國的強盜邏輯、強權政治的鮮明體現。

    做為國際上一個負責任的大國,中國政府鄭重承諾:不對無核國家使用核武器;不首先使用核武器。中國的核武器政策與中國的軍事政策一樣,是“防禦性"的。

  • 5 # 手機使用者71571295742

    因為,他連個試驗場都沒有,從試驗到儲藏,從準備到發射,都對鄰國構成威脅,就像北韓核武器,最受害的是中國過。是中國。而且,小國家不穩定,說發射就發射,威脅太大了。如果全世界家家都有原子彈豈不是末日到了。

  • 6 # 第一電力

    按理說,主權國家一律平等,都有一樣的權利,別的國家有啥,自己只要想有,也可以有。但是,在一般原則之外,也有特殊情況,核武器這個東西就是個例外,不能說大小國家一律有擁有核武器的權利。

    為啥,因為這玩意殺傷力太大了,一個核彈就能讓幾萬、十幾萬甚至幾十萬聖靈灰飛煙滅。那樣的話,大家都有了,世界別說大國打仗,小國打仗都要拿核武叫囂下。某種程度上,大國不易失敗,不大傾向於使用這種相互摧毀的大殺器。而小國則不然,力量弱,容易被打敗,心中惶惶然所以就更傾向於使用這玩意,後果可想而知...

    第一種:國土面積,中美俄皆屬這一行列。

    第二種:政治方面,中美俄英法皆屬其中。

    第三種:經濟方面,美中日德英法印一字排開。

    綜合上述三種便不難發現,中美俄英法五大聯合國常任理事國的地位格外突出。它們都享有特權,也享有自由。而其中的一項自由,即可合法擁有核武器。

    世界上擁有核能的國家很多,但除了上述5國可以製造核武器以外,其它擁有的核能的國家只准許和平利用,並且要求加入《不擴散核武器條約》。但只有印度、巴基斯坦和以色列堅決不加入。而北韓則是先加入,後又退出。

    其實大國有核武器是歷史問題,在上世紀五六十年代,如果搞出了核武器,那就搞出來了。後面再搞,要被動的多,更何況聯合國有核不擴散條約。

    很多華人總是莫名其妙的認為大國有核武器,像北韓這樣的小國為什麼不能有核武器?其實這是個極簡單的ABC問題,也就是小國與大國平等問題。二戰將近結束時,德國和美國都在研製核武器。當時一些最著名的科學家認為,如果納粹率先研製成功核武器對人類來說是一場災難。因此這些優秀的科學家對美國的核武器計劃給予了更多的支援,因此美國率先研製出了核武器。

    但核武器研製出來後,科學家們的心情都很複雜。原子彈之父奧本海默心裡浮現起了“我成了死神,是這個世界的毀滅者”的感覺。

    為了結束二戰,美國在廣島和長崎投下了原子彈,幾十萬人瞬間斃命,還有很多人在輻射病的痛苦中度過了餘生。

    原子彈的威力讓人類認識到必須對其加以限制,否則人類將會滅亡。

    蘇聯等國家為了對抗美國的核優勢,研發出了自己的核武器。英法為了對抗蘇聯,在美國的默許下,研發出了自己的核武器。

    繼廣島長崎原子彈爆炸後,世界上又發生了一些核洩露事件,比如切爾諾貝利核電站爆炸等,造成嚴重的人員傷亡和環境汙染。

    很多人莫名其妙的認為大國和小國要平等,其實大國和小國平等,那只是政治口號而已,大國這麼說,只是哄哄小國當自己的小弟,小國如果這麼想這麼做,卡扎菲就是先例。

    在人類歷史上,大國和小國從來就沒有平等過,從前沒有,現在沒有,以後也不會有!大國就是大哥,小國就是小弟,有大哥的小弟總是有肉吃有酒喝,而裝逼的小弟難勉暴死街頭。薩達姆卡扎菲如果知道這個道理,也不會如此下場。

    二戰將近結束時,德國和美國都在研製核武器。當時一些最著名的科學家認為,如果納粹率先研製成功核武器對人類來說是一場災難。因此這些優秀的科學家對美國的核武器計劃給予了更多的支援,因此美國率先研製出了核武器。

    但核武器研製出來後,科學家們的心情都很複雜。原子彈之父奧本海默心裡浮現起了“我成了死神,是這個世界的毀滅者”的感覺。

    為了結束二戰,美國在廣島和長崎投下了原子彈,幾十萬人瞬間斃命,還有很多人在輻射病的痛苦中度過了餘生。

    原子彈的威力讓人類認識到必須對其加以限制,否則人類將會滅亡。

    蘇聯等國家為了對抗美國的核優勢,研發出了自己的核武器。英法為了對抗蘇聯,在美國的默許下,研發出了自己的核武器。

    繼廣島長崎原子彈爆炸後,世界上又發生了一些核洩露事件,比如切爾諾貝利核電站爆炸等,造成嚴重的人員傷亡和環境汙染。

    核武器作為一種終極武器是可以改變戰爭程序的。如果像伊拉克現政府,阿富汗,利比亞等國都擁有了核武器,而這些國家社會混亂,政權更迭頻繁,核武器這一大殺器就有可能落入圖謀不軌的人手中,如果核武器落入恐怖分子手中後果不堪設想。

    因為核武器威力實在是太大,所以在這件事上任何一個擁核國家都不敢開玩笑,美國也牽頭擁核國家簽訂了《不擴散核武器條約》,進一步防止核武器擴散。

    除了要防止核武器落入恐怖組織手裡,還要防止類似納粹德國那樣的國家擁核,這類國家一旦擁核將是全人類的災難。

  • 7 # 北京理工濾波器

    小國如同小孩,沒有大的格局和視野,愛衝動不計後果。他們要是有了這個大殺器,他鬧起來咋辦?大家是一直妥協,還是一起玩完?

  • 8 # 寶貝飯菜

    不是小國不允許是光棍不允許。

    光腳的流浪漢一旦撿到槍會不會犯罪。

    流浪漢犯罪率比富人犯罪率高的多。

    就好像誰也不想讓有入室搶劫,和強姦史的人去你家。

  • 9 # unndn456

    不是不允許,首先各大國對於小國實行技術封鎖,他們想造也造不出來,其次,就算他們有技術,他們的工業水平也達不到,難不成要舉全國之力造一個核武?

  • 10 # LZ年輕人

    現如今世界上擁有核武器的國家並不多,但是大家會發現大多都是大國,沒有小國能夠有核武器的,那麼是為什麼呢?事實上,小國不單單是沒有核武器,他們更是不被允許有核武器。

    首先,二戰後的國際秩序就規定了國際上只能五常國家擁有核武器是合法的,而其他國家擁有核武都是不合法的,所以不單單是除了五常之外的小國,就是除了五常之外的大國擁有核武器,也是違法的。

    另外,核武器可不是一個好東西,它可以對別人造成傷害,對自己也同樣會造成傷害,這其中大家要注意的就是核安全問題了,大國因為各方面都很健全,所以在核安全上也有更多的措施,可是小國卻不是這樣。

    如果有恐怖分子插手,而或者是在存放以及保衛上有所疏忽,那麼可能受傷的第一個就是他們自己。

    和大國相比較而言,小國使用核武器的機率可能更大一些,因為他們很容易受到外界的傷害,所以有一些國小國可能破罐子破摔就直接使用核武器了,而大國出於國際影響也不會這麼做。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛認識的女孩,什麼樣開場白才覺得自然?