價效比這東西，沒有確切的定義。百科說價效比全稱是效能價格比，是一個性能與價格之間的比例關係，具體公式：價效比=效能/價格。

我覺得價效比應該是手機效能，系統，手感，顏值全方位的總對比，光效能高並不能說明該手機價效比高。適合你的才是價效比最高的手機！

舉個例子，360千元機N5手機6G大執行記憶體，653處理器，效能相當的高，但是我卻覺得他並不如4G執行記憶體的紅米note4x價效比高！為何？

第一點，360N5配置雖然高， 但是及其不合理。653處理器搭配6G執行記憶體並不合適，因為這個處理器“帶不動”這麼大的執行記憶體。目前千元機處理器諸如625,626,653,650搭配4G執行記憶體是最佳選擇！第二點，360系統不給力。MIUI作為國內深度定製系統的先驅者，在系統最佳化這方面有很大的優勢，而以發明“流氓外掛3721”而出名的周鴻禕與360，你敢用他的系統嗎？

所以，價效比這東西其實很空洞，不能只看配置，可能它別的地方縮水，只有最適合你的手機才是價效比最高的手機。

再舉個栗子，小米6跟小米note3. 小米6雖然效能高，但是螢幕小，機身重。如果你平時一點也不玩遊戲，並且喜歡藍色機身，喜歡大螢幕，喜歡吳亦凡，喜歡輕薄機身，那麼對你而言，小米note3無疑比小米6更具價效比！

比小米價效比高的手機有的是，只有最適合你的手機才是價效比最高的手機。

有沒有比小米便宜，而且價效比更高的手機，符合以上條件的機型，目前只有360手機N6系列了。

60手機N6就是一款綜合性極高的手機，首先配置上搭載高通660處理器，既然樓主追求的是價效比，高通660處理器已經可以完全勝任大多日常使用場景，效能上完全足夠

360手機N6同時還是一款超強續航的手機，搭載5000mAh電池容量，標準版配合4+64G記憶體組合。同時還支援高通快充技術。關於這款手機的續航表現，可以看我此前寫的這篇帖子：

美女親測360手機N6黑色版續航，超長續航追劇爽歪歪

https://www.toutiao.com/i6504524070363595278/

這款千元手機不但效能不錯，螢幕的材料用料上也很足，搭載的是2K解析度的全面屏，同時還是全金屬機身設計。整體的設計風格，符合大眾的審美。

360系列手機，此前一直被吐槽的問題是，廣告很多，內建推廣軟體也很多，而360OS3.0系統下，系統已經被最佳化得十分的純淨，出廠內建的推廣軟體極少，360全家桶軟體也不再像以前一樣流氓的推廣廣告，老周終於想通了。

除了這些，他還有很多自己家特色的地方，比如冷藏系統，可以將不常使用的軟體冷凍起來，想用的時候再解凍，

桌面無線迴圈系統，目前大多中國產手機都不支援此功能，桌面選單左右迴圈其實也很重要

桌面圖示自動補位，這個功能，桌面佈局設定等等功能，不同的使用者喜歡不同的佈局，此功能立於使用者的角度思考，十分的人性化

還有很多很多的功能建議樓主看我此前單獨寫的一篇關於系統介紹的文章

千元全面屏手機，5K大電池，還有七大黑科技你會喜歡這樣的手機嗎

https://www.toutiao.com/i6515034381378126343/

有，360手機。在這裡羅列一下360最新發布的3款手機，價效比之高一目瞭然。

360N6 Lite搭載驍龍630處理器，5.5英寸1080P螢幕，4GB LPDDR 4X高速記憶體，4020毫安大電池，1300+800萬攝像頭，精美金屬機身。目前售價799元，誇張點說驍龍630+4020毫安電池+（4+32GB）記憶體組合，就值這個價。

360N6是5.93英寸全面屏，5030毫安大電池，驍龍630處理器，4/6GB RAM，金屬對稱設計，18W QC3.0快充高效充電，1300+800萬攝像頭。

目前售價1199元，5030毫安電池，續航絕不誇張。360N6 Pro是5.99英寸全面屏，全對稱雙玻璃設計，驍龍660處理器，4/6GB RAM，4050毫安電池，18W快充，1600萬後置雙攝。

目前4GB版本售價只要1499元，驍龍660,你看看值不值？

那大概只有它的兄弟紅米了吧！紅米作為小米公司的另一款手機，價效比還是沒得說的，基本上一直站在其他同價機的前沿，特別是紅米Note4，紅米Note4x推出來以後更是獲得了無數好評，我作為4x的使用者不吹不黑，使用這款手機將近一年，基本上就沒有卡過機，更沒有出現過手機評論裡年說的每天宕機好幾次、剛買一個月的新機就被曝光出來各種毛病等問題。更值得一提的是4x配4100mA的電池，玩起來相當於小半個充電寶，所以我建議大家如果買價效比高的千元機還是首選紅米Note4系列。

單以硬體配置、效能跑分論，比小米便宜且價效比高的品牌有，而且不少。

比如360，酷派，小辣椒，傳音等。

而以系統論，小米應該是第一線的，沒幾個能戰的，米粉眼中更是“在座的都是垃圾”。

以綜合來說，小米應該是靠系統加分才能打上價效比的稱號，單以配置是被別人壓一頭的。

1、360

360一直就是價效比的代言。最新一代的產品，例如N6 Lite、N6、N6 pro等，都是同價位碾壓別家的效能。

比如N6 Lite，採用3+32的記憶體，最新的曉龍630 CPU，lddr4的運存規格，5.5寸1080P螢幕，4000mha的電池，這些加一起才999元，最近更是低至799。這價位，小米效能被壓的毫無反抗。

2、酷派

酷派沉寂很久了，但是酷派的改變者changer系列，那是價效比的扛把子。

酷派Cool Changer S1，4+64GB，曉龍821，HIFI音樂系統，才1200多元，

驍龍821能把紅米5plus的祖傳驍龍625摁在地上打。拍照和音質都是酷派S1遠遠好於紅米5p。

3、小辣椒

這個算是小眾的小眾了，價效比到極致了，幾乎算是山寨即，但是人家全年出貨量將近1000萬臺，活的好好的。

下圖是不是很漂亮

4、傳音

這家手機商，大陸幾乎沒聽過，但是這家總部在深圳的企業，卻是非洲市場的霸主，40%多的市場佔有率，遠遠超過iPhone，三星的份額。去年出口出貨量更是全國第一，1.2億臺，其中9000萬功能機，智慧機也出貨約3500萬臺，光智慧機的數量，遠遠超過耳熟能詳的魅族總和。他的智慧手機品牌是Tecno和Infinix。

大家好我是不凡搞機每天我都會更新最新的資訊和問答如果覺得還不錯的話就點贊點關注吧！下面回答問題，到底有沒有比小米手機便宜的而且價效比更高的手機呢我的回答是有的，但從另一個角度看比小米手機便宜的都是些什麼牌子呢，都是些名不見經傳的雜牌子，不要說什麼360，什麼樂視，小辣椒，在我們這些賣手機的眼裡這些手機都是些三流手機

，之所以不受我們賣手機的待見，主要是因為第一銷量小，和小米手機比起來簡直就是小巫見大巫，不值一提。第二小米手機的售後比較完善大到北上廣，小到小縣城，都有小米的售後部門，處理售後速度還是很快的。第三銷售網，價效比比小米還高的幾個品牌裡只有小米在全國各地有專賣店，這一點就直接把那幾個雜牌秒殺了，第四更專業的製造手機，高階到旗艦便宜到入門小米是全系列覆蓋那幾個品牌做不到，只是曇花一現，什麼時候倒閉連招呼都不會打一下的，

綜合以上幾點單從價格來算價效比是不科學的，綜合性價比考量還是小米勝出，因為其帶來的服務體驗售後都是最高的。所以就目前來說小米的價效比還是很高的，

好啦如果覺得還回答不錯

說真的還真的沒有，正因為有了小米的讓利，我們這些吊絲才買得起不僅價格便宜效能又好的手機。更是爆露出當時手機行業的暴利，在以前效能相同的手機無論國內外都貴上一倍以上。我覺得系小米帶動了整個手機行業的興旺，讓手機無論在設計同功能上都有了很大的進步。小米確實是個良心企業，它們公司推出的產品不僅價格親民還深得人民喜愛。

給你說吧，小米我不是特別喜歡，1累贅2閹割太多東西。努比亞，一加，360都可以，配置和價格效能都成正比，就拿我的小米5來說之前標配和高配，同樣用的820處理器標配閹割很多東西

我相信我們腦海中，在價效比上，立馬跳出了360手機的形象。360手機目前真的是不遺餘力的在發展自己，直接硬抗小米的中低端手機市場。而不久前的魅族16更是以低1元的價格，將小米8的高階市場，進行了風捲雲湧的超越。

我們拿360手機和小米手機的中低端手機進行比較：

360手機的一款驍龍660的手機（360 N7 lite），價格低至899元，而同配置的小米6X(4G+32G)的價格為1199元，足足高了300元。關鍵在這款手機中，處理器不說，360N7 lite採用了4050mah的電池，而小米6X採用的是3010mah的電池，這對於消費者來說，可能更有吸引力。

而實際上多款這樣的360手機的機型比小米更有價效比，雖然在系統上可能比不過，但是在硬體上，360手機確實提升很快。

我們再拿魅族16和小米8進行對比：

魅族16這款手機和小米8同樣採用的是驍龍845處理器，但是在設計上，魅族16並沒有採用有點被中國產手機過度使用的劉海屏和後置指紋，而是使用了屏下指紋和縮短上下額頭的全面屏，關鍵做到了91.18%的屏佔比，而且 mEngine 、雙立體聲揚聲器、水冷散熱等等都讓小米8的配置被比下了。

現在小米8降價比較多，所以似乎又回到了價效比高的這條路上，但是在魅族16釋出之初，這款手機卻要比小米8有價效比的多。

所以，現在小米手機並不是價效比為王的手機了，我覺得小米能夠保持價格親民就非常不容易了，不過為超越也並非不是好事，小米想要發展，應該走高階旗艦和中低端價效比並行的路，如果一味走價效比，面臨的可能是企業發展的艱難。

小米8青春版和360N7lite的對比

360N7lite採用的是5.99英寸，解析度為2160x1080畫素的螢幕。403ppi，屏佔比為78.98%，高通驍龍660處理器，4G+32G記憶體配置組合方式，前置鏡頭為800萬畫素，後置鏡頭為1300萬畫素+200萬畫素，電池容量為4050mAh，面部識別和後置指紋識別。

小米8青春版採用的是6.26英寸，解析度為2280x1080畫素的螢幕，403ppi，屏佔比為82.51%，高通驍龍660處理器，4G+64G記憶體配置組合方式，前置鏡頭為2400萬畫素，後置鏡頭為1200萬+500萬畫素，電池容量為3350mAh，面部識別和後置指紋識別。

兩者的價格基本上是一樣的，沒有太大的區別，但還是在拍照方面我們發現小米更有優勢，而且在解析度和螢幕方面，小米8青春版採用的是全面螢幕的設計，而360N7lite採用的是普通的全面螢幕設計，同樣的效能，電池方面還是很大的。

所以其實不能說很大的優勢，個人覺得360N7倒是挺有優勢的，因為採用了5030mAh的電池。

每個品牌都說是價效比高，但是其實就是成本控制的比較到位，這一點小米做的最好，其實沒有看到小米手機在千元機方面偷工減料的，就像OV降頻版本的處理器，虛擬的陀螺儀等等，關鍵是在釋出會的時候，沒有宣講這些東西，雖然外觀看起來漂亮確實塑膠外殼的。

大家都想做最有價效比的手機，但是同樣的配置你的價格比我更低，其實只是在人們不注意的地方節約了成本，就像360的相機方面和WIFI方面，我想很多人沒有注意到這個問題，前置相機採用的是OV的，現在很多手機都是雙頻WIFI啦！再者就是導航方面，360手機只有GPS導航，但是一般手機配置都是，GPS導航。A-GPS技術，GLONASS導航，北斗導航

所以說價效比高的同時，外觀設計方面和有些功能的缺失，這也是在考慮的範圍之內的，如果兩者的配置相同，但是我的外觀更好看，價格就多一百元的價格，你會選擇那個呢！所以總體來看的話，360雖然有價效比，但是小米手機各個方面是綜合考慮的，做的更加周全，就像小米8仍然是最便宜的高通驍龍845處理器的手機一樣。

回答完畢