騰訊是一家收割現實流量紅利的公司，更重要的是，騰訊控制港股的科技板塊，因為滬港通等南下的資金對騰訊是絕對的吹捧，所以，造就了A股效應，但就未來而言，騰訊已經大幅度落後，焦慮體現在馬化騰的臉上和行動上

如果讓阿里巴巴來我們大A股上市或者香港上市，市值分分鐘超騰訊。阿里巴巴在美國上市嘛，股票我們小散們都買不到，當然沒法哄抬股價了。

一個4000多億的天天給我們發紅包，做福利。

一個4萬多億的天天讓人花錢鐵公雞攢下來的！

馬雲說他對錢沒興趣。馬化騰說他心疼錢(參見各種影片)

沒了

阿里巴巴玩的是太極，適合長期持有，騰訊玩的是高空彈跳，適合玩一次，玩多了心臟受不了！但是老外都喜歡刺激，所以騰訊勝出！

阿里巴巴、騰訊和Facebook近幾個月的市值走勢對比

騰訊和阿里巴巴——前所未有的科技繁榮中的兩家領軍企業——主宰著中國的消費者網際網路，在2017年的大部分時間裡二者的市值一直不相上下。之後，在旗下熱門遊戲的驅動下，騰訊股價在12月份突然加速上漲，甩開阿里巴巴一定的距離。與此同時，投資者變得謹慎看待阿里巴巴保持快速增長的能力。

這家電子商務巨頭如今的市盈率比它的網際網路霸權最大競爭對手低出將近30％。截至週一，該股的混合市盈率在30倍左右——與行業平均水平相當，但明顯低於騰訊的41倍。部分原因是，投資者預期阿里巴巴美國時間週四將錄得六個季度以來的最低營收增長。

騰訊在2017年取得了巨大的成功，憑藉其不斷增強的社交媒體和遊戲業務，它獲得了2610億美元的市值增長。與此同時，馬雲領導的阿里巴巴日益駛離原來的輕資產模式，自2015年起，為了佈局物流、汽車、零售等行業，至少投入了130億美元來收購實體公司。它也將把處於虧損的物流子公司菜鳥網路併入本季度的公司業績。為了在音樂和影片領域追趕騰訊，阿里巴巴的內容支出也呈現火箭式的飆漲。

“目前人們更偏Actyon訊的業務模式，它也一直在推進業務多元化，不斷進入新的行業領域。”香港的VC Brokerage常務董事Louis Tse指出，“另一方面，阿里巴巴並沒有出現我們想要看到的那種行動。”VC Brokerage也代表客戶投資了騰訊。

阿里巴巴的季度營收預計將增長49.7％，增速低於2016年年中以來54％左右的持續增長水平。淨利潤的增長放緩更為顯著，在過去三個季度均實現翻番以後，本季度預計將僅增長22％。這很大程度上歸因於該公司對超市和食品雜貨店的巨大投資：僅舉幾例，收購高鑫零售36％的股份、聯華超市18％的股份和三江購物32％的股份。它還大舉投資了包括銀泰商業在內的數家百貨公司。

華興資本證券公司分析師Ella Ji在一份研究報告中寫道，阿里巴巴的“勢頭可能會在2018年出現停頓”。“新零售模式的投資和探索，應該會繼續讓阿里巴巴2018年的利潤率承壓，另外菜鳥網路、流量獲取成本和內容成本的上升也會帶來拖累。”

騰訊一直在跟隨阿里巴巴的步伐進軍實體領域——儘管在步伐上要更為緩慢。目前，該公司正在洽談投資家樂福中國公司，也已拿下永輝超市5％的股份。更重要的是，它在鎖定和擴大其在遊戲、音樂和線上圖書領域的領先地位，2018年可能也將從數家旗下部門或者附屬公司的上市中取得巨大的回報。閱文集團上市首日便大漲83.36%，騰訊音樂則是今年香港最受期待的IPO之一。

不過，部分投資者警告稱騰訊目前股價似乎過高。對比全球同行的平均混合市盈率，它當前的股價水平高出的幅度達到異乎尋常的55%。它也已經逼近分析師12個月的目標價格，而阿里巴巴距離達到分析師預期水平則還有9%的上升空間。

“很多投資者可能首先要關注季度財報表現，看看該公司是否達到了市場預期。”Louis Tse提醒道，“騰訊在農曆新年前後或許可以喘口氣，因為假期必然會有不小的

騰訊和阿里完全是不同的企業文化。騰訊似乎玩的是外家功夫，剛猛，直接有效，甚至帶血。外行人能看懂。阿里玩柔道，太極，講的是火候，講會運氣，講社會責任，發揮綜合效力，我們外行人看懂需要時間。而資本都是短期逐利的，所以現在的結果似乎也正常，但看長期吧

騰訊與阿里的最大區別在於一家做投資另一家在做平臺造就市場，騰訊自從在社交平臺有了穩定的使用者群體後，就一直利用他自身的流量紅利擴充套件業務範圍，其中以遊戲為主，出現多個爆款遊戲，賺錢到手軟也不為過，還有就是拉攏自身短板的其他大公司，擴充自己商業版圖，穩定自己的發展，但是無論小馬哥是遊戲投資或者說公司結盟上來看他都是在透過不斷的新的投資來充盈自己的短期實力，在中國每年不斷的突破中他當然上升的很快了，同時他也作為了市場一個類似於帶頭的投資客。而阿里一直在強調自己的目標是成為新的世界級別的經濟體，當然他也一直在這麼做，他的線上線下的商業融合，支付系統，信用體系，都是一些比較整體而又長期的業務專案，這些的折現能力是短期無法達到最佳的。在透過騰訊與阿里的關聯公司公司的發照來看，騰訊的自由度很大，阿里卻是控制力度很大，這也說明騰訊在每一步都力圖爭取讓各個騰訊系的公司做自己強項來擴大自身的盈利，這樣只要騰訊找到合適的公司他們就會在一段相對較少的時間實現更大的價值空間的上升，市場上的投資客固然喜歡。而阿里嘛就是越往後越發力，相信在以後他的市值會超過，而且現階段看馬雲的做法賺錢對於他而言不在第一位，因為他每一步都是在完善本身系統，讓自己成為一個更大的平臺，而他的內容資源是面對全世界，掙錢不一定要最多，最重要的是實現自己作為服務平臺的完善，就現在來看騰訊和阿里才開始作為世界級別的頂級公司開始賽跑，現在說發展高低還早了一點，只是發展戰略的不同讓市場上的參與者做出這樣的選擇。但這樣的選擇也只是一個時期的，以後怎樣還未可知，但是我個人不信騰訊會一直處於領先，起碼阿里的方式更穩健更自力更生同時他的統一協作性更強便於競爭。

單從表面看，兩家公司都是世界級的偉大公司。阿里超過亞馬遜成為全球電商老大。騰訊則超越臉書成為社交界老大。另外騰訊還是全球數一數二的手機遊戲公司。

而從估值的角度來說，網際網路行業的公司和其他行業是不一樣的。網際網路行業，利潤只是一方面，更重要的是使用者數，誰的使用者數更多，增長更快，就更容易有高估值。

阿里在大文娛市場上，可能要輸給騰訊

如果說阿里的本質是給企業提供服務，那麼騰訊的本質是給個人提供文化娛樂

因此相比阿里的潛在對手— —五大銀行，騰訊在文化娛樂這塊的潛在對手可以說是一盤散沙

阿里的核心是給企業提供服務。

但之後的服務怎麼走，目前看來有二條路

1是阿里云為代表的技術服務 2是螞蟻金融為代表的金融服務

阿里雲是未來的希望，目前也確實在國內領先，我們不談

但螞蟻金融，已經有多方面的業務，撞上了原有利益集團了

芝麻信用，螞蟻小貸，想象力空間固然是大，但是嚴格說起來，個人信用這個東西，似乎不應該是你來做的。而且這幾個可都是五大銀行眼裡的肉

他們能不能讓出這塊市場來，不好說，但從他們瘋狂力推銀聯支付這塊來看，我覺得不樂觀

就算大家再看不起他們在市場上的公平競爭能力，也得看看他們背後的既得利益集團吧

所以為什麼阿里瘋狂的出海，馬雲世界各地的會見總統首相？

別人需要中國的市場，阿里也需要更多的企業使用者

那麼，對比一下，騰訊的動作為什麼相比小？因為他們可以好整以暇的收拾國內的文娛市場

個人文化娛樂之後的方向在哪，在大文娛：影視，文化，體育

在這三塊，目前國內根本沒有超級巨頭，甚至大一點的玩家都沒有

而單單電影這塊，目前預測中國電影市場體量就可能會在2020年內超越美國

那麼這三塊不說全部吃下，整合順利一點吃下大半，騰訊大文娛就能去展望迪士尼 1600億美元的市值了

到時候就是Facebook+迪士尼 畫美不看

而且重要的是，這個的可行性，並不低

騰訊拿下了起點，網文市場基本一統，代表著在影視IP方面的無限優勢

騰訊影片佔有率在不斷上升，騰訊影業和企鵝影業風頭不出，但一直在按部就班的把自己網文IP打造成網劇和電影，試圖打通小說+手遊+電影的閉環，走通了就是漫威那樣的印鈔機

最重要的是，不但沒有原有巨頭阻礙，文娛本身還是未來的黃金產業

美國的騰飛和全球化造就了好萊塢的全球霸權，在中國崛起的背景下，文化方面的對外輸出是必定要出現的。騰訊在這塊的業務是完全符合歷史程序的。

有人說馬雲天天去見總統，但不知道大家有沒有注意到，騰訊在網文動漫和遊戲方面，不斷的在向東南亞滲透？

越南的書店上，已經有一半是中文的網文作品哦

他們不需要去見什麼墨西哥總統，穩穩推進，就能吃下整個東亞文化圈

從某個角度來說，

阿里大文娛這塊的失利，意義被很多人低估了，這個未來會很要命，這是阿里最大的軟肋

要麼，就必須用其他什麼辦法，把大文娛這塊做起來

很正常，馬雲太高調了。水軍到處噴，居高臨下，盛氣凌人，把我這個中立的人噴到騰訊陣營裡來了，俺可是學過金融的，而且還是大學畢業的，在金融行業實踐了很多年以後才改行的。馬雲自己也明白，他自己也知道那張a4紙快來找他了，誰還敢信任他？