兩家都擁有很強大的軍事實力，優秀的將領。戰爭的勝利並非是憑你的強大的軍事實力，以少勝多、以弱勝強、這樣的事例多不勝數。有很多的因素決定了戰爭的走向和勝敗。我們再看看這兩家的發家史。

秦自孝公頒發求賢令。商鞅來到秦國，並實施變法。使平民從此有了戰功就可以改變自身地位的希望，軍人也成了最榮耀的職業，立軍工者能升官進爵。極大地刺激了秦人的生產積極性和為國作戰的勇氣，掠地和繳獲愈多也使秦國論功行賞愈有了資本。使秦軍愈來愈強，成為一支虎狼之師。商鞅變法不單是軍事上，農業田地、改革戶籍、推行縣治、統一衡量度等等。

趙的崛起是趙武靈王實施、胡服騎射的改革後。才使趙國的國力大增，成為列國之中僅次於秦國的國家，也是戰國後期六國之中抗擊秦國的中流砥柱。但胡服騎射晚於商鞅變法，胡服騎射只是軍事改革，遠不如商鞅變法的全面和徹底。

所以趙國綜合實力，軍事實力都弱於秦國。還有長平之戰時，被秦國離間。趙國最高層領導的決定，也幾乎決定了戰爭的成敗。調走廉頗，換上趙括。將領不在一個層次上，白起打趙括。跟大人打小孩的一樣。最後四十多萬大軍被坑殺。秦一戰就摧毀了這個軍事大國，使其一蹶不振。

分幾個方面看吧。

第一，軍事實力，說趙國軍事實力和秦國相當是不對的，趙國在趙武靈王時期達到頂峰，於此同期是秦昭襄王開始商鞅變法，這個時候我認為趙國軍事實力是強於秦國的。但後來秦國隨著改革的延續，軍事實力進一步增強，而趙國卻因趙武靈王的逝去，軍事實力有所下降，此消彼長，長平之戰的時候，秦國的軍事實力已經強於趙國了，看雙方兵力可以看出，秦軍人數還是要多於趙軍的。

第二，經濟實力雙方差別大，打戰是要花錢的，趙國的軍事實力雖然不錯，但經濟實力卻一直不行，已遊牧經濟為主，所以糧食問題一直難以解決，所以後來趙王才用趙括換廉頗，急於出擊。而秦國不同，經濟實力很強，兼有天下糧倉巴蜀，打得起持久戰。

第三，戰略指揮，將領素質不對等，秦國的指揮官是白起，這個人是一代戰神，基本上是戰無不勝，反觀趙國無論是前期的廉頗還是後期的趙括都不是白起的對手，我個人看法，只有趙國的李牧能和白起一戰，可惜李牧生的晚了點，沒能讓兩位戰神有交手的機會。

第四，政治決策差距大，秦國的國君秦昭王頭腦很清楚，全力支援白起，無論從用人還是在外教上都全力支援。而趙國的趙孝成王卻政治意識不行，中計中途換將，雙方一對比又有差距了。

再加一些細節上的處理，趙國在長平之戰上輸給秦國也是理所應當了。

我覺得在某些程度上，趙國和秦國的關係就像是後世的蘇聯和美國。

趙國是蘇聯，秦國是弱化版的美國。

兩國之間在軍備上旗鼓相當，軍事上並立於當世，傲視群雄。

但是在其他地方，蘇聯比美國差得不是一點半點。

蘇聯人民的生活條件極差，不但吃不好，穿不好，很多時候還要靠政府救濟才能繼續生活。

而美華人民則是吃香的喝辣的，生活比蘇聯人好的不是一點半點。

這就好比兩個國家是兩個鐵皮箱子。

從外面看，兩個國家都是一般的堅不可摧。

但代表美國的那個箱子，裡面裝得是鐵疙瘩；而代表蘇聯的那個箱子，裡面裝得是玻璃杯。

這種情況下，一旦兩個箱子相撞，美國那個箱子頂多蹭上一點灰。

但是蘇聯那個箱子，裡面的玻璃杯就會全碎了。

所以上這種情況下，雖然看起來兩者一樣強大，但美國是有恃無恐，蘇聯卻是外強中乾。

秦國雖然遠沒有達到美國那個發達程度，但是相對於當時的趙國的來說，差不多就是美國那種地位。

如果兩軍交戰，速戰速決，雙方都主動進攻，那結果猶未可知。

但兩軍相遇長平，偏偏選擇對峙。

幾十萬大軍在前線人吃馬嚼，每日耗費錢糧無數。

在這樣的消耗戰面前，趙國率先吃不消了，從此就陷入了被動局面，只能率先進攻，透過速戰速決來結束這場曠日持久的對峙。

而秦軍雖然沒有好到哪去，但畢竟底子比趙國厚，再加上一個老謀深算的白起，就等著趙國主動進攻。

所以。

趙國的失敗在糧食不夠的那一瞬間就註定了。

其實觀整個戰國後期，唯一有機會打敗秦國的就是趙國，幾次大戰都是趙國前景比較好，最終還是敗給領導

其實秦國的勝利不僅僅是軍事上，在外交 策略 計謀遠遠勝於趙國，首先遠交近攻，反間計，這說明秦國做的準備已經不是一場戰爭這麼簡單了，他是從全域性考慮，而趙國做的只是防守自己為主

趙國有一位君王曾經想利用騎兵的優勢從秦國的北方滅掉秦國，就是趙武靈王，但是後來不知道什麼原因沒有實行，不過這個想法的確夠大膽。

來個贊吧！

秦國統一天下是大勢所趨。

天時：到了戰國後期，東方六國無力各自與秦為戰，也出現了短暫的“合縱”局面，但是，各國的自身的利益始終第一位的，自私的本性無法將六國緊緊地團結，共同對抗強秦。

地利：秦國獨處西方，過了函谷關就蕩平天下，軍事行動穩紮穩打，步步為營，一點點的擴大地盤。內部有關中平原，農耕發達，補給對外征戰。

人和：秦國國君心胸寬大，物質獎勵優厚，廣泛收納六國的人才，甚至普通的農民也紛紛跑到了秦國，原因是秦國本華人基本都當兵，出去打仗又能封賞還能晉升等級，攻地無數，正好外來的農民來開荒種田，充實農業生產，於是人們為吃飽飯來到秦國種地。

越是到了戰國後期，秦國曆位國君沒有一個昏庸的，哪怕繼位時間只有幾個月，也沒有揮霍無度的昏君。

反觀趙國，軍事力量強源自國君對大將的信任，隨著趙武靈王的去世，後面的國君一代不如一代，君臣間離心離德，大將被反間計誅殺，可憐可悲。

統治者缺乏戰略眼光，接收了上黨郡，是直接導致了長平之戰的導火索，最終40萬趙國軍隊殉國而亡，徹底元氣大傷，再無力量與秦抗衡。

先說一下，二者軍事實力對比：後世多認為東方六國只有趙國與秦國的軍事實力相近，其實多指的部隊人員素質，軍事指揮，兵器，狹義上的軍事實力，卻不包括軍用物資（錢、糧、衣物、兵器等）的供給及後繼問題。俗話說，兵馬未動，糧草先行。怎麼能將錢糧等物質方面故事忽略呢？

這一致命弱點，使得趙國雖然有一支善戰的軍隊，在國土面積、綜合國力方面，並未有明顯提升。韓、魏、燕、齊盯著他，匈奴消耗著他，使趙國一直處於營養不糧狀態。

而秦國絕對戰力上，與趙國不相上下。但一打起持久戰，趙國就慫了。

總體來講，大概有以下幾點關鍵因素：

秦國向南並有巴蜀，西北吞滅義渠等遊牧民族，向東蠶食韓、魏、楚。

趙國有啥？如果說趙國本土≈秦國三秦之地的話，那麼上面所佔據的新地盤，就是二者拉到差距的關鍵物質基礎。

秦國地利可謂絕妙，整個群山環抱其中，再加上巴蜀天險，虎視荊楚。縱觀歷朝歷代，秦國從沒有在農業、經濟上出現大的問題，一直穩步發展，逐步蠶食。

反觀趙國，地方說大不大，說小不小，完全憑藉軍隊、錢糧應付北方匈奴、燕、齊、秦、魏、韓的潛在威脅，這是個不斷內耗的過程。別說發展，能維持強大軍力，已經是多次壯士斷腕，犧牲其他方面發展，硬挺軍事了。

最形象的對比，可以參照現代的美國與解體後的俄羅斯。美國獨佔一洲（加拿大、墨西歌，人畜無害），佔盡地利，物產、國土面積，都佔全球前列。

再看俄羅斯，除了賣點天然氣，只能啃黑麵包了。國家沒有錢養軍隊，甚至很多核導頭都因為沒有錢維護，而報廢。試問，這樣一個外強中乾的“軍事強國”，如何稱霸天下？再說，枋武器再厲害，只能嚇唬，不能使用啊。除非大家都不想活了，這種前提基本不成立。所以，從某種意義上說，核武器在雙方都是核大國的情況下，基本沒什麼用。更多的是一種准入門票。真正的競爭，又回到了和平世界下的經濟競爭，人才競爭，資源競爭。沒有錢，俄羅斯這個大哥不好當，小弟們總是被那群美國邦的兔崽子欺負。

看秦國曆代君主，不能說個個賢君名主，但八九成的國君都在其任期內取得了突破。比如短命的秦武王，是那麼的不靠譜，人家也平了蜀亂，奪取三川之地。

反觀趙國，除了趙武靈王年輕時胡服騎射，其他國君基本沒什麼出彩地方。即使英明神武如趙武靈王，晚年，也做了不少荒唐事，開了幾次歷史倒車。

趙惠文王在趙國一眾君主裡，算是有為明君了，然而，即使他在位期間，與秦的政治、軍事接觸中，也是處於下風的。

除了趙武靈王、趙惠文王，還能找到能夠拿得出手的嗎？

1對外戰爭與兼併

趙國在戰爭方面，謹遵一個大原則，“欺軟怕硬”。

秦國這塊骨頭太難啃？不要緊，這不還有燕國嗎？

秦國這塊骨頭太難啃？不要緊，這不還有齊國嗎？

秦國這塊骨頭太難啃？不要緊，這不還有魏國嗎？

秦國這塊骨頭太難啃？不要緊，這不還有南韓嗎？

我們在歷史上多會去注意秦國的虎狼之性，對封地貪得無厭，卻很少人去關注趙國。其實，趙國與秦國一樣，仗著拳頭硬，今天捶這個小弟，明天打那個小弟，哪天吃飽了，還想佔佔老大哥齊國的便宜。這群可憐的受氣包，整天敢怒不敢言。

不過，這一切的恩恩怨怨，最後都通過歷史上最著名的戰爭之一——長平之戰，淋漓盡致體現出來。

a南韓上黨地區被秦國隔斷，欲佔為己有，結果，南韓“很大方”將這塊將要丟失的土地轉送給趙國。目的很明確，灑下香餌觀虎鬥。

b趙國再一次發揮了他無恥的“優良傳統”，你不是給我嗎？那我就據為己有。完全不顧別人的心裡感受。你這樣收納一塊肥沃之地，要不要先謙讓一下？完全沒有，生怕對方改變主意。

此時的趙國與秦國何異？都是為了得到土地，不擇手段，都是拳頭很硬，蠻不講理。

c結果，秦國不願意，在長平和趙國打了場規模空前的大仗。沒想到，趙國竟然抗不住。

d向南韓求救，南韓心裡很澎湃（罵著MMP），表面上還得去救啊。如果不去，趙國秋後算賬，可是吃不消。於是，南韓部隊浩浩蕩蕩支援前線。不過，他們是開著旅遊觀光車去的。結果，“一戰即潰”。他們又匆忙上了觀光車，開得離戰場遠遠的，生怕濺到身上血。

向齊國借糧，齊國心裡也很澎湃（也罵著MMP，他孃的，你們趙國昨天還在我們境內燒殺搶掠呢），明面上還得說借啊。如果不借，趙國秋後算賬可咋辦呢？於是，全國開始徵糧，只是，已經跟下面的人偷偷說好了， 交糧快的地區，負責人直接擼了。於是，齊國的糧草遲遲不見蹤影。

魏國？哦，還是不提了吧。龐涓時代已經被人家打殘了，多年來，已經“送”給秦國好大一片土地了。

e趙括戰死，四十萬大軍全軍覆沒。秦軍圍住邯鄲城。趙國僅剩一血了。救，還是不救？

齊國：老趙，說點好聽的。

趙國：老齊，你真好，愛死你了，麼麼噠

齊國摸摸頭，喏，這是你要的糧草。

我們再給你出點兵。

f秦國一看，大傢伙都來了，消滅趙國有生力量的目標已經達成，就讓趙國再苟延殘喘幾年吧。

遂撤軍回國。

六國為何都被秦國所滅？利益和仇恨啊。

哪個國家沒有攻伐過周邊鄰居？

哪個國家沒有覆國之恨？剩1血之難（僅剩一兩座城）。

他們之間，是真仇恨（被滅國），是真眼紅（看到別人家的土地，沒有不眼紅的）。

哪來的團結一心？

最終，六國達成默契，咱們幾個誰也別搞特權，都他孃的變成綿羊最安全。

因此，無論哪個國家被秦國攻打，其他國家總是裝做沒看見，直到剩1血了，再去裝裝樣子，把秦國打跑。在他們看來，這不叫唇亡齒寒，是人家秦國幫忙收拾那個惡霸鄰居呢。

2優良傳統，誰有本事，先弄誰

這個，就不用講太多了，廉頗、李牧均為戰國四大名將，戰場上即使叱吒風雲，無奈總被背後暗下刀子，一個出逃外國，一個直接被殺。即使招來滅國之禍，該搞內鬥，我繼續搞我的。

趙武靈王在趙國進行胡服騎射改革以後，趙國的軍事力量開始強大，特別是騎兵迅速發展成戰國七雄最強的，整體軍事實力除秦國，排第二的位置。胡服騎射改革只是軍事制度上的改革，強大的只有軍事力量。反觀秦國的商鞅變法，則是以耕戰為先，還對社會風氣，官員任免制度進行一系列改革。

雙方發生戰爭，各自都有名將加持，短期內是難分出勝負，但是戰爭一旦打到相持階段，秦國深入變法的優勢就體現出來了。

秦趙長平之戰，戰鬥發生在趙國的長平，秦國屬於勞師遠征，消耗應該遠大於趙國。長平數年交戰下來，先撐不住的是趙國，廉頗採取堅守不出的策略因為沒糧草無法繼續。秦國的離間計能夠成功，很大原因是趙國沒糧食了，趙孝成王不得已換上主動出擊的趙括，導致長平之敗。

戰爭除了軍事以外，還有經濟因素，商鞅變法鼓勵耕戰，除了打仗能封爵位，辛勤耕耘多給國家打糧食也能得到獎勵。補給線路更長的秦國比本土作戰的趙國糧草反而充足。趙國只是軍事改革，軍力增強了，國家的經濟沒有發展起來，一旦陷入消耗戰，失敗只是遲早的事。

"上下同欲者勝！"

古人早已經說得很明白。

精神有時候勝於物質。

那你下次少發點問題行不行？

第一，兩國之間的戰爭，永遠不能只看軍事實力，要看綜合實力。雖然趙武靈王胡服騎射增強了趙國在軍事上的實力，可在國家制度、經濟實力、人才儲備、武器裝備等方面卻遠不如秦國。趙國雖然能在短期內與秦國抗衡，但是打起消耗戰，綜合國力上的弱勢就暴露無遺。

第二，雖然趙武靈王胡服騎射增強了趙國騎兵的能力（主要是機動性增強），可這只是提高，並沒達到自己有而敵國沒有的程度。比如當今的核武器，持有核武器的國家確實能威懾沒有核武器的國家，而趙國的騎兵遠沒有達到核武器的威懾力。趙國有騎兵，秦國也有，雖然秦國騎兵可能略遜於趙國，但秦國的步兵、騎兵、戰車兵、弓弩兵實力都很平均並沒有短板。反觀趙國，騎兵能力突出，其他兵種則差了很多，這就產生了短板效應，使得整體軍事實力其實並不如秦國。

第三，就是君主的能力，主要體現為用人能力。秦趙戰爭最關鍵的就是長平一戰，兩國在用人方面有著明顯的差別。趙國將經驗豐富的老將廉頗換下，起用沒有經驗只會紙上談兵的趙括；而秦國明著以實力稍遜的王齕為將，實際上卻暗地裡換上了大將白起。看似只是個別將領的更替，但戰爭中一個優秀的將領往往能左右戰局，此戰就最好的體現了這一點，由於趙括的無能直接導致40萬趙軍全軍覆沒，唯一在軍事上的那點實力也蕩然無存，從此再無力與秦抗衡。

第四，雖然當時看似是秦國一國對抗六國，可韓趙魏楚燕齊六國貌合神離，真遇到困難時都各自只掃門前雪，並不真心互助、抱團抗敵，這就給了秦國很大的調兵空間。秦國可以集中兵力，打擊任何一國，將其各個擊破，而不會瞻前顧後不敢調兵了。

兩個國家軍事力量對比，關鍵要看它的生產力和組織動員能力。生產力關鍵是人口和土地，拿長平之戰前的趙國和秦國做一下對比。

秦國此時是秦昭襄王在位，秦國領土涵蓋了關中平原，四川盆地，南陽盆地，江漢平原，河東地區等優質農耕地區，秦國自商鞅變法後重視農業，修建了諸多水利灌溉設施大大提高了這些地區的糧食產量，也養活了更多的人口。

趙國則佔據著山西河北北部，這並不是傳統意義上的優質農耕地區，人口數量也有限。

在組織動員能力方面，秦國三代國君都在力行商鞅之法，官府已經在人民中樹立了極大的權威，秦國官府也匯聚了一大批精明能幹的秦吏，透過軍工爵制度、繁重的賦役和嚴苛的秦法，秦國將人力物力最大限度的納入了戰爭機器。

趙國進行的武靈王胡服騎射改革大大提高了趙國的軍事力量，胡服騎射改革源自於趙國強敵環伺的地緣困境，武靈王死後，惠文王選賢舉能，提拔了藺相如、趙奢、廉頗等一批賢臣能將，精明吏治，但礙於趙國宗室力量的強大，趙國並沒有足夠的動機進行更深層次的變法。

趙國對外戰爭勝多敗少，長平之戰前與秦的交鋒也絲毫不落下風 ，但趙國軍事力量可以支撐它在與秦的爭霸乃至區域性戰爭中不落下風，但在更高烈度的滅國戰爭前，趙國強大的軍力只能算是秦國統一路上的最大阻礙，還不足以與秦國爭奪統一天下的資格。