當然讓二婚的妻子照顧了，要不然還結婚要老婆幹什麼？

根據《婚姻法》的規定，夫妻有相互扶助的義務。在婚姻存續期間，一方突然發病，另一方就應當照顧。這是法律規定的義務，也是道義上的義務。否則的話，就有可能構成遺棄家庭成員罪，或者是虐待家庭成員罪。

雖然是二婚，但是既然結婚了，那麼也就是法律意義上的夫妻關係了，夫妻之間就應當有相互扶助的義務，不能例外。

人都應當是有感情的，夫妻二人既然走在了一起，並且是二婚，更應當珍惜夫妻感情。在婚姻中相互扶助，相互照顧，這樣才是正義之舉。

當丈夫生活不能自理的時候，二婚的妻子當然有義務扶養照顧了。換句話說，當妻子生活不能自理的時候，二婚的丈夫也應當有義務扶養照顧。

有良心的人都會自覺承擔自己應盡的義務的，對於患病的另一半絕對會不離不棄，細心照顧的。只有那些背信棄義的人，才會不念一點夫妻之情，將患病的另一半送到養老院裡。

患難的夫妻才是好夫妻！

謝邀請哈，首先我認為呢，既然兩個人已經結為夫妻，無論是頭婚還是二婚，無論貧窮還是疾病，夫妻之間都要同富貴共患難的。無論哪一方生病，只要是夫妻就應該理所當然的去照顧去服侍。當然了除非有自身身體因素確實無力去照顧對方。除了這個原因，二婚夫妻還是要相互照顧的。還有一個問題就是，記得有些人曾這樣說，二婚都是各自揣著心機，誰打誰的算盤，根本就不會真心過日子。特別是那些各自有自己的孩子的，那樣更是真心難求了。當然此話的對與錯無從準確考證，世間百態凡事都有例外。如果你們也屬於類似說的這樣，那麼很遺憾，你若是找錯了二婚物件，病了不能自理就只好住養老院了。

有道是夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，究竟是住養老院還是讓誰伺候，那就看二人的感情如何，還有就是怎麼對病人更好。

養老院再好能有自己家和妻子好嗎？

因為你剛剛也說過，你現在是二婚，其實對於中年以上的二婚，從選擇物件到見雙方子女這個階段，也是要費一番周折的。很多想二婚的叔叔阿姨，都是因為彼此子女的各種反對，最後兩人無疾而終。其實反對的根源不外乎是對方身體健康狀況、是否患有慢性疾病、家中幾個子女，容易相處嗎？……這些如果都可以接受，那在一方生病的時候也會願意承擔起照顧另一方的責任。反之則不盡然了。

歸根到底，是選擇去敬老院還是妻子照顧自己，前提是你到底選擇了一個怎樣的二婚妻子。

湊合的二婚，有企圖的二婚，就別婚了。良心未泯就別害人，男女都實用，搭不上二婚彼此心靈歸一，就打住自己想二婚的腳步！

自己生病了不能自理，必須要老婆服侍，與幾婚老婆無關，於情於理，於情是夫妻之情，大手牽小手！於理是合法夫妻；是應盡義務！

人這輩子結婚不但是為了愛情生兒育女，而且還為了相互照顧，相互扶持，共同承擔，同甘共苦，這是人生最實質的生活意義；

自己生病了不能自理，要二婚老婆照顧還是去養老院？這個要得看婚姻生活情況！

如夫妻生活感情無疑，恩愛有加，這樣的情況下，必須要老婆照顧，老婆照顧有好處多多，你的日常生活細節，一舉一動，所有的隱私部分只有老婆知道，有了這些細節，照顧起很較合意妥當，別人無可替代的效應；相反你為了不拖累她，不讓她受累，這時如你要去養老院，老婆會不開心的，以為你平時不滿意她的照顧或者嫌棄她，再者外面的人也會誤會，以為她對你多不好，不願照顧你，這樣會對她反而是一種傷害！

如果老婆不是想象中那麼細心賢惠或者是跟你混日子的那種，那就還是到養老院去清靜安逸，到時省得在家弄得冤聲四起、雞飛狗跳，還大大影響了的病情，弄得兩邊失利。這免費的“在家保姆”就讓她擱著吧，別用了倒省心無誤！

為什麼總要分頭婚，二婚，這個本來就是人品的問題。人品好的一定會相守到老，人品差的親生子女也一樣可以不聞不問。

這樣看妻子是一位什麼樣的人，問她願不願照顧你，看你們的感情怎麼樣。如果她不情願照顧你，強求也不好受，那就去養老院吧。

我也是二婚，急性心梗丈夫不但不出錢還不照顧，你說他以後生病了我該照顧他嗎？雙方都有自己的兒女，二婚後沒共同兒女

傷感，傷心，無語，落淚……當癱在了床上，那是一個人，一生命運的劫數，一心一意疼你保護你愛你照顧你那是少之又少，當生離死別或癱在床上，真到了那天，才是你看的最明白的那一天。

保護好自己的身體才是王道，當癱在了床上試試看，孩子愛人和自己，答案一目瞭然，久病床前無孝子，何況在日常生活中的各種不易，各種矛盾，想想都好怕，還是乞求上蒼給我一個健康的身體，等到進入人生後花園時，乞求讓我一覺睡到自然死，這才是不用受苦受累受罪的好回收。

這麼悲催的問題實在讓人傷感，但求友友們身體健康，幸福快樂，好人一生平安。