不對吧，我在省中院或者市中院看病，每次藥方都清清楚楚寫在病歷上，列印在費用清單上的。半月一次，現在家裡有厚厚的上百張了。

處方不外傳的原因1中醫診病的過程和結果還不能做到數字化和標準化，處方相應也不能精細1化。如果外傳會有不懂或懂得人胡亂點評影響醫者對預後的判斷。2中醫治病是遵循中醫對疾病的認識規律的，和現代醫學的治療方案不會一致的，處方外傳受質疑和攻擊的機率高，但中醫人還無法和現代醫學的醫生交流解釋，徒受不白之冤。3中藥飲片的價格是動態的，隨產量，產地，質地等變化而變化。同一張處方各地各家機構劃價不同，易引起不必要的糾纏。我以為大體是這些原因，其它的有還是沒有？在於醫患的內心了。

我想，給患者藥方並簽上自己大名，有這樣幾項內涵：

首先是尊重患者的表現，患者求醫有知情權，用什麼方吃什麼藥，患者有權知道。不給患者藥方，是不尊重患者的表現。

其次，給患者藥方是醫者自信的表現，我坦然給你藥方，說明我有治療你病的信心與定力，我不需要隱著藏著，因為我相信我藥方有療效，更堅信吃不壞病。所以在此堅信下無後顧之憂，不必在藥方上玩弄手腕。

第三，中醫所貴者在於德，所重者大醫精誠。所以在藥方上玩水者並不認為是什麼德，至少你對患者缺乏一種真誠。也就是明明白白清清楚楚給患者藥方，那是為醫者自己積德行善增壽，是有百利而無一弊的事。

第四給患者藥方，就是告訴患者，除了診療費外，我沒有撈取你什麼，你自己可以憑我這藥方到天南海北藥店去購藥，我一分錢貓膩也沒有。這樣醫患關係清清楚楚，不會有猜疑的糾紛產生。

然而，事實上題主提出的問題大量存在，我所知一些醫院醫生及診所 給患者看病處方有如下幾種手段：一、用電腦直傳方給藥房，藥房給藥，你根本不知什麼藥，在三甲大醫院都是如此，美其名曰現代化醫療，其實不給方是剝奪患者知情權。二、用天書應付患者，給你藥方，但龍飛風舞，莫說正常人不識就是書法家也不知，只有藥房私下清楚。三，用代號用ABCD或用中藥別名代替正規藥名，讓你拿到藥方與沒拿到完全一樣。這種玩法主要原因是：第一，怕秘方暴露自己飯碗有損。第二不給藥方可以藥價信口開河令人無法查證無法比較。第三害怕患者吃藥出事，留著後手便於立即修改以表明自己無責任。這第一條不必，因為中醫因人因時因地因病制宜，即使同一病同一人在不同季節，藥量還有增減輕重不同，這是一般人無法學習掌握的。至於實在是秘方，可以丸膏形式出現。第二條就有些不上規矩了，最終砸的是自己腳，記著，大凡玩弄人者必被人玩弄。第三條說明醫者失去自信，還不成熟，失去自信者最好不要從醫，以免傷害患者。

老朽談自已看法，中醫不給處方是不對，因為處方驗證一個醫生技能評價，如藥不對症或症不對藥是技能問題？所以病治不好。如果症與用藥對上號不屬技能。另找其原因？但是要一分為二看問題，如果此方被別人竊取寫幾篇論文就是他的成果……所以……同時處方有二個功效一是驗醫術，二一個簽名核查責任。

主要是他開的藥方成本是十塊錢，他計算過後可收五十塊/劑。你取得他的處方單在普通藥店配藥實際是八塊錢，翻了好幾倍…。

中醫看病開藥方是僅僅針對所接受診斷治療的每一位病人的自身病情，千人千方，跟蹤負責，擔當到底！也是中醫區別於西醫的重要特點。西醫西藥幹人一方，萬人一藥，可以打發，也可也不負任何法律、刑事責任！這，也是西醫膽大，中醫膽小、謹慎的原因之一。

這要理解著去看這個問題，有些方子，比如我治療前列腺肥大的藥方，效果奇好，主要治療是時間短，見效速度快。換做是你，你能公開嗎？我肯定是不能的。因為這是我的心血凝聚而成的。

診金的問題 看一個病1.5元 醫生靠藥吃飯 怕跑方子 沒辦法的事 我老師在上海 一個號三百元 方子給病人 隨便哪裡拿藥

中醫配方神奇，變化莫測。例如:藥方中味數一樣多，沒一樣出入，一個醫生的喝了幾十付，病情沒有進退。另一個醫的同樣是這個藥方，其中2味藥有克數變動，喝了只1付顯效，2付大效，3付而愈，這樣的病例何止萬千，其中的奧妙只有本醫生清楚，對不懂的人永遠是天方夜潭!

我的處方一律正規書寫，完全交與病人，並囑咐服藥忌口，沒有見不得人的地方，只有對症用藥的方，別迷信秘方之說。