特朗普不問在侯任美國總統時，還是做了美國總統以後，他說話辦事都很雷人的，所以贏得了"不靠譜"的雅稱。他現在離任了沒權了，這樣沒勁的話你也信？

彈劾案半途而廢

建制派杜絕川普再次參選總統的夢想破滅

其支援率大漲

滿血復活

下臺後的首戰告捷

拜登吃癟

川普心花怒放

故，高呼＂贏了！＂

＃凌遠長著＃

我也認為川普贏了，在任何國家他都罪責難逃，抗疫不力，衝擊國會，國力下降，四處退群搞一言堂，四年總統至使美國衰退二十年當然有罪，那麼多的政客都沒都沒找到他的麻煩當然是贏了。

拜登沒有新建樹，對外政策說了一堆好聽的廢話，實質仍奉行特朗普的大棒政策，無法改變美國現狀！可能是瞌睡蟲總統，特朗普說我認為我們贏了，他是在嘲笑拜登，雖然贏得了總統之位，卻沒有總統之氣，還是繼承了特朗普之流毒，沒有特朗普敢於推倒重來之威風！難怪特朗普會嘲笑拜登我們贏了！

特郎普離任後說自己贏了。用特郎普的話說《特郎普是美國曆史上總統離任後支援率最高的總統》。由於美國發展到奧巴馬任期已是美國經濟發展到高峰，但特郎打貿易戰硬是讓美經濟又上升不少，由於疫情和美國混亂的國情，拜登想再上升將比登天還難。多方衡量，拜登會使美國衰敗下去。特郎普也正是看到如此。認為2024年大有可能會當選下屆總統。

特狼普策劃衝擊白宮，現在全身而退，不用被追責，特狼普甭提有多高興，所以他說我們贏了！！！贏了的內涵表現在以下兩點：一、特狼普依靠龐大的粉絲數量又牢牢地掌控共和黨，共和黨離開特狼普就完蛋！二、而民主黨利用彈劾審判斷送特狼普的政治前程的美夢破裂了，特狼普現在密謀絕地反擊，準備四年後捲土重來！

應該糾正特朗普的口誤，他只能說他贏了而不能說我們，因為他現在的身份只代表自己！所謂贏了大概是沒有人們想象的彈駭，坐牢吧了。總統沒當成，退其次而求之保住退休待遇足讓他狂歡一場了。

特朗普什麼時候輸過:

貿易戰逆差越打越大，特朗普贏了，

國內經濟一片混亂，特朗普贏了，

新冠疫情已死近五十萬人，特朗普贏了

……

特朗普就剩下一張嘴——煮熟的鴨子嘴硬。

特朗普就是肉爛嘴不爛的前總統，被彈劾時都準備好進監獄了，但拜登原諒了他了，所以他才說他贏了，他真的贏了嗎，總統大位怎麼給拜登了呢？要說他贏了，只是他又長了一歲，頭上的白髮翻倍了，僅此而已！

其實，特朗普說的沒錯，他由一個平平常常的房產商，一躍成為總統，下臺了還坐擁八千萬支持者，把美國搞的稀爛都沒辦法問責，這不是贏了是什麼？特朗普說的我們，不包括拜登團隊，不包括美國，只包括他和他親近的人贏了！

而美國，輸了！特朗普越認為自己贏了，美國就越徹底輸了！不管拜登如何再折騰，美國都輸了！

老特下臺後接受採訪，說他們贏了，到底贏了什麼。

老頭從上臺到下臺，給民眾的第一印象就是瘋子，他的話十句有九句半是假的。

之所以他說贏了就是可能因為掩蓋內心的失落與難受。

也有可能他認為做總統，也就是他的目的，下臺與上臺無所謂，反正當過總體了。所以在咱們眼裡是輸了，在他心裡卻是贏了。

我覺得特朗普他是心裡面贏了，因為他當任美國總統期間感覺到自己已經把美國整理的好好的，然後再國際的形勢裡非常的嚴重，甚至有經濟倒退的現象。他是贏在了自己的認知裡。

他認為他贏得了美國大選。

我也覺得他贏得了美國大選，之所以現在的總統不是特朗普，是因為拜登作弊，他偽造選票，透過郵寄選票的方式投出他偽造的選票，最後贏得了大選。雖然沒有證據，但這事全世界都心知肚明。

特朗普一直要求重新計算選票，其實這是無用功，因為不管他數上多少遍，選票的數都是對的，因為選票是真是存在的，只不過很多都是偽造的。

務實的特朗普才是美國的希望，只有特朗普才能拯救美國，拜登上任四年，結果只會是浪費美國四年寶貴的時間。

拜登的勝利是美國富人的勝利，是美國的富人打敗了特朗普，並不是拜登。

我想不明白拜登為什麼要出來當總統，八十歲的高齡，在家養老不好麼？非要出來當什麼美國總統，那麼大的年紀，先不說能不能幹好，就是成天勞神，休息不好，估計也影響壽命吧。

如果不是拜登真的成為了美國總統，我真的不敢相信將來的某一天，美國將會有一個八十歲高齡的老頭來做他們的總統。拜登的成功，讓我覺得美國整個國家出現了非常嚴重的人才斷層。美國除了特朗普，難道就選不出個可以做總統的人了麼？

表面上，他說的是11月3日投票截止的當晚，他的票數是領先拜登的。但這個意義的上的贏顯然是不符合美國大選的慣例的，因為郵寄選票是以寄出的郵戳日期為準，所以特朗普一直堅持的這個“贏”，顯然是不被美國政壇所廣泛接受的。

但實際上，他之所以一直堅持這樣的態度，就是要充分調動他手中那7000多萬的選民，給民主黨不斷地施加壓力，甚至干擾民主黨執政後一些政策的執行。透過這樣的方式，繼續發揮他手中的政治能量，來繼續影響美國政壇。

這與他從競選總統開始的核心策略是一脈相承的，也就是將自己打造成美國底層人民的“救世主”。正是因為自從08年經濟危機以來美國社會的矛盾和分化不斷加深，才讓特朗普這種看起來並不高明的策略有了施展的空間。因為民眾對社會和政府的日益不滿使他們內心期待有人站出來，進行一場“革命”，來顛覆現有的利益分配格局。

特朗普正是在這樣的背景之下，成功地打造了一個美國大批底層民眾心目中的“革命者”。從這個意義上來說，他確實是贏了。甚至贏得超乎所有人的想象，如果不是已經真實的發生了，誰會想象得到，僅憑他個人的號召力，就足以使絕大多數美國民眾在疫情面前，選擇“自殺式”的不戴口罩、不隔離的應對方式。誰又能想象得到，即使是在國會山事件發生後，幾乎被整個美國政壇唾棄的他，依然有35%的支援率。

但是，這個所謂“救世主”的形象只不過是他精心打造的一個虛假的人設而已。真正的救世主和革命者必須要有顛覆現有秩序的勇氣和動搖既得利益集團根基的決心，從這一點上看，特朗普從執政至今可以說沒有任何事情是違背美國政壇背後的資本利益的。

他任上所做的最接近違背資本利益的事情，就是國會山事件前所做的極具煽動性的演講。因為這引發的國會山騷亂的確是衝擊了資本利益的根基，挑戰了美國200多年來政治遊戲的規則。但是，特朗普隨後馬上在第一時間譴責了這一行為，事實上也向資本家表面了自己的真實態度：他無意於顛覆現有的政治遊戲規則，這件事情只是超出他預期的一個意外。

因為他清楚地知道，動搖資本利益的根基，是要付出血的代價的。當年耶穌作為救世主是犧牲了自己的生命的，古今中外的革命者也需要拋頭顱灑熱血。而特朗普，他只不過是一個偽裝成救世主和革命者的政客罷了。

所以，從某種意義上說，特朗普的確是贏了，而且在將來還有可能會贏得更多。可惜的是，他贏得越多，美國的未來也就輸得越多。

特朗普的很多言論和行為都是反理智的，說的話不能以一個正常的人思維來理解。

我一直以為他從沒上臺的時候就開始有了精神分裂症。經常發表一些自相矛盾的言論。今天說應該戴口罩，明天說不應該戴口罩；

早期讚揚我們的防疫措施得當，後期又誣陷是新冠病毒是中國病毒。

至於他離任後說他贏了，姑且當他精神分裂症轉成了妄想症了吧

以彈劾為例，他在佩洛西大舉進攻的壯態下，眾參二院都佔優的情況下，還能站起來，奇蹟。以治國才能為例，拜登也不過如此，他也是延續了特朗普的政策，豪無新意。以撒謊，欺騙，偷竊為例，拜登和特朗普相比，特朗普更勝一籌。

從 這三個方面來講 :特朗普都處於領先的狀態，所以特朗普有底氣地說:共和黨贏了，贏得了下屆總統的迴歸，也就是他贏得了總統寶座！

能連任的人自然有他的魅力存在，美國是個資本主義國家，在金錢方面更沒有任何商量的餘地，特朗普又是實力資本家出生，拋開政治不說，他上臺的這幾年處處都是為美國的經濟在做鬥爭，這不容得汙衊，一就是一，二就是二，雖然在他執政的這幾年，美國沒有得到太大的利益，但是他整整把他們的對手{中國】的經濟死死拖住了！這就是一些美國民眾擁護他的原因，而且特狼普依靠龐大的粉絲數量又牢牢地掌控共和黨，共和黨離開特狼普就完蛋了！其次、而民主黨利用彈劾審判斷送特狼普的政治前程的美夢破裂了，特狼普現在密謀絕地反擊，或許準備四年後捲土重來！以上是回答問題的表面意思，私下做為華人的我，十分討厭特朗普，因為他打壓的是我們的中國！當然兵來將擋水來土掩，我們中國也不是這麼容易被按死的，特朗普直到今天還不明白，我們華人是一個什麼樣的名族，他還不知道我們人民的團結是多麼可怕！【喜歡音樂的朋友可以看看我的影片哦】

贏了部份民心和黨派大部份民心，以及給拜登挖了很多大坑和埋雷的措施，歸根結底倒不失為中國的得力干將，優秀間諜工作者，