這個問題涉及好幾個書法概念，要回答這個問題，就得先說明這些概念。

什麼是寫字？

寫字，這個概念很簡單，就是拿筆在紙上畫出漢字的樣子。只要認識漢字，或者寫出來的漢字能夠被人所識，就叫做寫字。

寫字的外延很寬泛，包括寫的好看的字，也包括不好看的；包括筆法規範的書法，也包括不會執筆的非書法。

但是，寫字不包括“鬼畫符”，那些打著藝術的幌子胡亂畫出來的、讓人無法認讀的東西，不是寫字。比如，王冬齡的亂書。

什麼是書法？

這是書法圈很多人困惑的問題。究竟什麼是書法，什麼是寫字，怎樣的寫字才是書法，這些問題經常會被一些朋友問到。

其實，書法就是用書法的“法則”的寫字，即正鋒行筆、結構規範、章法自然等這些書法元素完備。

什麼是寫的好的字？

我們在日常生活中常常評判字寫的好不好。這是一個仁者見仁智者見智的話題，寫的好與不好是同觀賞者的審美標準密切相關的。

書法同字寫的好與不好沒有太大關係，好看的字是書法，不好看的字也可以是書法。關鍵是看寫出的東西是不是符合書法規則和書法規律。

傳統書法一般是符合大眾審美情趣的，所以，一般人看起來都感覺好看。

而現代書法藝術講究視覺衝擊力，看起來多很突兀，只有少數圈子裡的藝術家能看懂，所以，他們經常感嘆“曲高和寡”。

書法和書法家是兩個不同的概念，我覺得，按照書法的要求去寫，無論寫的水準如何，都是書法；關鍵在於，是否在認真遵從書法的教義。寫的好與不好都是相對的變態，都是走在書法這條路上了。不好是暫時的，也依然是書法。

字寫的好不好看，這是觀眾的審美水平前提條件，書法是寫字，既然寫字就得有規則，也就是得像個字，不能離字的本身太遠，哪怕再好看，如果字的結構沒有寫好，依然無法入書法作品列。當然，字的規則完整，還寫的好看，並能夠突出自己的個性與特色，讓人一眼就能稱奇稱妙的，絕對是最好的書法，美是書法的最終目的，但是不能脫離字的本來結構！

的確如此，書法是寫給人看的，首先得是寫的字好。即字寫的要不失平衡，結構合理。其次才是自己的風格。沒有人不喜歡美好的東西。

這個問題不好作答，各有認知不同，有的字不好而得法，有的字大眾認為很好而有的人說又不得法，但我的理解其法為枯，潤，布，白得當，縮馳有度，參差而有形，若書至拙形歸真而得大法也

這要看，你所謂的“好”指什麼？指漂亮字嘛，就不算書法。漂亮字的話，印刷體，和美術字，都是非常漂亮的，但那不是藝術，算不得書法，因為那是機械的，書法是活的。光漂亮的字，其實很容易寫，稍微訓練一下，只要得法，幾個月就可以寫得很漂亮。要是寫書法，那得修行的真功夫，“字是心劃”是一點不假的，再怎麼書法家，還是“字是心劃”，有的人認為書法家很會寫，他們的字是經過訓練的，他們寫的不算“字是心劃”，這不對的，書法家不是學會了雕琢和用字隱瞞內心，反而是學會了用字表達內心，表達什麼內心呢？就是一種修行，既有讀萬卷書的書卷氣，也有行萬里路的練達味，這就是好書法了。

書法就是寫漢字，

冠於美名為藝術；

不管好看不好看，

本質屬性都同族。

漢字內容很豐富，

筆劃演化變芳姿；

書法寫字無分類，

各顯身手奔通途。

字寫得好只是毛筆字書寫，不是書法，書法是按筆法寫出來的，就像歌唱是按發聲唱出來的。

對於字形寫得不好的字要看本質，不能僅看字的外形，即要看是否按筆法去寫的。如果不按筆法的書寫，外形寫得好看都不能算書法，只能稱為館閣體（官方使用）或寫經體（一般實用）。外形不好看的書寫則不過是江湖字型或隨手塗鴉。

如果是按筆法寫的書法，外形寫得不好則要具體分析，看看是初級的筆法形式發揮階段還是高階的奇特放逸風格。往往有品味的書法是不會平正好看的，古人早就說過高書不入俗眼了。談書法先要去學習欣賞書法。

清劉熙載《藝概》說學書法分為兩個階段，即初級和高階階段：先是“不工求工”，工了以後還要去變化字形，就是再要“工求不工”，因為書法的高階階段“不工”，是筆法寫得精妙而結體奇特，即“工之極也”！

所以不能脫離筆法來談寫毛筆字的好與不好，首先要以筆法來界定是書法還是書寫，然後再談寫得好或不好。不能眉毛鬍子一把抓，把唱歌和喊叫混為一談！

大道理小道理許多人聽不懂。簡單說吧，如果你買門票去觀看一場舞蹈表演，演員們整晚都在壓腿、馬步、翻滾，你願意嗎？去聽一場演唱會，歌手卻在吊嗓子，你願意嗎？

寫字與書法的關係亦如此。

書法不僅表達出文字組合本身的內容更是展現和表達出書寫者當時的心情與情景。而且更是體現出了書者的書寫功底與練達。