不要道德綁架！雖然那英屬於公眾人物！

我也經常遇到很多人在大街上近距離拍快手、鬥魚、抖音等小影片，我對這種事很反感，雖然自己小老百姓一枚，但也不願意讓別人拍自己或者當做背景！我覺得如果有人直接在我面前未經過我同意拍我為主的影片，我可能不是一腳！

那英是公眾人物，出門前呼後擁，甩大牌脾氣，在光天化日下，在公共場合，用腳去踢一個跟拍的女孩，性質非常惡劣，令吃瓜群眾憤怒和憤慨。

如今的星星身份不同，有錢就任性，就牛逼，講排場，高調做人，高調做事，生怕狗仔隊不知道。這些明星素質差，好象高人一等，然而知識和修養卻是貧礦區，動不動就爆粗口，打人也司空見慣，不知是誰給了他們這種權力。不尊重人，不愛惜自己的名譽，肆意賤踏法律底線，是應該受到譴責。

女孩在沒有徵得那英的允許下，跟拍她，故然挺煩，但應該好言好語相勸離開，決不能用暴力驅趕。如果女孩受傷，狀告那英，那那英就會身敗名裂，得不償失。

綜上所述，星星們，請自重。

踢得好！不要不滿那英踢了這一腳，更應問問為什麼被踢？希望這一腳，踢碎那些偏執狂熱無腦的追星族。與那英拍個同框照，你就那英了，你就驕傲了，自豪了？狂熱偏執的追星行為，已儼然成為我們社會一個奇葩現象。眾人用道德綁架那英這一腳的時候，對當今追星族們不感到痛心嗎？我到認為太噁心。

作為公眾人物，有損自己形象，臺前光鮮，臺後醜陋，這是藝人的真實一面，何必去追什麼星嘛？！都是自作自受。過自己的生活，走自己的路！不要去追捧，也不值得你追捧。

如果是真踹，需要譴責道歉！雖然說一個巴掌拍不響，這點我們都知道，但是先動手的，何況動“腳”？

1.作為公眾人物，公眾場合，直接踹人，素質在哪？女孩是殺人還是防火，值得你直接踹？給你的粉絲做和榜樣？享受了當明星的名和利，就要付出相應的代價！那英也是經過人大風大浪的人，遇到年輕人不懂事，處理不了，情緒外洩，直接動武力來解決？這明顯不是一個好的處理方法！還給廣大網友一個錯誤的示範，現在是文明社會，人人平等！

2.女孩也有問題，不管是作為粉絲或者過路人，要理性追星，在對方已經惱怒的情況，還在拍影片，這是很不禮貌的事情，導致對方惱羞成怒，直接踹，也受到“踹”的代價！

，太把明星當明星，過分的追捧也不是件好事，應該正確理性追星！

在香港，有很多藝人，他們出現在街上或者是說是路上會經常被人看到，香港的民眾看到他們都很自然，沒有過分追捧誇大他們，比如周潤發發哥被偶遇認出，很自然的打招呼…………

這種相處的距離是很值得我們學習的！

根源要理性追星！成年人也要控制情緒，理性處理問題！如果大家有效溝通，就不會出現今天這樣的結果，也希望以後都不要出現這種問題！

我不敢苟同那英踹人的行為，但是被踹的妹子是不是歌迷也有待考證！

首先，那英及她身邊的人多次強調不允許其他人拍照及錄影片，女孩子在她前面偷拍影片並嘻哈大笑的行為並不值得認同，確實侵犯了別人的肖像權，對此那個女孩應該認識到自己的錯誤，而不是一味的表達自己的委屈，應該先認識到自己的錯誤，才有資格去指責別人！

再說那英，作為公眾人物，就要有公眾人物的自覺，給關注她的人樹立好的榜樣，即使再生氣，也不應該直接上腳踹，試問，如果她只是一個普通人，這樣上去踹，被踹的人會不還手嗎？那一場打架鬥毆是免不了的！

既然是公眾人物，戴了光環，那這個光環帶來的一系列影響也必須要承受，欲戴王冠必先承其重，這是十歲的孩子都懂的道理，被偷拍是正常的事，雖說不鼓勵偷拍的行為，但是那英的心理承受能力也有待提高！

關於偷拍的女孩子是為了賺錢偷拍之類的商業猜測，我並不苟同，我想她在鏡頭前大笑，只給那英一點鏡頭的影片，並沒有什麼商業價值，也不會有什麼八卦公司會出錢買，所以這種猜測完全是洗地機器子虛烏有的汙衊…

希望大家可以理智看待這件事，誠然明星也是人，應該有自己的脾氣，但是打人不提倡，不管是不是粉絲，偷拍也不提倡…

不想各打三十大板，但是還是想盡量辯證地看待。

首先女孩偷拍，且各種洋洋得意的神情，確實不應該，且讓人火大。另外，就算對方是娛樂明星，也應該有應有的尊重。關於目前出現的各種聲音，如粉絲說、主播說等等，個人透過目前公開的影片，比較相信是主播。因為，粉絲見到偶像，不可能是她那大嚼口香糖、洋洋自得的樣子。

其次，那英踢人肯定是過分了，可以阻止偷拍，甚至可以言語衝突，但是踢人真的過分了。鑑於那英之前的為人處世，踢人倒也不那麼出乎意料。更因為這一點，可以進一步判斷偷拍的女孩不是粉絲。粉絲都不知道自己偶像什麼性格嗎？

綜上，人與人之間是需要互相尊重的。說到底還是要各打三十大板。

我認為偷拍者侵犯了那英的肖像權和隱私權，但是那英的做法也是很沒素質的表現。

首先請弄清楚‘公共場所’和‘公開場合’是完全兩個概念:

人權是每個人最基本的權利，在沒有違背道德，侵犯他人，違法，犯罪（同時具備）的前提下其他人不得侵犯。無論誰出現在在公共場所進行個人行為（請注意重點：個人行為。）其人權都應該受到保護。

那英當時是在和友人逛商場屬於個人私下行為，並沒有工作性質。當事人同意出席公開場合（釋出會，採訪，演出，演講，錄節目，慈善公益等活動），一定要弄清楚這叫出席公開場合。這是經過當事人主觀意願同意的，這種情況下是不考慮肖像權的，因為當事人清楚大家都在關注自己會更注意自己的言行舉止，並維護自己的形象。

先不說那英是一個公眾人物，就算是一個普通人，也不應該在大庭廣眾之下對其他人大打出手，這是一種極其沒素質的表現。更何況那英還是一個知名度很高的歌手，而且她還算是娛樂圈的前輩了，51歲的人了，更應該注重自己的言行舉止。

首先，未經他人許可，將他人拍攝入鏡，本身就是侵犯他人肖像權行為。即便不是以營利為目的，在他人明確制止和反對之後，依然將其拍攝入境，就是對他人權利的赤裸裸侵犯。受害者完全有權利制止，這種制止，難道僅僅是口頭制止？不是，受害人也可以在有限度範圍內阻止拍攝。

但是，這種制止必須是有限度的，不能發生嚴重的肢體衝突，也不能超過限度去制止，就像那英的這背後一腳，目的是為了制止他人的侵權行為。本來怎麼說那英都是佔理的一方，畢竟是別人侵犯了自己的肖像權和隱私權，可是當眾對他人造成人身攻擊，這一不文明的行為又讓別人抓住了把柄。

事件雙方都有過錯。

可是那英的過激行為有可能造成了對方的生理傷害，根據傷害程度被踢者可以要求那英進行適當賠償。

假設那英不是明星，或者說有個人一直在你前面拍影片直播，你會怎麼做？

而且那英當時被錄影片，經紀人一直在勸告拍攝者不要在錄了。拍攝者根本不聽，才有了那英踢她的一幕！

不知道，各位網友有沒有逛街的喜歡，現在只要是和步行街，就有人在直播，甚至吃個飯，都會被直播網紅飯店攔住，強行你去他家消費。真的煩死了！

那英踢人，個人不覺得過分。

錄影片直播問低俗話題的人，從來不管著！

【那英或許沒錯，但當眾踢人肯定不對哦】

一代天后那英，只踢了一腳，兩個人上了熱搜，一個是踢人的，一個是被踢的。那英或許沒錯，事情可能會有翻轉。

那英踢人這事兒能進入大眾視野，是因為一段影片的曝光。影片中一女子嘴裡嚼著口香糖，眉飛色舞的拍攝短影片，笑容滿面。在她拍的這段影片裡，有位疑似那英的女子出現在畫面中，女子很明顯面帶不悅。說時遲，那時快，只見那英快走幾步，抬腿一腳，正踢在拍攝影片的女子身上，巧的是踢的一瞬間被女子拍了下來。

在影片的後半段，被踢女子猝不及防，身體失去重心，猛地衝向前，面部表情都有些扭曲了，還不自覺的發出“哎呀”，看來這一腳是不輕。

被踢女子的朋友，在稍後的迴應中說道，“沒有偷拍，只是想合影”，還說是那英的粉絲，事發後，朋友心情很失落，哭了很久，門票也撕了。而且強調自己不是什麼小主播，也不是什麼網紅。

不過，曝光此事的女子朋友，著實火了一把啊，即使口口聲聲說自己不是什麼網紅，但是曝光之後帶來的流量和網紅沒區別啊，都是炒作。還記得那英一邊踢，一邊說“還拍我”嘛，女孩可能拍的時候很長了，一般拍一小會就可以了，明星都知道是粉絲，也不會太計較，但是非要長時間追著拍，估計誰都惱火，難免不被人懷疑想蹭流量，人家懷疑你是網紅和主播，也沒什麼不對的。