謝邀。排除個例個案，整體看，富人這個群體本事大，而窮人這個群體的本事相對小一些。有本事的人，都是願意學習，願意努力之人，他們至少有一種專長或一種技能，這樣的人在歷朝歷代至少能過上溫飽的生活，若命好運好，順風順水，還可能把事業做大，為社會做貢獻。而怨天怨地怨社會的人，都是偷懶偷機取巧的聰明人，結果聰明反被聰明誤，成了窮人。若出現天災人禍，窮人都是一愁莫展，而富人則能用一已之長度過難關。

人民只人民才是創造世界的歷史動力。勞動產生智慧，即求生生智，智慧孕育結晶，強欺弱佔負勝。勝富只求果也。負窮求生生智。

評定一個人的能力，不能片面的以“窮”“富”來論證，窮和富是由一個人的人生觀所決定的，一般，富人都有極強的經濟價值觀念。

窮人不一定是沒本事，就像官場低階官員並不一定是庸才一樣，只是他們不願損公肥私、溜鬚拍馬、隨波逐流！他們的道德操守反而是當今社會所缺乏的!

所謂窮富，只是資本、資源佔有不均而已。富人也有沒本事的，窮人也有有本事的。窮人有本事的比富人多。就如官吏一樣，官吏有權，並不代表所有官吏的能力就比普通百姓強。甚至包括皇帝。否則就沒有富不過三代，皇家被趕下臺而改朝換代。因此不能以資本、資源佔有多少，來衡量窮人與富人誰本事大誰本事少。富人本事最大，沒有窮人的付出，創造財富，增加財富，資本、資源也就一文不值!這是對資本主義社會而言。只有社會主義社會，走集體主義道路，才能真正實現資本、資源共同佔有，充分調動各自的積極性，發揮各自的潛能，才能共同富裕。

富人和穹人在中國都是農民出身富人是農民中撥尖人物他們在掌握一定知識加上自身的努力而富起來的富人和穹人的關係應該很親密但很多富人富而忘本做些為富不仁的事造成穹人仇富人如果把共同富裕這一關把好中國就有希望

本事是什麼？

本事是相對的，不可能有絕對的本事。上帝是萬能的，但上帝造出自己舉不動的石頭，然後又舉不動，說明上帝的萬能也不是絕對的。

所以能力有各種各樣，論致富的能力，答案自然現成，富人勝過窮人。但其它能力，富人與窮人就難說了。

一個人給自己設定一個人生目標並且經過努力實現這個目標，就是一般意義上的本事。比如，一個農民種植一畝三分地，經過對市場供需和價格等的分析判斷，又經過經驗勞動，最後取得最好收成和效益，誰說不是本事？一個技工，在同等條件下，生產出質量更好數量更多產品，誰說不是本事？

能致富固然是一種本事。

但老莊不是富人，他們的哲學思想影響後世至今，早已是中華民族精神文化中的璀璨瑰寶，你敢說他們沒本事？杜魯門總統卸任，一家走出白宮，發現回家鄉的路費都不夠。此時此刻，曾貴為一國統帥的杜魯門也是一個窮字了得，但你能說他沒本事？

不管處於什麼環境，能維持家庭和睦，父慈子孝，夫妻相敬，是一種本事。人雖貧窮，卻能安貧守德，自律操守，不逾矩不貪慾，也是一種本事。

在現代文明社會環境裡生存，本事千百種，富人窮人各有本事專屬，誰強誰弱，只怕是難分伯仲。