成龍和李連杰在好萊塢的地位，國際影響力上面，毫無疑問成龍肯定更勝一籌，甚至成龍是世界級的巨星，比起很多好萊塢一線巨星都還要強過一籌，美國媒體《紐約每日新聞》評出了“影史20大動作明星”，成龍便排在第一位，而成龍還獲得過奧斯卡“終身成就獎”，這基本是動作演員首次。

李連杰華語世界影響力不會遜色成龍，但在歐美國家，還有全世界範圍上面，影響也比較大，但是顯然遠不如成龍。原因其它回答已經回答得夠多了，比如從作品上比較，這裡講一下，李連杰在國際影響力上，為什麼不如成龍。

不管成龍還是李連杰，都是屬於黃種人到歐美白種人為主的國家發展。歐美讓黃種人當主角，或者拍攝類似作品，無非三個模式。

一是現實中成為男主角的配角，為歐美多元文化提供一個視角，二是全世界跑國際化作品中當一下本地邪惡反派，三是同類作品當男主角的一個帶路黨，四是白種人男主角到這個國度，黃種人女性成為男主角隨便打炮就跑，完全不用負責任的異國女性文化符號。

（好萊塢全世界跑的作品，睡遍了其它國家的女性，或者其它國家的族裔在好萊塢作品當角色，甚至其它國家到好萊塢發展的女明星。近年好萊塢大片這種模式，倒是被中國影視資本給破局，想一想景甜的作品）

如果歐美白種人本土國家的影視作品，只能是中國遠渡重洋而來的獵奇敘事。最後一個模式，歐美本土的黃種人族裔扶正當男主角，多數還是雙雄模式。

（由於歐美的亞裔人口數量，還是在歐美本土權益的力度，明顯遠遠不如黑人，甚至是墨西哥族裔和印度族裔。所以迄今為止，亞裔除了中餐廳下的東方文化獵奇，偶爾幾個女性配角，本土亞裔在好萊塢扶正成主角，基本沒有。

李小龍《猛龍過江》和《龍爭虎鬥》其實是以華人自己為視角，並且李小龍將革新電影的搏擊競技風格，屬於偉人級別，為此輸出風靡好萊塢和全世界。

成龍基本就是上述的情況，成龍第二次打入好萊塢成功的作品《紅番區》，敘事視角還是中國移民到歐美，配合著特殊的動作喜劇。後面的《尖峰時刻系列》《上海正午系列》等等，都屬於這種模式。

李連杰的作品基本也相同，《致命搖籃》《龍之吻》《遊俠》等等。

但李連杰為什麼在好萊塢地們不如成龍呢？

因為李連杰沒有掌握自主生產電影的優勢，成龍，李連杰的走紅是功夫片在全世界的盛行，但在好萊塢的發展，李連杰遠不如成龍。真正原因便是，李連杰是功夫片演員，成龍卻是功夫喜劇生產大師。

成龍有成家班，背後有一個小工業類完善的作坊，成龍到好萊塢拍片，帶著自己龍家班。好萊塢和中國語境電影敘事模式，可以由好萊塢導演編劇完成，但喜劇動作的設計，仍然是成龍的成家班來完成。

李連杰只是功夫演員，早期是帶著元奎一同闖蕩，但是並不能完全的長久。比如《龍之吻》動作設計不同，《狼犬丹尼》動作設計又是袁和平，多團隊合作的模式，顯然不如成龍固定班底的有創意，穩定的輸出。所以，李連杰作品不如成龍好萊塢，有生產作品巨大優勢。

一句話，成龍是動作演員，動作導演，動作設計師，背後有著成家班，李連杰就只是李連杰，一名偉大的動作演員。正因為李連杰在國際上的作品，遠不如成龍的成功，在世界的影響力上，當然也遜色成龍許多了。

這個不用看，肯定是成龍了，

如果是落後的地區，非洲那地方，

對他們來說，電影明星就兩個人

一個叫史泰龍，一個叫程龍

縱觀全世界來說成龍的影響力

肯定遠遠大於李連杰

因為李連杰出道，晚了

當然是成龍了，他一直在外國宣楊中國文化，美國有一部動畫片叫（成龍歷險記），專門為成龍拍的，他在外國的影響力很大的，很多大牌名人都是他的粉絲，只是在國內很多人在黑他，他就是華人之光，如果那位明星能夠代表中國，非成龍莫屬

九十年代香港只有成龍李連杰兩位功夫巨星，兩人的電影票房都有競爭，後來成龍先去了好萊塢發展，緊跟著李連杰也去了好萊塢發展演了一些反面角色後來也演了好幾部電影，成龍也主演了好幾部電影是正面角色，李連杰也許是想跟成龍在好菜塢有同樣的影響力，因為他們那是在中國都很紅，但在好萊塢李連杰沒有成龍的影響力大，