回覆列表
  • 1 # 若丶時光不老

    徐崢拍電影抓住的是觀眾的笑點,簡單粗暴,給我們的是喜劇。

    吳京最近拍電影抓住的是名族大義,就像戰狼的中的茅臺酒,和北京汽車,據說車和酒運到那邊花了不短時間和代價,而且電影的有些主題就是暗示祖國的強大!

  • 2 # 暢瑩閣享案例

    兩人都喜。兩人也都有了代表作。

    徐崢的《我不是藥神》,針砭時弊,讓總理下了批文!

    吳京的《戰狼》系列儼然代表了中國魂,錚錚硬漢形象,最近出演《流浪地球》,硬核科幻電影,氣吞銀河,極為叫座,還有不少要二刷的。

    還有黃渤,甯浩

  • 3 # EdmondSun

    謝邀,就目前來看,徐崢更像是一個真正意義上的投資人和導演,從囧系列到藥神等,不光抓住了華人的笑點,也抓住了華人的痛點。而且從團隊建設方面,徐崢實現了強強聯合,王寶強,黃渤等著名演員,儼然被綁在了一輛戰車上。反觀吳京,從自掏腰包的《戰狼》,到女主臨陣退群的《戰狼2》,再到救場的“小破球”,都不是一個電影人成熟的套路,事實上吳京還在中國電影這條路上不斷的摸索,不過很幸運,也很實際,吳京這幾部電影的成功與國情緊密相關,造就了《戰狼2》和小破球的極大成功,只能說在特殊的時間節點,以特殊的型別片取得了市場。在此祝願吳京在電影的路上不斷前進,為中國電影注入全新的靈魂。

  • 4 # 老胡來了

    首先,不可否認,吳京和徐崢都是優秀,敬業的演員兼導演,兩人都有不俗的成績,但硬要做個比較的話,如果兩人接著現在的路線走的話,我認為最後吳京會勝出!

    吳京和徐崢的電影做比較,就如同用古龍和金庸的武俠小說做比較一樣,兩人的小說寫法,內容不一樣,當然都是不錯的小說,各有各的優點,但從我們後人看來,似乎金庸先生的小說更勝一籌,為什麼說金庸小說養活了半個演藝圈,可想他的厲害之處,而古龍的作品我想沒有多少像金庸作品一樣反覆的被翻拍成電視劇吧。而究竟是什麼讓金庸的小說如此的風靡,我想金庸小說已經告訴大家,那就是“俠之大者,為國為民”八個字,金庸小說有八成背景都有朝廷國家,都有大俠們為民請命,但是古龍筆下只有江湖,所以,不管小說或者電影,只有提升高度,內容心繫國家人民,做“大俠”,才能在最後勝出,即使當下很火,但都經不起歷史時間的驗證。

    用了上面的例子,我們再來看這幾年吳京和徐崢的電影,首先,來看徐崢,徐崢還是他擅長的喜劇,依舊票房不錯,但是論他的喜劇電影,或許印象最深的還是<人在囧途>吧,而讓徐崢又火一把的電影,我想應該是<我不是藥神>,而且口碑不錯,這部電影之所以好,我想就是裡面內容用四個字概括,就是為民請命,電影裡主人公犧牲小我,就為了讓更多人有藥吃,這種精神,還有這電影反映出的事實,或許才是大家所看重的吧。

    接下來再看看吳京,吳京是散打冠軍,擅長拍動作電影,可以說,吳京在拍戰狼系列前,拍的都單純是“江湖”的打打殺殺,就和古龍的小說一樣,所以也一直不溫不火,但是直到拍戰狼系列,裡面已經不只是打打殺殺的動作表演,裡面的內容已經有國家有人民,而<戰狼2>更加有所表現,裡面有國家,有人民,還有中國製造,民族自豪感……所以讓吳京大火,讓電影大賣,那幾十億的票房真不是蓋的!還有現在的<流浪地球>或多或少都有犧牲小我,成就大我的精神。

    如果吳京繼續保持,拍此種類型的電影,而徐崢繼續拍喜劇的話,最後,我想吳京才會更勝一籌。

    所以,不管幹什麼,拍電影也好,寫小說也好,只有你以系國家,心繫人民百姓,那大家才能記住你,你才能在最後勝出。

  • 5 # 890凌雲

    兩個都是非常優秀的藝人,但是不同的演員,一個走喜劇路線,一個走動作路線,不能混作一團,不能說誰比誰更有眼光,更優秀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • tigertouch怎麼配接煙?