任何文字作品都有一個作者的立足點問題，還有一個時代需求問題，既然是作品，就有作者當時的心裡感受問題，他感受的是那樣，你沒有那種感受，就比較不容易理解作品的真正含義。有時候，作品的修飾加工也是為了體現作者的心理想宣傳什麼所必須的。這並不是撒謊。確實有那種胡編亂造的東西的話，也不得人心。

你可以從歷史的角度來觀察，比如司馬遷在寫史記的時候，他是一種什麼心態呢？由於仗義疏言，對漢史進行描述，得罪了漢武帝，最後被宮刑。但這樣一個仗義疏言的人，對歷史的描述基本是符合事實的。

所以說勝利者寫歷史的時候總是要掩蓋自己黑暗的一面，當然了，這種掩蓋也許是符合利益的，有些是不能，或者說不便，按原來的本來面目去寫的。

不同的勝利者，不同的角度去寫歷史看法是不同的，而後人對這段歷史的看法也是有分歧的。

歷史之所以叫歷史，是因為經歷了史上的社會問題。而這些問題因人的身份，信仰不同所以看法也不同。但近代由於網路，地球只是一個大村莊了。所有經過，人類都看在眼裡，記在心中。比如，伊拉克，薩達姆，地球村也有各種版本，但事實是掩蓋不住的。真相只有一個，或許，這，就是歷史。

不應該，糊塗之舉。因為事實就是事實，不會因為掩耳盜鈴，自欺欺人而真正改變，更不可能瞞天過海以假亂真。是就是，不是就不是，行就行，不行就不行。人無完人，有則改之無則加勉，不逞能，不矇騙，不留後患，用算。也就是說，一個是自知之明，行就幹，不行就主動找點適合自己的事幹。另一個就是用算，只要有需要，就責無旁貸。當然前提是盡力好好幹。沒必要撒謊，連蒙帶唬的騙人，自欺欺人。又圖什麼呢。人無完人，事無俱細、面面俱到。我認為只要相對勝任，然後盡力就行。無論是對自己還是他人都不應該要求過高。要求也是白要求，就是因為是人不是神。做為成年人不應該太天真爛漫，不切實際，不著邊際，太理想主義。為什麼非要刻意標榜自己，粉飾自己呢，你以為人家都是傻子嗎，我個人認為，聰明人不該做自欺欺人的傻事。

看多了歷史，就習以為常了。

勝利者寫歷史就是這樣，以沙恍開始，以五齒結束。大多人還是會相信或者假裝相信，因為生活還要繼續。至於個別不信的，質疑的，掀不起大浪，假裝聽不到就行了。