回覆列表
  • 1 # 藍風24

    長安CS55售價區間8.49萬元-11.69萬元;

    寶駿530售價區間7.58萬元-11.58萬元;

    一臺有著上汽通用合資背景,一臺是老牌中國產,兩者算是勢均力敵,的確可以拿來一比,因此也有很多車友糾結在這兩款車當中。

    作為消費者來說,希望獲得一個直接的回答,誰好,誰壞,應該選誰就得。

    但作為車評來說,每一臺車都有自己的優勢和不足,還得看哪臺車更符合題主的需求和喜好才行,所以必要的資料羅列是對比的基礎。

    首先從顏值來看,兩款車均符合筆者的審美觀,無所謂誰更好看一點,關於外觀的喜好還得是有題主自行抉擇。

    長安CS55在外形設計上也是長安汽車踏上的一個新臺階,筆者給出這樣的定義。和同門兄弟相比,長安CS55絕對算得上帥哥一枚。

    在內飾功能方面,CS55也朝年輕一代汽車消費者的需求靠攏,包括人機互動,車機互聯方面也都緊跟時代的步伐。

    長安CS55車長4500mm,車寬1855mm,車高1690mm,軸距2650mm,這是上一代主流緊湊級轎車的軸距尺寸,雖然不大,但配合兩廂車身造型和靈活多變的後部空間佈局,能滿足大多數家庭出行的需要。

    在動力和傳動方面,長安CS55緊提供一臺Blue Core1.5T VVT DOHC發動機,最大功率115kW/5500rpm,最大扭矩225Nm/2000-4000rpm。

    與之匹配的一臺6速手動變速箱,共有6個配置可選,自動版本則來自愛信6速手自一體自動變速箱。

    在懸掛方面,前懸麥弗遜獨立懸架,後懸為多連桿形式,在駕控方面能滿足該價位區間使用者群用車需求。

    從動力資料看,2000轉才達到最大扭矩,相對來說算是比較晚了,而且225Nm的資料在國內所有1.5T發動機中並不是很佔優勢。

    寶駿530的外觀設計和寶駿510如出一轍,相當討喜,作為年輕人的第一輛車應該能入得很多年輕使用者的法眼。

    內飾方面,寶駿530同樣得到了筆者的認可,儘管筆者不年輕,但相對來說,內飾各個元素銜接和呼應方面做得還算是不錯。

    上下兩張圖為寶駿530的手動擋和自動擋配置表,省的車友再去翻查了。

    寶駿530車長4655mm,車寬1835mm,車高1760mm,軸距2750mm,寶駿530的軸距尺寸已經超越了當前主流緊湊級家轎的軸距,因此在內部空間方面要比長安CS55相對更加寬適。

    在動力配置方面,寶駿530提供一臺1.5T渦輪增壓發動機,最大功率110kW/5500rpm,最大扭矩230Nm/2000-3800rpm,6速手動變速箱共有4個配置,手動擋車型前懸為麥弗遜獨立懸架,後懸為扭轉梁半獨立懸架。

    寶駿530的自動版本有2臺動力總成可選,一臺1.5T發動機,與之匹配的是一臺6速溼式雙離合變速箱;另外一臺則是1.8L自然吸氣發動機,變速箱為5速手自一體變速箱。寶駿530的自動版本也有4個配置。

    值得指出的是,寶駿530自動版本的1.5T頂配車型前懸為麥弗遜獨立懸架,後懸為梯形連桿獨立懸架,但只有這1個配置後懸為獨立懸架,其餘3個自動版本均為扭轉梁式半獨立懸架。

    打算購買寶駿530,如果題主不選擇頂配車型,也就是後懸為梯形連桿獨立後懸的版本,其餘搭載扭轉梁式半獨立懸架的車型,建議題主諮詢該扭轉梁與車體固定是否採用了“分體插銷”。

    綜合點評:

    如果空間寬適是硬性需求,那自然應該選擇寶駿530。如果空間夠用就好,接下來談談筆者的看法。

    長安CS55搭載的愛信6AT從硬體結構方面來說要優於寶駿530搭載的5AT或6速雙離合,如果站在大件兒的角度,又是考慮自動版本,選擇長安CS55可能在後期相對更省心。

    當然,愛信變速箱並非神話,據悉長安CS55上市初期,就出現過變速箱問題導致的客訴案例。只是相對來說,6AT比5AT好,更是比6速雙離合在平順、耐久方面更有優勢。

    如果確認寶駿530扭轉梁為分體插銷固定形式,題主又不想選擇1.5T頂配,那麼選擇長安CS55才是更穩妥的選擇。

    至於駕控方面,中國產1.5T車型大多存在遲滯現象,誰更符合題主的駕控需求,還是建議題主親身試駕得出結論。

    注:根據車友提問即興成文,未及審校,若有錯誤疏漏,敬請諒解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 騰訊大王卡怎麼無緣無故就被停機了卡里還有話費就不能用了求解?