完全不同意

首先定義什麼是最強？

我的定義是在高的出手次數下命中率依然優秀才是強的範疇，動作優美只是在外因素。

如果這麼說，麥迪肯定沒有杜蘭特強，科比也沒有保羅中投好。

所以，拋棄印象流，這種觀點不成立。

不同意，這三位是得分手。強在綜合得分能力。說實話最強並沒有明確的定義，是準，難，還是多？你當然可以說他們有頂級的中投，但從最簡單的對強的理解——最強還是那些純粹的投手。

如果說是最強中投，我認為應當是杜蘭特。喬科生涯早期都是以突破籃下終結為主，中後期隨著年齡見長，為避免對身體的傷害，才改為中距離跳投及背打翻身跳投為主。當然論觀賞性，喬科中投獨一檔。麥迪和他們比差點意思。

不同意，這三位已經進入或者未來一定進入的名人堂球員 強在每個人的綜合實力 基本進攻無短板 說實話最強並沒有明確的定義，他們三人強是強在對籃球本身 以及籃球周邊的影響力 如果單純輪中投的話 有一些投手一定是要超過三位大神的 現役的比較喜歡利文斯頓 也可以算我內心的中投之王

首先來說目前聯盟三分球成了常規的得分手段，有的球隊每場比賽三分出手達到了45+甚至一些中鋒都拉出三分線投三分。但中投其實才是最強的殺人手段。

首先說喬丹，喬丹，生涯平均每賽季中投出手1065.5中473.5，命中率44.4%，但那個年代對抗非常的強烈，而且喬丹所處的年代當他拿球時就會面對包夾，能有這樣的資料已經是很不錯了，而且喬丹的絕大多數絕殺球都是中投。當年絕殺爵士的情景還歷歷在目，可以說喬丹在那個時候無疑是最強的中投手之一。

再來說科比，科比的的中投聯盟公認的美如畫，飄逸的後仰更是引來了無數人的爭相模仿。2008年季後賽一共出戰21場比賽，場均出手22次命中率為47.9%，其中中投場均出手12次佔比約為54.5%，命中率為49.2%。2009年科比在23場季後賽中場均出手23次，命中率為45.7%，場均中投14.1次佔出手總次數約61.3%，命中率為45.4%。2010年季後賽科比出戰了23場比賽，場均出手22.2次命中率為45.8%，場均出手中投13次佔比約為58.5%，命中率為46.9%。連續三個賽季中投在出手總次數中佔比都超過了54%，最多的一個賽季甚至超過了61%，但個人認為中投是科比殺招，但總的來說命中率稍低。（杜蘭特的中投更勝一籌）

最後說麥迪，其實更人們經常說得是麥迪的三分很無解，他的幹拔很飄逸，在當時四大分衛當中，麥迪的投籃命中率排在第三，只有43.5%，只比艾弗森高一點，落後於科比和卡特，而得分能力方面，麥迪同樣是第三，不過有一點可以肯定的是，麥迪生涯三分球命中率33.8%，是四大分衛當中第二高的，僅次於卡特的37.3%。個人認為麥迪的中投是三人生排名最後的（也和傷病有關）

只能說前兩個後仰跳投很好 只需麥迪一向不以投籃著稱 其實這三個都是彈簧人 單論投籃的話 還是阿蘭休斯頓或者漢密爾頓吧