我覺五百二拾元合適，彩禮象徵性，有愛的表示即可，生兒育女，是傳承，也是愛情的結晶，是義務是責任，不求回報的，要過多的彩禮加重婚姻的成本，而且也不能把養育女兒的成本的男方索要，也是不合理的，。

這個要視男方家庭的經濟狀況而定，如果男方家庭經濟狀況確實好，可著情給一些，如果男方家庭經濟狀況不好，女方也確實鐘意男子，就不在強求財禮。個人認為男女結婚是雙方都有的需求，不存在誰吃不吃虧的問題，如果真特別在意這事莫不如男不娶，女不嫁。

個人感覺國家的意思是嫁妝和聘禮等同，如果二者不同會使父母對待女兒和兒子不同，尤其是錢財方面。

這是現實，兒子要結婚付出高額的聘禮和房車，就沒有多餘的錢給女兒。你們說這是不公平，但你們每天都強烈要求房車彩禮。

我聽說過一句話：“幼稚的現實”，我想用來描述當代女性非常適合。幼稚是不成熟的思想、不成熟的行為……，現實是知道什麼對自己有利。我想每個人都很清楚，我們做一件事能達成百分之八九十就是完美，能達到百分之五六十都是非常好，而達到百分之三四十就算是及格了。

幾年前，在我老家我媽媽的一個朋友，兒子結婚女方向男方要了十五萬彩禮，為了兒子早日成家男方同意了。兒子沒什麼錢，這十五萬塊錢都是父母辛苦做小生意掙來的。為了兒子結父母還在當地鎮上給兒子買了套新房，這場婚禮幾乎花光了家裡所有積蓄。經過男女雙方父母的商量，這場婚禮終於熱熱鬧鬧的舉行了，所有親戚朋友都歡天喜地！錢雖然花了，但是家裡所有人都高高興興，開開心心的！剛開始一家人和和睦睦，團團結結的。可是好景不長，大概過了半年左右，女孩總是挑剔婆家這也不好那也不好，天天挑刺和老公吵架。就這樣吵吵鬧鬧又過了兩個月，女孩子提出了離婚。在後來就是天天大吵大鬧，男人也覺得實在過不下去了，便同意離婚了！就這樣十五萬彩禮全部泡湯了。

這個故事告訴了我一個道理，這個彩禮應該廢除。如果兩人真心相愛那還需要什麼彩禮，婚姻是自由的，愛情是純潔的，如果摻雜了太多物質上和金錢上的需求進來，那麼這段婚姻也是不可靠的！一方一俗，每個家庭條件和需求是不一樣的，這個也沒辦法統一。我個人覺得廢除彩禮習俗才是最好的統一方式。

如果那就是假的啦！我是河南農村的，根據我知道的情況。我覺得十萬不算多，(男方有房有車甚至有少數人城裡還有房子，這指的是沒有上過大學的農村一般農民)說多了累了。

不要彩禮比較合適。

現在年輕人生活工作都不容易，吃喝拉撒住行哪個不是花錢？

很多家庭就算兩家人掏光所有的錢包也買不起房子，這時候要彩禮無疑是對新人極其不友好，尤其遇上彩禮不給女兒的家庭，如果再遇上個伏地魔你就自求多福吧。

要彩禮按照目前來看，要麼是賣女兒，要麼就是臉面，如果彩禮退回去，要多少都無所謂，但有些家庭說是看男方的態度，實則就是賣女兒。

如果男方家庭確實有錢，要彩禮也無所謂，但是動不動就上20W就過分了，不是誰的錢都是大風颳來的，那都是血汗錢。

現在很多家庭都是一個孩子，要彩禮的情況也開始沒有了，這也是一個好事兒，畢竟新人要對兩方的父母養老。

但是很多兩個孩子的家庭，尤其是小的是男孩子的家庭很多時候都會要彩禮，而且都不少，尤其是重男輕女的家庭更是多

見過一些要很多彩禮的婚姻，大多是重男輕女的。

所以直接取消是最好的方法。

還好我生長的老家沒有要求一定要拿多少，都是看自己能力能拿多少，當然不管你拿出多少的彩禮親家基本也不會全部收，大多都是收個吉利的數字。

統一的話就是個笑話，不可能的事，不過要是能看個人情況去給彩禮錢也不錯！畢竟這結婚是喜事不是買賣，這是一輩子的事情、不是一刀斷的！

再說了能給出高額的彩禮，但是叫你嫁給一個十惡不赦的男人你願意嗎？

所以個人感覺，一個人的幸福和彩禮相比，我更願意去選擇一個能給你幸福的好男人。

彩禮是中國傳統，現在生活水平提高了，也有攀比心理。根據家裡條件辦事。結婚後一起努力奮鬥，夫妻同心，其利斷金！

不收彩禮為好，我這裡就沒收彩禮規矩，到目前為止就沒有收彩禮一說。其它地方也是跟風，好習慣可以傳，不好的不傳為好。

彩禮為什麼統一？為什麼房價不統一、車價不統一？卻非要彩禮統一？

你所謂的三觀最正的話。“彩禮和嫁妝是兩個家庭幫助一個新生家庭”聽起來毫無破綻，但是這個新生家庭姓什麼？將來孩子跟男方姓還是跟女方姓？那麼肯定有人說：社會主流、傳統上就是跟男方姓。那麼好吧！社會主流、傳統上就是有彩禮！你怎麼就接受不了了？你所謂的三觀正，無非就是佔便宜唄！男方家庭，不努力去爭取財富、創造財富，然後妄圖平白無故讓女方家庭把一個如花似玉的大姑娘就送到你們家，這就是你所謂的三觀最正？

有些人不知道彩禮是什麼？片面的解讀為“一個家庭對另一個家庭的扶貧”。其實根本不對。現實中男方家庭狀況良好，則女方不太在意彩禮數額，大家會商量一個數字意思一下。而越是男方條件差，則女方越是獅子大開口。設想一下，男孩事業有成，和女孩自由戀愛，到談婚論嫁的時候，女方會為難男方？想想也知道，哪怕是女方故意在彩禮上為難男方，女孩也會幫著男孩，大不了兩人證一拿，看看女方父母有什麼辦法？我們現代人都是受過教育的獨立個人。二十多歲的女孩子怎麼還可能受父母擺佈？女孩為了男孩子私奔可以，倒貼也可以，父母能攔住嗎？所以彩禮的關鍵，在女孩！也因此，彩禮問題越是在經濟條件好的城市越不是問題。反而是有些農村，男方窮、女方也窮。男方沒有先輩的積累，男孩也沒有努力改變命運，彩禮就成了他們跨不過去的坎。所以啊！彩禮的意義顯示出來了，就是優勝劣汰、就是把沒有競爭力的男性擋在婚姻之外，難聽點講就是要讓他們斷子絕孫啊！社會如此殘酷！

這東西沒辦法統一，底層社會的彩禮肯定高於上流社會的，因為在中國有門當戶對的說法，上流社會找的基本上也是上流社會，所以彩禮對於他們更多的就是面子問題！底層社會就不一樣了，而且中國家庭矛盾因為錢的問題在中國佔有百分之五六十，所以這個時候彩禮就更為重要！我個人感覺，不管男的還是女的，結婚前一定要先了解對方，符合自己的價值觀在進一步發展！連彩禮這麼點小事都達不到共識，以後分歧肯定更多！

我們是五十年代出生，七十年代結的婚。那個時候不興給彩禮。所以總覺得結婚給彩禮，不像是兩個的幸福結合。而像一場交易的買賣，試想婚姻建立在金錢的基礎上，能維持多久，能幸福多久。一切向錢看，不知道是兩個人為愛情還是為金錢。不過大環境都在要彩禮，而且越要越多。互相攀比倒置彩禮數額水漲船高。國家應該對大要彩禮的作法進行干涉了，應該拿出具體辦法，對彩禮數額硬性定額，誰家也不許突破。應該一級抓一級，一直抓到基層。這也是保證社會和諧的一個重要做法。個人觀點，如有不對之處，敬請批評指正。

我也有一女兒，她出嫁的時候我是一分錢彩禮都不要的，即使男方主動出了彩禮，我也會全部送給女兒女婿，我不是有錢人，陪嫁也拿不出什麼錢，但是我不想搞得嫁女兒像賣女兒似的，女兒是我的全部，只要她幸福了，其他什麼都無所謂。

一萬一，萬里挑一！是百分之九十的家庭能抗了的。有錢的家庭不用非在彩禮上多給就顯得你家有錢了，真有心的話，婚後直接給媳婦還不一樣嗎？

彩禮是結婚時女方向男方要的禮金錢。我個人認為:女方要彩禮,沒有什麼不應該,但也不能沒有上限或過度。應該作為習俗傳承,有這麼個意思就可以了。重要的是根據雙方的經濟條件來定,起到吉利、喜慶、適合為好,皆大歡喜！

彩禮，大張獅口，已是社會一大毒瘤！行政不能再以民俗小看！而不幹與！

所有家庭都會有男大當婚，女大當嫁！

制訂彩禮標準，遏制互相攀比，爛要彩禮，應該提上議政議題！

各地民政部門，應聯合婦聯丶共青團、老年協會，制訂各地的上限彩禮！

多要，超標的，男方有錢付得起也應繳高消稅！稅率可同菸酒差不多，百分之三四百！

所謂的統一彩禮絕對不可能的，市場經濟交給市場調節。你情我願的事情不需要外人干涉。瞎說人家賣閨女的我看你買都買不到。女方收彩禮呢，也要按照市場經濟的規律來，千萬別瞎哄抬身價，導致一拍兩散的情況發生，必須對自己有個準確的定位，切不可亂攀比，不然還是悲劇居多。

520，一二一四，666，或一萬元左右。房子，國家應該有責任蓋一些青年公寓，提供給年輕人，過渡一下，。國家更應該多建廉租房，減少住房的壓力。

如果真能統一彩禮，要我出標準，多少合適？

考慮了半天，我想彩禮既不能太高，還得有意義，那就1314（一生一世）元，改口費1314元，女方陪嫁1314元，這樣都能拿得起，還有好口彩！

為什麼要有彩禮？現代社會，愛情是婚姻的基礎，在社會各方面講的是男女平等。實際上法律從未規定有彩禮一說，也就是說彩禮己統一了，零！