任何航母都經不住飽和時攻擊的.其實攻擊航母並非要擊沉它.打掉它的電子系統基本上也就失去了作戰能力了. 你覺得呢

目前伊朗控制霍爾木茲狹小的海域，伊朗小快艇狼群飽和攻擊美國軍艦沒有問題，因為波斯灣霍爾木茲海峽大型軍艦進出活動有侷限

做不到，理由是航空母艦具有三位一體的作戰能力，美華人不會讓你先來攻擊它的航母，而是會在伊朗的大炮射程之外先攻擊伊朗，無論空中格鬥還是海上拼刺刀，亦或是水下鬥法，伊朗都不是對手，美華人之所以不敢輕舉妄動，主要是怕陷入戰爭泥潭，伊拉克利比亞阿富汗都是前車之鑑，何況伊朗和敘利亞一樣，身後均站著兩個怒目而視的巨人，再者就是一旦開打，還涉及到世界能源價格暴跌危機，還有伊斯蘭世界的普遍仇美，這些都是造成雙方都不敢造次的主要原因。

伊朗人不敢動，美華人不敢打。

要看航母在哪裡 炸沉航母不如炸燬上面的戰機 或者電子裝備 或者其它不動設施，基地！預先讓美國知道後果，才能阻止戰爭的發生…

你好，什麼事情都要講究時間、環境以及實施方案的合理性，其實對於伊朗而言，筆者相信它是具備伏擊和炸沉美國航母的能力，但這要看具體環境和實施的具體細節了，不說美國航母放在哪裡讓你炸，但至少憑藉伊朗自己在霍爾木茲海峽的優勢條件，也令這一設想不可能成為可能。

畢竟霍爾木茲海峽海鮮的寬度就給予了伊朗這種可能性，本身伊朗的軍事工業雖然放在全球可能不值一提，但要是在中東地區，它還真的是少有幾個具備這種攻擊能力的國家，即便美國航母再強，這也是在距離內的足夠強大，如果伊朗冒死一拼，也不是不能夠做到這一點。

雖然擊沉任何航母都是一件極難完成的任務，但並不是說這就不存在可能，並且筆者也一直相信，一個軍事工業化相對完善的國家，再加上獨特的地理環境，現在沒有發生的事情，不代表以後不會發生，並且胡塞武裝都能給與美國驅逐艦予以重創，伊朗怎麼不會具備這一能力呢？顯而易見。

如給伊郎擁核試試？那怕是百萬噸級的幾十枚，狗日的還要退出伊核協議，不要說一個航母戰鬥群，我看全部開來它都沒普。

我覺得不可以。因為現在以伊朗的軍事水平是炸不沉美國的航母的，就算伊朗可以炸沉美國的航母。你們知道嗎？以特朗普最近的表現的話，美國肯定會還擊的。美國部隊的進升制度是誰有實戰經驗誰就可以升職，那些在美國本土駐紮的部隊是很難升職的。最近特朗普政府退出了伊核條約，如果伊朗炸沉美國的航母，毫無疑問，勢必會引起第三次世界大戰。美國就會動用核武器，以美國的態度會引起公憤的。伊朗就會收到國際的譴責。所以美國和伊朗誰先動手對誰就不利，開啟仗就會兩敗劇傷。所以炸沉美國的航母是不明之舉。誰都不會先開戰的，現在只能僵持不下。所以誰都不會先開戰的。

謝邀。如若美伊開戰，伊朗炸沉美軍航母的可能性基本是零，在霍爾木茲海峽範圍內擊傷航母的可能性是存在的。伊朗在霍爾木茲海峽範圍之內，可以利用水雷，岸基反艦導彈，潛艇，小艇狼群戰術以及海上反艦導彈，對範圍內的軍艦和船舶進行靈活的飽和攻擊，雖然航母編隊有嚴密的防空網，但是靈活的飽和攻擊在短時間內從四面八方，天上地上水下水面，被攔截90%也無大礙，只要能命中航母，破壞其飛行甲板，使其艦載機失去戰鬥力，即可達到目的。

美軍航母是不會也沒必要開進霍爾木茲海峽的，航母編隊開到伊朗導彈攻擊範圍之外，在安全海域，利用艦載巡航導彈和艦載機進行地面攻擊。美軍飛機可從中東的軍事基地起飛，奪取制空權。離開霍爾木茲海峽，伊朗如要攻擊美軍航母，基本是鞭長莫及了。

如果讓我用文字表達，三言兩語肯定難以表達清楚，不如借用老師的一段影片更有說服力，下面讓我們來一睹為快！

看完這段影片，不得不讓我對老師們對各國軍武情況瞭解之全面，感到由衷的敬佩。所謂知己知彼百戰不殆，非常感謝您們用辛勤的汗水給予我們的科普知識。

伊朗應該不會挑起戰爭，伊朗軍隊還在機械化時代，離資訊化之路還很遠，個別武器可能算的上先進，但是現在戰爭是靠的整體，單件武器的先進不能左右戰爭的結果，美國的航母戰時不會在狹窄的波斯灣，伊朗也缺乏偵查能力，未必能發現航母的蹤跡，即使發現伊朗也缺乏足夠的裝備來發動飽和攻擊，勉強發動攻擊不是最先進的導彈系統也不一定能傷到美軍的航母，美軍一旦反擊伊朗的空軍和海軍根本無法招架，陸基的導彈系統也會被摧毀殆盡，總之伊朗主動挑起戰爭下場和當年伊拉克差不多