回覆列表
  • 1 # 必須像春花秋月一樣浪

    人是哺乳動物,動物交配前要築個巢好養育下一代,如果男方不買房子那就不要結婚和生孩子,只約炮女方不會要求買房的。

  • 2 # 三十歲的老人家

    歷史原因,歷史上男性出房,女性跟嫁,當然後來慢慢的改了,不過現在女性自己買房,這樣離婚也好算點,以前房子綁架了女性的婚姻,現在房子綁架了男性,其實男性可以找那些買了房的女性,但是記住不要要求女性生孩子或者做家務,女的都買房了,自己就老實幹活吧,反正孩子也生不了,還想咋滴,以前女人貪圖男人的房子和錢或者幫幫忙,現在這些都沒有,不知道要樣的男人幹嘛,相信我,越計較,老年越淒涼,尤其是男人

  • 3 # 西瓜皮可以炒菜

    我是女人,我從來沒覺得買房是男人的義務。

    我自己婚前就是跟老公一起存的錢,每個月發工資給他1000塊,給父母寄500塊,家裡沒負擔,留點做生活費(十多年前),才存夠的首付10萬,房產證也是婚前的各50%。也不怕分手,房不是再那裡嘛,如果沒結婚,大不了賣咱倆分錢! 當初房價5000+,現在房價3萬+!

    現在要男方必須婚前買房,也只是部分現象,不能一概而論。

    剛需房,湊得上,該買就買,溫暖小家誰不向往?自己住的也舒坦啊,不跟老人擠少很多矛盾。

    壓力大是房價貴的問題,是賣地皮的、賣房子的、炒房的人造成的責任!

    這能光去怪丈母孃的嗎?

    這是怪不動上面的,就只好怪下面的嗎?

    其實現在新婚姻法,婚前男方父母或他自己付首付,將來房子沒女的什麼事,一些情況下,就算加她名字也白搭。房貸還是一起來還,男方完全不吃虧啊!

    或者就找那對房子沒有要求的女孩。

    或者自己努努力掙錢存個首付啊!

    大城市買不起,就降低要求唄!

    不是剛需房,只是想改善生活環境就以後再買,但你得上進啊,讓她覺得將來還是有更好日子過啊。。。

  • 4 # 老楊 Liven

    經濟地位決定了人在社會生活中的話語權。從農業向工業化轉變的過程中,傳統以家庭為主小農經濟思維,還會長期存在。華人的婚姻從來都不僅僅是個人行為,通常都是兩家人甚至是兩個家族的“姻緣關係”。所謂“人言可畏”即使兩個人生活在比較開化的大城市,牽扯到婚姻大事都逃不脫“家人”慣性思維的牽制。即使女方具備一定的經濟實力,為了所謂的男方“面子”也會盡力來滿足其他人的虛榮心。個體的獨立性是建立在經濟基礎之上的,隨著經濟自主能力的提高,這種現象機會漸行漸遠。

  • 5 # 慧知姐姐

    首先,男方買房結婚已成了現代社會婚嫁的必要條件,現在已經流行起了沒房就不考慮結婚,幾乎大多數的小夥子結婚都得考慮買房,而女方家長那邊也是要求男方必須要有房才能把女兒嫁過去,所以就無形增加了男性的壓力,也無形增加了光棍節單身男性數量的龐大。其實,這種一定要男方有房或者買了房子才結婚的概念,在某種程度上是一種錯誤的引導。男性的社會責任重大,自古以來男性不管是體力智力都要優於女性,所以,自然買房這種大事潛移默化的就成了男性的責任,這也是今天一些女性覺得買房是男方單方面應該負責的主要因素;

    那麼,話又說回來了,結婚成家是兩個人搭夥過日子,即使你找的物件沒有房,一起打拼也是可以買房的,我跟我男朋友相識的時候也沒房,戀愛兩年後我們於今年11月底買了首套新房,事實上,這種兩個人一起打拼買的房,心裡會有很大的成就感,前提是要足夠信任和愛對方,踏實感和幸福感,比不勞而獲依靠父母買的房心裡更有成就。所以房子未必就是男方獨立承擔,在男方一個人承擔撣子太重的時候,作為愛他的女生,是可以給予溫暖,幫助分擔一下的,畢竟一個人前行的路上太孤單,兩個人才有趣吧。

  • 6 # 昭君22

    對一個家庭來說,只要能和諧,尤其現代社會給予了男女平等的生存能力和條件,那就沒必要固化女非得主內,男非得主外,只要適合家庭的現在條件就好,就如兩人決定步入婚姻結成伴侶時,可能男方現有物質條件不去女方物質條件好,但都願意為未來去努力,就無關於誰先付出了,可能女方準備了房子車子,就更可能更在意關注的是男方的這個人。

  • 7 # 罵人的反思維者

    現今女性(多數)自私,非常自私!對↙己不利是——不平等!有利是——應該!好像什麼都理所當然!不.是自私是什麼??

  • 8 # 古樂25

    姑娘出嫁得有個家,一個《嫁》字就說明了一個問題,嫁了人家沒屋住那是家嗎?所以嫁給誰誰得準備房子應該屬於正常吧!

  • 9 # 漂若浮雲79660451

    根本原因還是傳統文化思想作祟____兩個中國漢字已經表達和定義的很清楚了:一個是“嫁”,一個是“娶”。辛苦生養長大的女兒最終是要離開“孃家”,成為了所謂“人家”的人;夫家娶了媳婦又是認為就是主要為“夫家”傳宗接代的。這樣的話,華人的“吃虧佔便宜”的慣性心理就出來了,並千年為一不變之“習慣定勢”。在這種心理和習俗“習慣定勢”之下,依據華人的特有的“吃虧佔便宜”的習俗原則,女人包括女方家人怎麼可能不會給男人和男方家人“伸手”呢?!

    其實,依照現今之文明進步來看,夫妻成對,繁衍後代,父系母系基因排列組合其中,貫徹萬年,缺一不可,哪有什麼只是為“男方”傳宗接代一說?然,還是依舊習慣而為。

    不過,畢竟,前進中的時代終將會改變一切陋習和陳腐觀念。

  • 10 # 如雲中風

    大家不要打架。

    如果房子是最重要的話。

    1.一些女性覺得買房子只是男方的責任,那就是一些女性不這麼覺得的。

    2.同樣也有一些男性覺得買房是男方的責任,一些男性覺得買房不只是男方的責任。

    3.一些女性和一些男性結合,另一些男性與另一些女性結合。

    完美。

    基於什麼原因呢,基於有這個選項啊,如果法律規定男方沒多大房子就不能結婚,那就簡單多了。林子大了啥樣鳥都有,社會主義真和諧,大家不要大動肝火。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我們的學校培養不出曾仕強這樣的教授?