如果男性穿著女性化，應該考慮是否性變態。做為一名，正常的人，是不會有如此的心態。這樣的人，穿著女裝本身就是一種心態的反映。應從心裡，感觀上對性的反差。

是什麼原因造成的先不管，他們違法了嗎？違法了有法律管，沒有違法就是人家的自由，為什麼要你和我怎麼看！這個問題就是個笑話！

這個問題嘛，男扮女裝有的是為了生活，有些純粹是愛好，再有就是故意譁眾取寵了。不管哪種，個人行為，沒有損害別人的利益的話不予置評。好看的欣賞，辣眼的不看就是了。

屬於正常現象，只是屬於小眾範圍，以前就有，國外也有，只是現在媒體關注，才感覺現在男生穿女裝的事情多了而已。

第一，有的女裝其實不是女裝，也不是女人的專利，比如超短褲，高腰衣，背心褂，喇叭褲，齊桶褲等，在上世紀八九十是年代都是不分男女的。只是到後來隨著女人地位的提高，權利的增大，男人就不穿了，讓位於女人，就成了女人的專利，眾人就認為是女裝，就成了女裝。有的男人不堪老土就穿，眾人就說穿女裝。超短褲，背心褂，首先是男人穿的。

第二，愛美之心人人有之，男人也不例外，穿衣打扮原本就是一種需求，不是責任，負擔，包袱，但現在這個社會，只要是合身的，得體的，新鮮，漂亮的，夏天穿著舒服的等，都成了女人的專利，男人的只有壓力和負擔，包袱，責任等，就連我都早巳承受夠了。有的男生穿女裝，莫非就是為了新鮮，漂亮，舒服。

第三，只要合身，得體，好看，漂亮，舒服，有什麼不好。穿作打扮，從奴妻社會到封建社會，到資本主義社會都不受任何法律限制，倫理道德的約束，難道現在高喊人權，自由，開放，個性，包容的社會主義還不可以嗎。

現在這個社會注重個性化，你再以老眼光來看現在的年輕人，屬於無謂生氣，白傷身體。再說著裝是個人權利，於法律並無不合。簡單分析這個男子女裝化現象。

著裝分男女，是這個社會約定俗成的現象。但是有些衣服，鞋子真的無法區別男女。比如襯衫，牛仔褲，上面如果沒有花邊，男女都可以穿。而且中國古代有個說法叫“男紅女綠”，高跟鞋是法國一個皇帝發明的，可是現在穿紅衣服的多數都是女子，高跟鞋更是全歸了女性，可見男女穿著有巨大的模糊性。

當然你如果看到有的小夥子穿的衣著徹底女性化了，衣服褲子都有花邊了，穿裙子了和高跟鞋了，把自己化裝成純女性了，看上去就是一女的。那麼我們就能確定，這個人有可能就是異裝癖，詐騙犯，同性戀，三種可能，皆有可能。

1.男裝的面料，樣式和女裝比差的不是一點。

2.社會輿論導向，女的穿男裝沒幾個人說，男的穿女裝一群人就受不了了。

做為法制社會，只要不犯法，對其它事情就不應該限制。所以做為國民來說，只要掌握住一條，即別觸犯法律就行。對其它事情就隨便你，你不必看別人惡臉色。這觀點，怎麼樣？

我是這麼看，女性衣物從樣式，面料，舒適度來講比男人衣物多的多，男人基本沒什麼可挑的，很多男性天生一付女人身材，男人衣物不是肥大就是長還單調，所以就選一些女人衣物，其實也並不適合，我認為應開發一些中性衣物包括內衣鞋襪，這個市場非常大，我本人就是很難買到合身的褲只能天天穿運動褲，鞋40的男鞋也很少，

我覺得只要不影響別人，穿什麼衣服都不是問題。各有所愛而已，別人的閒話我們無法干涉，做自己喜歡的事情只要自己開心就好！一切都不是那麼重要。

男生穿女裝。我覺得這是無需大驚小怪的事情。

原因一：現在社會包容性很強，很多cosplay、變裝等活動和興趣愛好，都是社會普遍可以接受的現象。很多男生有這方面的興趣愛好，也是無可厚非的，只要他們不偷不搶，透過自己的金錢購買的，就不需要特別的對待，這是他們自己的事情，你可以不喜歡，但是還請尊重他們。

原因二：現在社會生活壓力大，很多人都有精神方面的壓力，這個時候很多人都會有異裝癖來解壓，緩解壓力。對於這種也有情有可原的。

原因三：人人都有愛美的心，而且絲襪、短裙等等一開始就是為男人設計的，男生愛美，穿絲襪短裙也是正常的，這只是一種迴歸，不需要另眼對待。

原因四：現在很多夫妻講究情趣，搞些什麼裝扮，扮演一些角色，也是常有的事情。所以這個時候男生穿女裝出門，也可能是他們夫妻之間的一種調節情趣的方式而已。

原因五：男生穿女裝，只要他們穿著得體，沒有涉及色情，沒有偷盜，沒有猥褻女性，這都是正常的個人權利，誰說男生不能穿女裝的？也沒有法律的規定。所以，對於這樣的情況，我們要習以為常，社會開放，我們要有包容性。

綜上所述，對於男生穿女裝的現象，不必大驚小怪，要習以為常，尊重他們的愛好。包容、開放、有個性的社會，才能更好。