這個我估計沙特夠嗆，為啥如果真如新聞所說的那樣確認是薩勒曼下令殺害卡舒吉，那麼薩勒曼，估計位置不保，為啥因為在西方是非常注重人權的，美國的法律就寫了，人權是不可神聖不可侵犯的，卡舒吉是誰，他是美國記者，在美國那樣普通人的人權都很受保護的社會里，你用非人道的手段殺害卡舒吉，整個美華人民都盯著呢，就算是美國總統，都要不敢幹這樣的事，所以我認為這一次，薩勒曼估計逃不掉了，可能要下課。

現在的沙特，薩勒曼就是實際控制者。沙特就是美國在中東地區的主要合作伙伴，主要盟友。也是美國武器出口的主要市場，土豪雲集的沙特，就是美國眼中的肥肉。如果美國按照一貫的人權標準去制裁沙特，或者把薩勒曼趕下臺，那美國在中東的利益將受到極大損傷，美國當然不願意看到那種結果。更別說，薩勒曼可不是那麼容易就能被推下臺的。

薩勒曼這個人也算是個梟雄，年紀輕輕就接掌沙特，政治手腕強硬。最主要的是，薩勒曼也奉行沙特一貫的親美政策，盡力投美國所好，美國沒有理由把薩勒曼整下臺！

按照目前的情況來看，薩勒曼也算是美國中意的人選。但是，也有可能美國會棄卒保車。如果在各方面壓力之下，美國在沙特也物色出了更完美的代理人，到那時，薩勒曼沒有利用價值，美國是有可能鬆口，趕走薩勒曼的！

美國以沙特這種野蠻落後的君主專制國為主要地區盟友，本來就蘊藏著巨大的政治和道義風險。沙特的很多野蠻暴行其實早就存在，外界也不是從沒揭露過，只是過去沒有現在媒體發達，特別是民間力量強大。這次暴露是遲早的事。比如中情局可沒主動宣佈這個發現，而是訊息被洩露，但又不能否認。

這當然會導致美國在道德上陷入雙重標準的窘境，從而嚴重影響美國的國際形象和號召力。但川普也是高度矛盾的領導人，他的風格就包括不顧輿論，我行我素。同時美國對盟友的控制也不象外界想象的那樣強力，不可能有權廢黜別國王儲。

這一局面無非是美國長期外交政策中理想主義和現實利益固有矛盾無法維持的結果。川普包庇沙特，別國也沒有辦法，只是這也必然透支美國的影響力。

沙特也要顧及國際形象，國王不是不知道世界普遍輿論的，他的王子數量多如牛毛，為維持國家形象而廢儲另立的難度不大。這個王儲要強行奪權也很難。

但沙特要根本改變自己的制度也很難，誰願意給自己動大手術呢。美國要給沙特弄個好制度也不易，這不是武力或外國幫助就能建立好的。

只能說這是中東的複雜性的典型表現。也只能說換個國家擁有最強的影響力，也未必能把中東處處擺平，還處處符合人類正義和公理。這個地方是人類的千年欠賬，幾乎沒有任何政治家有足夠智慧和能量搞定。

這只是方案之一。前幾天博爾頓已經說了，不像是薩勒曼乾的。這是兩個方案，全部擺在桌面上，你沙特選。想交易的趕快繳錢，交易不成王儲下臺，就這麼簡單，美國兩個方案都準備好了。我們不得不承認，玩這種國際政治交易，美國確實是高手！中國還的好好學習啊

不會，大國政治不是一兩個小人物能夠撬動的，只是用什麼利益去交換而已，畢竟沙特還是有用的對於美國平衡中東局勢有利。

沙特王儲薩勒曼是幕後主使，明眼人都知道，其實根本不需要CIA的調查結論，只是西方國家習慣將CIA的結論當聖旨而已。

就看這次美華人了，著它們會不會用雙重標準來對待這件事了，美華人，一直對封建和獨裁的沙特王室關愛有加，這真的讓人弗解，老美把獨裁的卡扎菲打掉了，而美國不但不動沙特一根毫毛，相反還賣給它更先進的飛機大炮，讓沙特長期維持封建和黑暗統治。

這件事顯然已經變成了美國國內政治鬥爭了。

可以確定的是，即使美國確定是薩勒曼乾的，也不會要求沙特換王儲，因為這是沙特內政，雖然美國不承認他國內政不容干涉，但是這條原則美國也不會輕易打破，尤其是沙特這樣的中東盟友。

這事已變成美國國內政治鬥爭了。民主黨故意公佈案情，把特朗普逼入絕境，坐等特朗普表態。一旦特朗普承認是薩勒曼王儲乾的，從道義上講，就不得不對沙特做出嚴厲制裁。這樣的話，特朗普最珍視的與沙特1100億美元武器交易，很有可能泡湯，美國就會失去大量工作機會，對特朗普來說是重大打擊。

在制裁無可避免的情況下，又為保全沙特面子，美沙之間必然會出現秘密交易。即，立即實施制裁，也必然會傷到沙特痛處，但是隻是陣痛，不會傷到沙特筋骨。因此，最後的結果是，薩勒曼王儲繼續擔任王儲，1100美元的交易繼續執行，沙特受到不算太嚴重的經濟制裁，沙美友誼結盟繼續，一切歸於太平。

但是，此一事件，無論共和黨還是民主黨都有了共識，那就是薩勒曼王儲靠不住，薩勒曼王儲已經完了，已經受到極大的削弱，已經不再有合法性了，已經失去了權威，改革也無法進行了，除非薩勒曼捲起更大的風暴和更徹底的清洗。

過不了幾年，美國或者以色列一定會找藉口，或者重新策劃事件，藉機除掉，或者換掉王儲，另立新儲，這或許會發生在兩年之後。

非常惡毒，非常暴力，非常可怕。這就是川普聽完土耳其向美國等國分享錄音內容以後的評價。

不過，美國政府誰說了算? 既不是中情局，也並非是副總統彭斯。他們紛紛將卡舒吉之死與沙特王儲臉在一起，但是川普仍然否認王儲與此案有直接聯絡。

美國FOCUS新聞主播華萊士在上週五錄製的《FOCUS週日新聞》採訪中，問到川普到底王儲是否說了謊時，川普迴應到，薩拉曼王儲曾經前後五次向他做了保證(包括幾天前)。

川普週六說，美國將於下星期二(本週)之前會就這起暗殺事件發表非常全面的報告；但他同時也否認了中情局的結論。

川普週六還說，中情局尚未“評估任何東西”，現在下結論還為時過早，中情局的結論是一個非常不成熟的結論。

不過，川普話鋒一轉，承認卡舒吉之死確實與他身邊一些關係非常親密的人有關。因此，川普總統的表態與沙特政府公佈的調查結論如出一轍。

川普在接受FOCUS採訪時為他的政府進行了辯護，稱美國將對更多沙烏地阿拉伯人實施了非常嚴厲的制裁。(除了已經制裁的17個人以外)。

然而，川普接著表示，他對任何可能損害美國和沙烏地阿拉伯的關係的做法持謹慎態度。沙特是美國在中東地區長期而且非常可靠的盟友。

不過即將成為眾議院情報委員會主席的加州民主黨眾議員希夫與川普唱起了反調，說，沙特在中東地區遏制伊朗方面的確功不可沒，但美國不應過於依賴王儲。

還是那句話，川普非常看中他與沙特之間簽署的1100軍火大單。川普極有可能就此打住，王儲依然還是王儲。

美國中情局確認是薩勒曼下令處死卡舒吉，那麼美國會不會廢除其王儲呢？我覺得不會的，為什麼這麼說呢？我來說說我的看法。

美國和沙特的盟友關係已經很明確了，沙特和美國就是魚水關係，美國不會因為一個沙特記者而找沙特麻煩，美國當初宣稱要制裁沙特，也沒見美國有什麼行動，可見美國並不會對沙特做什麼過分的事情，不過美國並沒有放棄向沙特索要保護費，甚至一直在裝模作樣的調查卡舒吉案件，本以為能夠很快過去的風聲，卻遲遲拖到現在都還沒結束，這又是為什麼呢？

美國一直保持對卡舒吉案件的調查呢？還是來自兩個方面的壓力的。土耳其方面的壓力。美國很想收手，不再調查卡舒吉案件，可是土耳其似乎並沒有收手的意思，也許是土耳其在中東地區的利益沒有得到最終的穩固，在中東地區美國依然扶持庫爾德勢力，而庫爾德勢力一直威脅著土耳其，為此土耳其經常對庫爾德地區進行侵襲，因此也引得美國不愉快，美國也多次警告土耳其不要自找沒趣，也多次威脅警告土耳其，但是沒有辦法，土耳其在中東地區是個重要的棋子，如果土耳其完全和俄羅斯站邊，美國可能早就輸了，美國為了不和土耳其發生直接衝突，也只是口頭警告而已，並不會做出什麼實質性行動。更何況土耳其還是美國的盟友，土耳其對庫爾德地區進行多次轟炸，美國都沒有對它怎麼樣，可見美國在利益面前還是考慮的很清楚的。

來自歐洲國家的壓力。歐洲難民問題一直困擾著歐洲各國，而這些問題又是誰引起的呢？美國引起的。美國扶持敘利亞反對派對敘利亞政府進行反抗，引發敘利亞內戰，七年下來敘利亞國內有超過一千萬民眾無家可歸，這些難民大多數都逃往歐洲，因此引發歐洲難民潮。因此歐洲多國對中東發生的一些事都比較“感興趣”，這次沙特記者卡舒吉案件剛好給了歐洲多國“作題”的藉口，它們以人權為藉口，對美國進行施壓，而美國面對那麼多歐洲國家的施壓也是無可奈何，畢竟卡舒吉案件確實牽扯到人權問題，不過之前美國一直推推委委的介入這個案件。因此美國介入卡舒吉案件並不是為了所謂的人權，而是扛不住國際壓力，必須對沙特進行“威脅一番”才能平眾憤。但是前面說到，美國和沙特就是魚和水得關係，魚沒有水活不了，水沒有魚也是不活的，畢竟死水沒有魚。

美國對沙特進行威脅警告也只是表面工作，暗地裡美國還是和沙特進行大規模的軍火交易的，沒了沙特美國可能就沒那麼多錢賺了。加上沙特在中東地區是個重要角色，美國控制中東地區離不開沙特的配合，如果沙特不配合美國，美國或者說美元的霸權地位就會受到影響，既然這樣美國會廢除沙特王儲嗎？如果美國插手沙特王室，那就是干預行為，沙特肯定不會允許美國肆意的干預內政，美國也知道如果幹預肯定會影響美國和沙特的關係，那美國在中東地區的利益就得不到保障了。不過美國會怎麼做呢？它頂多就是讓沙特再找幾個“替罪羔羊”，然後暗地裡處理掉，現在另美國最棘手的麻煩就是土耳其了，只要買通土耳其，卡舒吉案件也許就要結案了。那這就需要土耳其好好配合美國的意願了，所以最近土耳其對庫爾德地區進行轟炸，美國也沒有過多的指責，而是睜一隻眼閉一隻眼，任由它發洩下不快。

所以呢，美國不可能會干預沙特王室政務，更不可能去實施所謂的廢除沙特王儲可，它只會再用其他相對“合理”的辦法去解決這次案件，不過時間可能會比較長，不過最後還是會被解決。