-
1 # 全峰山
-
2 # 我是清茶潤心
世界上的事沒有絕對的完美，任何事都可能有一定的瑕疵，所謂的碧玉無瑕只能是藝術化的美好構想。由此及彼，哪一部名著在人物勾畫描述，在場景的佈置上，在人物出場以及活動和結局上，在語言的運用上和對白上，都不能做到天衣無縫，例如我們非常熟悉的《三國演義》，它代表了作者的王道正統思想，全書沒有完全根據歷史事實來寫，而是藉助於民間傳說，同時結合一部分正史來寫，作者在文中以劉姓為皇家正統，極力美化以劉備為代表的劉漢王朝，將劉備為代表的蜀國集團美化的成了神，劉備成了當時的救世主，美化關羽，將關羽奉為聖人，將關羽自身的驕傲自大唯我獨尊的缺點也描繪成優點，同時將其武功無限擴大化，青龍偃月刀成了戰無不勝的利器。在描寫張飛時也是不根據歷史，把張飛寫成了一個魯莽的武夫。作者極力用忠君的思想來醜話雄才大略的曹操，將真正的軍事家，政治家，文學家曹操描寫成了欺君罔上的白臉奸臣，因為《三國演義》，一千多年來曹操的形象一直被醜畫，曹操成了最醜的反面人物。在描寫諸葛亮時也是完全站在蜀漢正統的立場上，將諸葛亮美化的成了一尊神，其實很多有關諸葛亮的描寫是不真實的。演義畢竟就是演義，這種文化藝術，它代表了作者的一些觀點，它取材於歷史和傳說，有一定的藝術加工成分，所以不能完全相信演義裡的故事，但是作為膾炙人口流傳甚廣的《三國演義》，它對大眾的影響力是無法估量的，儘管它有悖於正史，但是老百姓寧可信其有不願信其無，幾百年來，人們寧願被錯誤所矇蔽也不願到正史裡去剝開歷史的真相，由此可見，一部演義小說對人們的影響有多大。這應該也算是《三國演義》的一點敗筆吧！說的不知道對不對，只是我個人的認為和看法，歡迎大家指正批評！謝謝大家！
-
3 # 文思無忌
從哲學的角度講，任何事物都不是完美的，但相對而言，名著是經歷了時間的考驗的，不管是其思想性還是文學性，都得到了廣泛的認可，都是基本上趨於完美的經典。
-
4 # 黑馬程式設計師上海中心
個人認為《西遊記》有一個小敗筆。
西遊記是中國古代最具浪漫主義的神魔小說，也是魔幻現實主義的開創作品。作為一部充滿著豐富想象的小說，小說裡有著一個非常離奇的設定：“天上一天，地上一年”。這個設定聽上去是非常神奇的事情，極其符合小說的風格，於是可以理解為小說的需求，它需要這種設定來襯托神與人的區別。
可是到後來，就連也不能自圓其說，只好有意的避開這個話題，而且因為這個設定，也產生了許多矛盾。如大鬧天宮時玉帝派兵討伐孫悟空時說：“朕心為此煩惱，故調十萬天兵，天羅地網收伏。這一日不見回報，不知勝負如何。”可是此時的托塔天王剛剛安營結寨，明顯時間線對不上。
但是沒有這個設定又不行，因為取經路上有著很多從天庭跑下來的妖怪。按照這個設定他們只跑了幾天的時間，例如奎木狼下界13年，在天庭逃跑13天沒被發現還說得過去，但是如果沒有這個設定，13年都沒有被天庭發現，那就很難說得通了。
-
5 # 青年人是祖國的希望
在牆上掛一幅畫，你讓100個人點評，有的人說好，有的人說不好。名著也是如此，不同的人角度不同，得出的結果也不一樣。這個世界上就沒有絕對完美的事物。就好比你無法讓所有人都喜歡你一樣。
-
6 # 西遊評論
名著中最大的敗筆，我認為莫過於西遊記當中的緊箍咒
小時候看西遊記非常喜歡弄清楚讓孫悟空頭疼的緊箍咒到底是什麼？如果我學會了我自己會不會念了也能讓別人頭疼。所以我們坐在一起，在學西遊記，西遊記人物角色的時候，然後念緊箍咒的時候就是學唐僧嘴動，然後瞎哼哼。然後另外一個人就假裝很頭很疼在地上打滾，其實我知道他是裝的。
稍微大一點，我對這個問題仍然特別痴迷，專門去把原著找出來，觀音菩薩教唐僧念緊箍咒的時候到底說了什麼？甚至看到孫悟空三打白骨精被唐僧念緊箍咒到底是怎麼唸的？一直讀到，孫悟空殺強盜被唐僧趕走，就是真假美猴王那一集裡面，我仍然沒有發現緊箍咒的咒語到底是什麼東西？
到了最後把整部，西遊記原著全部讀了一遍，僅僅發現如來佛念過一個六字真言:唵（ōng）嘛（ma）呢（nī）叭（bēi）（mēi）吽（ hōng），這和我們看的濟公，每一次在做法的時候唸的咒語很像叫哄瑪尼瑪尼哄。韓紅有一首歌好像也是這麼這麼唱的，就是反覆吟誦如來六字真言。後來看了，佛教經典發現六字真言是觀音菩薩的明心咒。
曾經有相當一段的時間，我認為西遊記最大的敗筆就是沒有把緊箍咒寫出來，導致緊箍咒失傳於後世。
-
7 # 延陵東昇廣陵人
看敗筆怎麼來理解，如果從讀者的心裡滿意程度來看，那是百人百味，千人千面，小說中的一個情節不可能讓所有的人都滿意。
《紅樓夢》中賈寶玉沒有和林黛玉有情人終成眷屬，讓多少青年男女不滿意。
《三國演義》中諸葛亮功敗垂成，最後病死五丈原，讓億萬讀者扼腕嘆息。
《水滸傳》中看到招安後的宋江讓兄弟們一個個死的那麼慘烈，讓人心痛。
從作者的角度，有的要遵重史實，有的直抒胸意。名著之所以得到廣泛傳播，整體是得到廣大讀者的認可，對社會生活和文化傳承都有重要影響。
-
8 # 金平文化
每一個著作，有他的亮點，同時也有他的弱點，個人認為不能稱之為敗筆，文章就如陰和陽，互補成就，看似稱之為敗筆之處，也是他最因人注意和在乎之處！同時就如我們的人生，不能讓人人都滿意，每個人的愛好與觀點不同，看的內容也不同！就如西遊記的著作，內容情節不可能讓所有的人都滿意，小孩子看《西遊記》最愛看的是孫悟空，讓孫悟空不如意受委屈的情節小孩子一般都不會滿意。《紅樓夢》中賈寶玉沒有和林黛玉有情人終成眷屬，讓多少青年男女不滿意。
著作豈能無敗筆，人生怎不坎坷！
-
9 # 俠客社群
那要看你怎麼定義名著了。茅盾文學將是中國最高文學類大獎，獲獎的作品算不算名著？
對農村的描寫，一直是現代文學小說最強的一面，以個體命運展現家國和時代變遷。問題是當路遙在處理農村走向城市的過程時，
其實是存在問題的。比如和省委書記女兒的一段愛情，再比如抗洪的那一段。因為看的時間太久就不說具體內容了。
再比如，閻連科是作品算不算名著？
炸裂志的結尾，作者採用的是一種魔幻的虛構的手法，和通篇文字極不協調，這算不算敗筆？除了炸裂志，閻連科是很多長篇小說都採用了這種處理方法，怎麼看這種現象？
《j金瓶梅》是名著不用懷疑吧，常見的本子有詞話本和繡像本，繡像本為了出版和售賣，在處理的過程中其實是出現很多問題的。所以目前較好的本子是詞話本。具體可以去網上參考這方面的研究。
回覆列表
所謂名著，是體現在多方面的，它首先是具備了文學藝術的理論要求；其次是作品的社會意義和文學價值；非常重要的是作品的文筆與風格等等。
如果從整體去分析，古典名著或多或少還是存在一些不足之處，但也並非敗筆，因為作者的視野和觀點是受當時社會條件所制約。
《西遊記》作者所追求的是″王道政治，鼓吹儒、釋、道三教合一″，書中又頗多嘲諷抨擊道教、又不否定道教和封建統制……；
《三國演義》作者是敵視″黃巾起義″的，主張仁政，只因劉備是漢室後裔就″擁劉反曹″等。作為歷史題材的小說，政治觀點是不公正的…
(個人觀點)