每一本書其實都無法用明碼標價來衡量，不管你花了多少錢買了一本書，只要你能從書中找到一些對你而言有意義的事，就不算貴

相對於普通大眾消費來說，確實很貴，有的專業性書籍都好幾百甚至更貴；從傳承和消費的角度來說，書籍原本不應該這麼貴的；

目前市場千字10元肯定是最極端的例子了，正常的千字5、60，千字7、80，你覺得這個價格很高嗎？——據說很多著名譯者拿的也是這個價。 　　

當然也有作者可以拿版稅，但一本20多元書拿10%左右的版稅……如果這本書只能賣掉10000冊（事實上有些很嚴肅的書根本賣不到10000冊），假如這本書是他多年的心血，你不替他寒心？當然，你可以說，這是市場決定的，只是這樣的市場是不是也在逼著大多數人寫爛書、出爛書呢？ 　　

有些有理想的人在堅持，但你不能要求這個行業裡的所有人都這樣堅持吧，畢竟理想這東西跟道德一樣，只能是用來要求自己，不能用來要求別人。

俺覺得現在的書定價是很不公平的！像一般娛樂，言情，消遣的小說可以定幾十塊錢。但如果是一部凝結著心血的著作，一部對人生或者對一項事業有關鍵作用的著作應該以它能產生的實際效益來定書價！不能等同於普通的小說

線上的書店還是蠻便宜的，像剛過去的雙11，書店的滿減大券用上，幾十塊能買不少，不過質量說實話，還是一分錢一分貨比著線下正規書店的書質量還是有差距的，不過也不妨礙看，能接受啦

現在有閱讀習慣的人真是少之又少，大部分人時間還是花在電子裝置上啦，或者直接來個電子書，傷眼睛啊

還是希望大家、我們多讀讀書，不然出個門，旅遊到了景區，只能是拍照啊，沒有欣賞的角度啊。

讀萬卷書，才能行萬里路！有的時候發現自己突然冒出一個成語，主要是還能解說，咦～都能嚇著自個兒

現在的書價確實貴，隨便一本練習冊就是三四十元，現在如果叫我到書店買書是根本就無法入手，尤其是像我這種曾經開了十幾年書店的人。

按我以前開書店的經驗，像那些幾十元的學生練習冊一般都是3-4折左右進貨，現在實體店一般都是原價銷售，你說一下如果不是萬不得已叫我於心何忍購買？說難聽一點，那個定價就是在印鈔票。

有了智慧手機之後，現在的人一般都不喜歡看書買書了！到書店買書的大多也是一些學生。這些學生會來買書也是因為學校老師的要求才來買，書店平時是門可羅雀，能夠一直維持經營的，一般都靠多種經營勉強支撐著。

一旦學校開學老師學生要買之後，書店“一年之計在於春”，久旱逢甘霖，所以說書店是一般不肯降價銷售的。書的定價高，書店又不便宜，現在也可以說出版社跟書店都是在飲鴆止渴，惡性迴圈，不過也正好證明我開書店真正倒閉的原因。

我以前開書店去進貨時，我一般喜歡進一些金盾出版社的書，因為它的價格比較實在，雖然拿貨的折扣是七點五折左右，沒什麼賺，但我薄利多銷出貨快。

二十年前我記得賣一本壓縮版的《平凡的世界》，只有單本，當時的定價是12.95元，因為這本書的價格便宜我賣了好多。書賣的多了我也就傳播了知識，知識是人類最大的財富，所以我認為國家對書的定價要有一定的監管，不能讓出版社隨意定價，這樣圖書產業才能健康發展，利國利民，功在當代，利在千秋。

感謝邀請，個人認為呢！每一本書都是作者的用心之作，如果在書本里能獲得更多的知識，和很多的人生啟發，和產生更多的精神共鳴，我覺得是可以的，當然如果覺得貴，可以去圖書館借書看，看完再還，也可以和朋友之間交換書來看，像電子書也很多，但是看多會傷害眼睛，紙質的書本更好，當你翻開書時，自帶書頁的香氣……

洛陽紙貴品為上，

隨行入市價合理。

人人心中自有秤，

大浪淘沙見真字。

“書非借不能讀。”說起書價貴不貴，我先想到了這句話，可能跟自身的感受相關吧。之前憑著一時衝動，覺得買了書就能遇到更好的自己，往往這些書就擺在了書架的角落，再也沒有讀過。現在想來，買了這麼多書確實沒少花錢，這些錢也沒能真正的提升自己。倘若我們買的書能認真讀過，有所收穫，不斷提升自己，即便書價再貴也值得吧。如今技術飛速發展，想讀書也沒必要非得花錢去買紙質書，好多的app就能幫我們讀喜歡的書。所以，個人以為討論書價貴不貴，意義不大。真心想讀書，不花錢也能讀了。