不一定

但或多或少也是有

生病的人認為健康是快樂

需要愛情的女人認為男人是快樂

孤獨的老人認為兒女在旁是快樂

兒童有玩具有零食則是快樂

熱愛工作的人能夠工作順利便是快樂

一切的痛苦則來自內心，來自不能強大自己。

錢，在生活中固然重要，卻不能過於看重。儘自己能力，能力範圍內消費自己，過於消費那是自不量力。

愛，是來自相互，單方的索要本身就是自私行為。所以說，自己先付出，得來的才容易，才心安理得。

可能是缺失歸屬感吧，有人有錢也不開心，沒人的人想有錢，有錢人想要體驗不一樣的人生，都是標配，其實會自我滿足，能活在當下就是最好的，因為人生就是從一個圍城到另一個圍城

錢，是個好東西，可以滿足你一切的虛榮心，可以讓狗看到你都笑，何況是人類。錢，可以讓你揚眉吐氣，可以讓你無限風光，也可以讓你人前顯貴，還可以讓誰看到你都笑。可任何事情都是雙面的，有好就有弊。多少男的因為有錢變壞啦，因為錢是人家的資本啊，還有多少女人因為掙錢也變壞啦，可能有人會說啦，女人變壞，出賣自己，人家不偷不搶，挨著誰啦，是啊，錢讓人變得都沒有做人的底線啦，跟畜牲有什麼區別。錢，用對啦，可以讓你一生平坦。用錯地方啦，給你帶來的也可能是牢獄之災，你敢說有錢就是好嗎，有錢就幸福嗎。事事沒有絕對。

一切的不快樂，大多是來自於攀比。

攀比誰的出身更好，攀比誰的金錢多少，攀比誰得到的愛更多。

而一切的快樂，大多是來自於瞭解真實的自己。

別人愛看電影，你就得在每部電影上映時都去看？

別人愛運動，你就得堅持自律保持身材？

別人愛旅遊，你就得不管什麼都要每年出去旅遊一次？

什麼都是別人怎麼做，流行怎麼做，你有問過自己到底真實的想法是什麼？

哪怕看上去有點越界的自我需求，你真的有想過好好滿足過嗎？

到底怎麼滿足才能達到平衡？

到底怎麼做才能快樂？

到底怎麼做才能不快樂？

你有真的聽過自己內心的聲音嗎？

還是說，早已忘記了自己到底該怎麼和自己對話？

而現實中，到處都是比較，似乎只要比別人厲害，自己的內心夠強大就能快樂？

而快樂可能只是想吃個冰淇淋，而正好旁邊有便利店。

快樂很簡單，只是被想太多耽擱了。

一個有良知的人不會太為金錢左右，有句話講的好，你有五十元就去創造五十元的幸福，你有五十萬就去創造五十萬的幸福，過多的慾望永遠是煩腦和不興的險井。

嗯，這句話個人感覺還是挺對的。

一個人活在世上，還是需要有所求，有所欲的，根據馬斯洛需求層次理論來看，生理需求、安全需求、社交需求都是需要金錢去實現的，沒有金錢為基礎，你怎麼去滿足身體的基本需要呢，僅依靠信念、理想去支撐，那是不可能實現的。金錢不是萬能的，但是我們也不能否認沒有金錢是萬萬不能的，沒有金錢，在這個社會大多數是行不通的。

其次呢，滿足完身體的需求，人們就會要求精神領域的滿足了，尊重需求、自我需求就應運而生了，而愛呢，正是這種需求最直接的需要，每個人都需要關愛，需要愛的滋潤與呵護，愛是每個人最基礎的能力，也是基本需要。

所以，好好的賺錢，好好的愛自己，愛身邊人，讓自己快快樂樂每一天！，！！

一個人快樂不快樂看你的心態。無私的人即使沒錢或少錢也無所畏。認定自已想做的而且做好了的亊就會覺得有成就，會快樂的。

不認同這句話。一切不快樂均源於自己的內心，與錢和愛沒多大關係。有錢人不一定快樂。沒錢沒愛人也可自得其樂。關健是要有樂觀精神，要對一切事物充滿愛心。

不認同。

如果一切的不快樂都是因為缺錢或缺愛，那麼，這個世界就太純粹了。

人不快樂的感受，可能是差別不大的。但致使不快樂的原因，可能是千差萬別的。

得不到，不滿足有時讓人不快樂。但得到後，滿足了，也許照樣有痛苦。

在這個世界上，似乎富人的煩惱不比窮人少。富人的愁事，可能更比窮人多。

有人因為找不到愛情發愁，有人因為身邊美女如雲，選擇太多，更發愁。

當你以“我就應該怎樣”的方式，去看待人生、思考問題、對待自己時，你的愁路將註定遙遙無期，看不到終點；當你以“我原來能夠這樣”的心態，去看待人生、思考問題、對待自己時，快樂將如影隨形，不再奢侈。

你看見過，有多少人因為貧窮而選擇自殺的，選擇自殺者，往往不是因為窮。你聽到過，有哪些人因為找不到物件而選擇放棄生命的，放棄生命者，一定是要麼情太多，要麼情太濫。

不足帶給人的，最多隻是遺憾。相反，滿足往往容易給人帶來更大的不滿足。尤其在當下，明白我有什麼比知道我要什麼，更為關鍵和重要。