想當年，姜昆就是一堆夏利裡的桑塔納，一枝獨秀。 現如今，姜昆就是一堆寶馬裡的桑塔納，威風不再。 想當年，老郭就是一堆夏利裡的腳踏車，灰頭灰臉。 現如今，老郭就是一堆寶馬裡的法拉利，低調奢華。 夏利與法拉利沒有可比性。 但當年夏利也是相當牛掰。

先說姜昆。

他並不是個創造型的演員，而且電視節目比較多。感覺沒有從馬季那裡學到什麼精髓。

但也不能否認他，全中國的相聲演員在那個時代只認為他說的好。不是沒有道理的。

郭德綱並不屬於低俗，相反我倒覺得說低俗的人才低俗，你懂的。

郭德綱的厲害之處在於其徒弟的發展和培養。你不覺得他的徒子徒孫已經多到那麼大的舞臺都站不下了麼？他深知一點，群眾只聽郭德綱的相聲，總有一天會和某些相聲演員一樣曇花一現的。

比如姜昆。

相對於他倆，我更喜歡于謙

不知道，大家還記得那個在春晚上賣宇宙牌香菸的胖老頭嗎?對！他就是一代相聲大師馬季。他能算上是中國相聲界的翹楚嗎?馬三立呢？或許是！或許都是！那個時候相聲界是否像今天這樣熱鬧?絕對不是，那時候說《虎山奇遇記》的姜昆絕對是一個相聲演員，至少我是因為他的相聲而認識的他，後來他的作品少了，聽說下海經商，還創辦了網路公司，這幾年又回到曲協，還做了領導。但馬季和馬三立大師他們是說了一輩子相聲的，他不是，他只能說是入行早而已。

那郭德綱算不算相聲界的翹楚呢？是的！所謂木秀於林風必摧之，正是因為他在中國傳統文化上的造詣和對相聲市場的貢獻，才引來這麼多非議！如果當初相聲如今日這麼紅紅火火，那姜昆還會下海經商嗎？簡單道理

這個問題問的不夠準確，因為他們兩人屬於不同的時代，不同的社會環境，或者乾脆說不同的世界。

我姑且按年紀順序來評價他倆。

姜昆，毋庸置疑，著名相聲演員。曾幾何時，別說郭德綱，連趙本山還沒有的時候，我們闔家老少守在電視機前等姜昆的相聲，幾乎每年春晚的表演都能讓我們樂一年。《虎口遐想》、《電梯風波》難忘的回憶。

郭德綱，網路紅人，即使你們罵我，也否認不了這個事實，他是因為網路才火的相聲演員。沒有網際網路，也就沒有郭德綱，沒有德雲社。郭德綱的相聲之所以受我們歡迎，最主要是因為他更草根，更容易被壓抑的我們這一代人接受。郭德綱的德雲社把傳統藝術和現代人的忙碌、簡單、不羈的風格聯絡的最為密切，所以年輕人喜歡，但年長者多不屑之，大家可以看看德雲社的相聲多為年少者，少有白髮翁。

兩人無法比，也沒有可比性。時間太多東西都有他存在的理由，但你卻說不明白他為何存在。

就像侯寶林大師講的，《關公戰秦瓊》，有意思嗎？

以上純屬個人觀點，敬請各位看官雅正！請點右上角關注，我們從此一起笑看人生。

還是隻談相聲不談其他

你若非得說姜某人是曲協主席，郭某人是德雲班主，那就不談也罷！

所以，歸根結底還是要回到相聲本身上面

上個世紀80年代，是電視相聲最火的年代，也是相聲演員最吃香的年代。作為青年演員的姜昆表現慾望強、嘴皮子溜，也就比同時代的相聲演員多了幾分出鏡的機會。特別是83年春晚的開播，客串了春晚主持人之後，人們也記住了那時的小夥子姜昆，嘴甜、會說話。

代表作有《如此照相》、《虎口遐想》、《新虎口遐想》

那麼，姜昆的相聲水平怎麼樣呢？

不會貫口是他自己說的，也難怪，新時代的相聲進行了改革，一部分人不會也屬正常。那可是和會貫口的人可就有差距了，比如郭德綱。

再者，歪解說學逗唱的唱，唱是指的太平歌詞，最先說的是馬志明少馬爺。郭德綱更加的發揚光大了。而他們所說的唱實際上就是學，學唱歌曲。

如果不是馬志明、郭德綱們或許更多的人還是矇在鼓裡。

由此來看，這是對相聲的歪解！

連唱是什麼都不清楚，何來翹楚一說？

郭德綱是自幼學藝，一直就沒撂下過活。早期在茶館演出，接觸的是市井百態，體味的是人情冷暖，像極了相聲剛出來時的環境。

但就說基本功來說，姜昆差著郭德綱一大截。

作品方面更不用說，05、06年的郭德綱創作了大量質量高的作品，《我》字系列、《你》字系列、《論》字系列等等……用王自健的說法就是05、06年的郭德綱可以封神。

普及相聲的同時，創立了相聲劇場。相聲這麼民間藝術就又找到了活泉。

這一點，郭德綱、張文順等人功不可沒

誰是相聲翹楚，還用再比麼？

姜昆，這是不容置疑的，某些人才幾年啊！如果非要說他是大師，您問問他，他自己能承認嘛！姜昆是老前輩，不論怎樣說，那就是一個標杆，再問某些說相聲的人，您那經歷在哪兒呢？您可以記載入行業的作品在哪兒呢？您的人品味兒在哪兒呢？您那些所謂的憤恨根據在哪兒呢！拿出來，讓人心服口服，又問您，有人打壓限制您嗎？肯定是沒有，正人君子就是正人君子，摻不得一點假，幾十年的歲月在考證著呢！

郭德綱和姜昆沒有可比性，郭德綱的相聲是跟侯耀文學的，他要向師傅那樣多說些正能量的相聲，要向姜昆學習做人的準則，姜昆是中國曲協主席，到時候自然而然的就會認可你，說不定那天還將你郭德綱叫去擔任中國曲協文藝部主任一職。

沒有郭德綱，現在相聲早沒落了吧。是郭德綱讓更多年輕人喜歡了相聲，是郭德綱讓人知道相聲原來這麼多形式，原來還有太平歌詞，還有好多好聽的小調唱腔。以前就以為是兩個人站那逗笑了就行

姜昆是時代的幸運兒。那年代咀皮子利索，又有些小聰明，是很容易岀名的。可惜岀名後不務正業（相聲）一心想當官。所以專業水平還是三十年前。如果他真愛說相聲，憑其資質和各種社會條件，苦心鑽研，一定會把相聲發揚光大！可惜沒有。現在和郭德剛比，啥比？比啥？比官兒？他歷害！比相聲？郭歷害！

姜昆是體制內相聲的領軍人物，擁有公，檢，法，的一切打壓手段，而郭德綱是民間相聲的領軍人物，紮根基層，服務老百姓，兩位性質不同，領域不同，結果就不同了，姜昆打壓郭德綱十幾年而郭德綱在老百姓的支援下而活的風生水起，正應了有老百姓支援的大師才是真正的人民藝術家。

在我看來，民間相聲自然是郭德綱更甚一籌，郭德綱窮苦出生，在危難時期依舊沒有放棄德雲社，沒有放棄相聲，培養出了許多優秀的徒弟。岳雲鵬如今在德雲社也是名氣、人氣較為穩定的一個，也吸引更多年輕人關注相聲，不得不承認，郭德綱在培育相聲苗子還是非常有效果的。

姜昆的相聲比較“高階”，讓人聽完之後可以引發很多思考，有更深一點的含義。這對於一般老百姓而言，確實有點難懂，在相聲界也是一種風采。

所以就是各花如各眼，兩人這“地位之爭”也將近十年了，都是領域不同的藝術家。

肯定是姜沒有姜就沒有相聲昨天的沒落，讓姜一直領軍，把他所謂的主流相聲領向滅亡，郭只能把相聲從沒落帶到繁榮，讓年輕人喜歡甚至把它傳承和發揚光大

時代不同，政治突出，表演要求不同！姜昆當時是領軍人物！ 改革開放年代不同，百花齊放！娛樂放開，逗樂說唱！市場搏經濟自然屬郭德綱是領軍人物！真是什麼時代唱什麼歌，什麼山上有山歌！

這個問題看是誰提出來的？從市場角度來說是郭德鋼，老百姓大都認同他！相聲可雅可俗，但是不能一味的雅到廟堂之上！無為之境界、禪修之旅途…… 事實上，無為之道、禪宗之境還真的是極其平凡而又充滿喜悅！但凡夫俗子們是大多數，他們的生活狀態仍然是迷茫中度過，在為生存而努力，為生活奔波勞累……笑是一味非常重要的調劑品！不然的話瘋狂的人更多！壓抑的情緒如果積壓久了就會變成一股非常俱有破壞力的能量！摧毀一切……所以，給予引導不夠的話，就得調節。笑是最好的方式！所以許多老百姓會追捧郭德鋼，擁護德雲社！並非郭先生有多完美或者是了不起，而是人們太欠缺一個渲瀉心情的視窗！無路可走的時候就抓住了一個機會，一根救心的稻草，事實證明郭先生沒有讓大家失望！他也有很多很深層的高品質的東西給予了大家讓人受益良多！比如說我自己：一個理科女性，一個單純天真的人，再被生活、社會、……不斷的磨礪中人也會累得半死不活的，能夠站起來的人都是必須會開導自己的心的人，郭德綱的相聲真的能夠幫助人過那心中的坎兒！至於其它什麼的我個人覺得無所謂別人怎麼評價他了！我是體制內的工作人員，深知體制內的一些個方面。同時也知道體制外的不容易！可以用艱難困苦一詞形容！畢竟我也有朋友和家人……另外說到姜昆？幾乎沒有什麼可以說的，因為我好久沒有看電視節目了，也沒再聽過他什麼段子。有點兒印象的虎口暇想解褲帶什麼的……也忘了！他領軍什麼樣的隊伍什麼樣的人說什樣的東西就一點都沒有印象了……應該也老了吧！具體的情況不清楚就不造口業了！