首頁>Club>
很現實的問題,有若干答案。
4
回覆列表
  • 1 # 使用者52252541880

    這種情況,理性的分折是沒有意義的,不但是錢的問題,還有生存的質量,最後會使患者無尊嚴痛苦的死去,最好的方式減少患者痛苦,提升生存質量,而不是延長生存時間!

  • 2 # 2飛沖天

    得看具體情況:

    1、如果生活質量還可以,堅決治療;

    2、如果生活質量一般,病人求生慾望強烈,堅決治療;

    3、如果生活質量非常差,以減少痛苦作為治療目標,放棄延長壽命的治療方案;

    4、如果經濟條件允許,病人求生慾望強烈,堅決治療;

    5、如果病人放棄,決定放棄治療,滿足病人希望,可以放棄治療;

    6、如果經濟條件不允許,或代價過大,可考慮放棄治療;

    總之,基於上述問題,是否治療,應從三方面決策:1、經濟條件【不做超越能力的事】;2、生活質量【不做無意義的事】;3、病人自身意願【尊重病人】;

  • 3 # 探索三界1

    腫瘤花三十萬那是值三十萬的人的選擇,我不值三十萬所以是決不會的,民間草藥治好用不了幾百元,如果(祝由)只是幾包煙的事,我不必把簡單的事弄那麼麻煩,

  • 4 # 守望相助185842824

    30萬換取六個月,那麼300萬可以生存60個月也就是5年。所以錢就是萬能的,錢是可以買到一切的。富人血腥掠奪錢財,富人比其他人就是牛。沒錢一切免談!

  • 5 # 體檢人生

    如果在花這30萬治療時,病人需要忍受極大的疼痛折磨才能延長半年時間,可能這半年時間一到,病人才剛適應這種治療方式,然後便一去不復返,有治療的意義嗎?

    如果家庭條件允許,而且治療期間治療效果良好,對病人不會造成過度折磨,那麼肯定是可以選擇繼續治療下去!

    如果為了延長這半年生命,需要花費的這30萬是家人一輩子都很難賺到的話,而且病人自己也沒有求生的慾望,不建議!

    如其他答主所說,需要根據病人的自身狀況和家庭狀況做決定,最主要的還是得看患者本人!

    如果您有體檢需求,請上道拓體檢網線上免費預約!

  • 6 # 內植

    如果有能治癒的秘方,那治好也不要花多少錢。如果治不好的再多花錢也無用。凡是癌症找不到秘方治癒,唯一的就是跌打活絡丸能延長壽命,還有治好的希望。

  • 7 # 堂前萱草香

    給老人治,如果是自己或孩子,就放棄。

    治是因為也許半年後就有了根治技術,可以徹底治好這病。老人有我們相伴,也許能挺過去,堅持到這一天。

    不治是因為太痛苦,而且太渺茫,不想讓家人或孩子操心了。因為癌症家屬真是太痛苦。另外,小孩得這病,我也是不主張大張旗鼓來治的。不忍心讓他面對這個殘忍的現實。

  • 8 # 都市愚公330

    癌症患者目前的治療費用,據相關媒體報道,去年的患者的平均費用約為30萬元,為一般的手術十放化療十規範化的藥物治療費用,我有個5年前的熟人患者,2年間的費用約為150萬元,有錢人的患者才有條件去高消費,但一般都是竹籃打水一場空,如果是一個貧民百姓的癌症患者,恐怕是沒有花30萬元去治病,且只多活半年的消費能力。如果政策法規允許我這個6無人員的民間中醫專長愛好者能合法行醫,我會根據患癌者的家庭收入和支出的情況,在保障其家庭生活的條件下去收取費用,無效退款。

  • 9 # zejin360

    如果半年有重大事情等待見證,比如孩子出生,結婚,高考等重大事情,而且經濟條件也勉強能允許,那麼,只要不是昏迷狀態,哪怕臥床,也要等。

    正常情況,如果是有質量的生存,至少意識清醒的,半年也值得。

    如果昏迷狀態,如果疼痛不堪,甚至進了icu,那真的就放棄算了吧!

    經濟條件非常關鍵,三十萬對於不同人不同家庭來說不是一個概念,我覺得只要不舉債,賣房賣車為了親人都值得,錢是人掙來的,陪一天也行。舉債幅度超過收入三年以外的我覺得就沒必要了,畢竟活著的人不能背上太沉重的負擔!

  • 10 # 恩哥聊健康

    你好,大家都從自己的角度談了看法。我從一名醫生的角度來說一下,不成熟的意見,僅供參考。

    按問題來看,應該是晚期或者復發的腫瘤

    絕大多數腫瘤,如果進到晚期,或者治療後復發,預後都不大好,也就是說,不管怎麼治療,很可能都是竹籃打水一場空。

    我們以卵巢癌為例,由於缺乏有效的篩查手段,卵巢癌引起病人不適的時候,多數已經晚期了。研究顯示,III-IV期的晚期卵巢癌預後很差,5年生存率僅約30%。

    這裡我們可以看到,沒有一個醫生會斷言,某個晚期腫瘤患者只能活半年。我們一般會說5年生存率、2年生存率、中位生存時間、無瘤生存時間等概念,這些數字都是一個統計學上的說法,恰恰不能斷言只能活半年。

    所以,這個提問的前提是不成立的。你花30萬或花3千,醫生都不會說這話的。但是,既然提問的,我們就假設有這麼牛逼的醫生能做預測。

    面對晚期或復發的腫瘤病人,我們很多時候很無力

    現代醫學對於很多疾病是沒有辦法的,晚期腫瘤或復發的腫瘤就屬於這一類。

    臨床上遇到這樣的病人,我們只能在指南的指導下,儘可能地做對病人有利的治療。手術、化療或者放療,還有現在比較火的免疫治療。然而,沒有一種治療能夠針對單個個體確定有效。

    面對絕症,到底要不要花錢進行治療?我有幾點看法:

    2、費用問題是個大問題。如果治療費用不用病人自己出,醫保或者保險能夠cover,那得多好啊。所以醫保或購買保險,應該考慮一下的。

    3、有錢人是不用考慮的。

    4、不少醫療機構或者社會團體有一些公益的基金,可以瞭解一下。

    5、醫生是最不希望病人出事的人,其實很多家屬也是,有希望卻不去努力,事後必然要悔恨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說隕石無法用肉眼分辨,必須透過儀器檢測,你怎麼看?