一個國家進步需要政治經濟兩條腿走路，這是毋庸置疑的。在經濟上越南尚且處於起步階段，而且經濟發展需要時間。從越南自身條件來看，勞動力充沛，港口多等發展對外貿易經濟非常合適，但是最重要的還是上層建築要配套。從目前來看，這方面越南要比中國好很多，至少是在穩步前進。取消戶籍制度、允許成立獨立工會、取消公務員終身制等，越南在不斷大刀闊斧的改革來和國際社會接軌，這是個好現象。老百姓生活有希望，看到國家在進步而非原地踏步。但是不知道這是不是越共為了發展經濟而採取的欺騙手段，像中國上世紀一樣的曇花一現。所以越南能不能成為第二個日本不好說，但是目前勢頭非常不錯

越南和日本的體量確實差距不大，位於東南亞的中南半島東部，陸地面積約33萬平方公里，人口9600多萬，很快將突破1億大關。而日本位於東亞，陸地面積約37.8萬平方公里，人口1.26億。自1986年越南實行革新開放以來，經濟取得了長足發展，那麼越南是否有潛力成為像日本這樣的二流國家？小編認為可能性不大。

戰後日本崛起是有天時地利人和的，由於戰後國際環境的變化，美國調整了對日政策，開始積極扶持日本，北韓戰爭的爆發，使日本經濟迅速恢復發展；因為日本與美國的同盟關係，比較容易引進和吸收歐美國家先進的技術，進入這些國家的市場。另外日本人的勤奮、堅韌、好學，在逆境中生存能力等都比越南強得多，即使在戰前，日本已經是當時的強國之一。日本人的學習能力非常的強，二戰之後，在1950-1975年間，日本共引進了25000多項技術，並用不到30年時間、花了僅60億美元左右，就把美國等西方國家用了半個多世紀、花了2000多億美元的研究成果學到手，越南則沒有這樣的能力。自1969年日本GDP超過西德以來，如今半個世紀過去了，它仍然是資本主義世界第二經濟強國。

越南不一樣，相對日本來說，越南則是全方位的落後，根本不能與日本相提並論。雖然過去30年越南發展較好，但直到2018年，越南GDP也只有2400多億美元，不到日本的1/20。越南這些年經濟發展較快，但現在國際分工基本已經完成，留給新興經濟體的機會並不多，歐美日本等國掌握了高科技，位於製造業頂端，越南目前處於產業鏈的低端，只能提供廉價勞動力，因此想要成為日本這樣的二流國家，基本沒有什麼可能。

並非是面積和人口與日本相當就有成為與日本這樣強的潛力，世界上面積比日本大，人口比日本多的國家也不少，比如印度、巴西、印尼等，它們與日本差距也不是一星半點，想要趕上日本也並非易事，更何況是越南了。

不可能，教育制度，政治制度。財富分配機智決定了越南只可以是三流四流國家。日本百年前的經濟制度越南還差很遠。

越南在努力的改革開放，國家體制在逐步向西方靠近，融入世界，這奠定了他發展的基礎，繼續下去，會縮短與日本的距離，與日本站齊的話，時間的六、七十年吧。日本在世界上是經濟強國，略低於美國，但絕不是二流國家。

這個問題，如果理解為越南是否具有成為第二個日本的潛力。那我的答案如下：

目前的日本，不論從國民素質，經濟科技創新能力，社會的公平合理性，以及國力，都處在國際第一階梯。除了由於二戰原因被國際約束其發展國防力量，有些憋屈之外，這是個讓世界敬重的國家。

與日本相比，不能說越南沒有這個潛力，可以肯定的說，越南在某一方面可以達到日本的水平，但需要經過很長的時間。而要複製成為第二個日本，那是不可能的事情。

首先，從社會政治體制上看，日本是個多黨競爭的民主政治。越南，是在越共的領導下，剛剛開始民主進化程序的國家。雖然越南這幾年，不論是經濟還是政治改革，都取得舉世矚目的成就，但要達到日本現在的政治民主程度，路還遙遠。

其次，越南民族的堅韌刻苦耐勞，愛家愛國基因，有成長為日本人的素質可能，但是，社會科學技術創新能力，遠遠不能與日本相比。基礎薄弱，教育不夠發達。這個需要有個積累的過程，經過幾代人的攀登努力。路也遙遠。

越南，如果順順利利改革和發展經濟，透過十幾二十年時間努力，最有希望達到結果是：政治與社會管理進步，與新加坡看齊。經濟的發達與南韓看齊。那都很了不起了。

對於越南的發展變化，以及世界上所有國家的發展，作為地球人，我們都應該給以美好祝福。不要嫉妒恨，那樣才能體現出優良民族的胸懷！

蠢貨。越南是主權獨立國家，日本自二戰結束至今一直是非正常國家，說白了就是半殖民地。你打算讓越南退步成半殖民地？

可以肯定的是，越南不可能達到日本的高度，起碼短時間內不可能

從國家體量上來看，越南確實與日本差不多，越南面積32.95萬平方公里，人口9550萬，日本面積37.79萬平方公里，人口1.24億。

對比國土面積和人口，越南都非常接近日本，只是面積稍微比日本小上一些，人口也少了2000多萬。不過越南的土地質量和人口潛力是要比日本強的，日本地形以山地為主，平原極少且面積很小，截止到2018年日本全國耕地面積為401萬平方公里。

相比之下越南北部的紅河三角洲和南部的湄公河三角洲都擁有面積較大的平原，現有耕地面積是日本的兩倍，且越南地處熱帶，光照充足，土地的收益是很大的。（越南地圖）

至於人口方面，越南人口現在正處於快速增長期，破億是必然的事情，而日本現在卻陷入人口老齡化，自2008年開始日本的人口規模就一直在萎縮，2018年日本人口比2017年減少了43萬，創歷史記錄。

人口老齡化和人口的不斷減少導致日本經濟活力不足，內需持續萎靡不振，甚至連最基本的社會基礎服務都無人從事，對此日本政府一再放開移民政策，鼓勵外國年輕人在日工作。

從上述兩個角度衡量，越南還是很有後發優勢的，但是一個國家是否成功，關鍵還是在於人，這裡就要提及民族性了，東亞國家都是非常勤奮能幹的，中日韓皆是如此，這也是東亞三國經濟騰飛的根本原因。

但是東南亞國家老百姓就不是很勤奮，除了以華人為主的新加坡以外，其他東南亞國家都挺懶的，即便是越南也是如此。

在文化上，東南亞國家大多受印度和中東影響巨大，例如緬甸、泰國、高棉，這三個國家受印度影響都是佛教國家。而馬來西亞和印尼則受阿拉伯文明影響巨大，雖然這兩國在名義上是世俗國家，但他倆實際上都屬於伊斯蘭教國家。在整個東南亞國家中，只有越南在文化上屬於漢字文化圈，與東亞國家相像，越南人在東南亞也是屬於最勤奮的。

不過越南人的勤奮也是相對而言的，跟其他東南亞國家相比越南人比較勤奮，但是跟東亞三國相比，越南人的工作效率就低很多了。許多在越南投資的韓企、日企和美企都表示，越南工人的效率遠遠不及中國，這裡的優勢僅僅是土地便宜和人工成本更低。

實事求是的講，如今的越南發展很快，可如今的越南仍舊非常貧窮，人均GDP2564美元，在東南亞也是排倒數，尚且不如菲律賓，越南仍舊是一個徹頭徹尾的農業國。

（胡志明市）

發達國家首先必須是工業國，即便是新加坡這樣的城邦國家，其也在努力發展尖端工業科技，新加坡的精密製造產業是很發達的，它絕非只是一個轉運港口。而像是丹麥、荷蘭、比利時這樣的歐洲小國，同樣有著發達的工業基礎。

但是想從一個農業國變成工業國是非常困難的，日本從明治維新開始，花了整整半個世紀才變成工業國。南韓成為工業國也花了三十年時間，並且還是在美國和日本的幫助下才完成的。

（大米以水果出口仍舊時越南外貌支柱）

不可否認越南的確擁有很大的發展潛力，但網路上總是喜歡神化越南，先是吹噓越南軍隊戰鬥力爆棚，僅憑勇氣和鬥志就可以擊敗裝備先進的美軍。接著又要塑造越南的經濟神化，越南儼然即將成為下一個亞洲四小龍，甚至下一個日本，如此言論令人感覺“發達國家”四個字都不值錢了。最後說一句，日本不是二流發達國家，日本是一流發達國家啊。

越南問題雖然不少，如今GDP在東盟10國只能排中等，但發展還是有潛力的，應該用發展的觀點看越南。

任何國家的發展壯大都有一個從弱到強的過程，誰也沒必要嘲笑誰。

其實基本是儒家文化圈的國家潛力都挺大。

有兩個原因：

第一，老百姓比較勤勞樸實，換句話說願意幹活。

當然不是說別的國家老百姓不勤勞樸實，而是東亞這個地區長期都是農耕之地，你要不勤奮的話，根本不可能有好的收成。因此農耕文明在整個儒家文化圈裡逐漸就形成了一種國家性格。

越南就是儒家文化圈之一，100年前還用漢字呢，所以越南也具有類似的特點。

日本如今把農耕文明的“老黃牛精神”發揮到了極致了，比如總是加班，而且很多日本人工作一輩子就在一家公司上班，本質上也是體現的這種精神。

（越南的製造業女工）

第二，儒家文化圈人口相對眾多。

農耕文明講究的是多子多福，這可能也是為了幹活人多收成就更多有關係。

所以包括越南在內的東亞地區，所有國家人口都不少，自然這也是和本地區國家的領土面積相比較而言得出的結論。

越南的人口再有5年就會突破1億了！而越南的土地面積還不如雲南大。

人口多對新興國家來講是非常重要的，這意味著勞動力多，而且很多是勤勞勇敢的廉價勞動力。

利用這種方式去發展經濟，越南可能會複製日本經濟崛起的經驗。

二戰後日本經濟發展的要素之一就是該國吃苦耐勞的精神發揮到了極致，再加上美國和外部經濟環境的寬鬆，最終讓日本成就了二戰後20年就成為西方世界經濟老二的位置。

越南和日本有相似之處，不過缺點也很多。

（越南經濟在東盟國家排在中游水平）

一個就是發展的質量不太高。日本科技鑽研精神很厲害，在電子產品等方面的研究，很多領域美華人都自愧不如。越南缺乏這種高科技能力。

另外一個就是：日本當年發展的底子還是不錯的，也就是工業化水平已經在二戰前就很高了。二戰後其實一些大的公司的工業基礎也沒有根本損害，所以日本不用重新工業化。

越南如今還是農業國，第一個目標要工業化才行，越南指定的目標是2030年實現初步工業化，2040年完全工業化。

可見，只有工業化之後，越南才能更快發展自己。所以越南雖然有前途，但路還很長。

越南沒機會的，雖然最近網上吹得神乎其神，但是，你聽過一家有名有姓的越南企業沒有？中國多年以前，至少還有海爾，小天鵝，長虹，聯想，進入21世紀，有騰訊，阿里巴巴，百度，字元跳動這些有影響力的網際網路企業，請問越南有什麼？就算他隔壁的泰國，還有紅牛，正大集團，越南幾乎什麼都沒有，叫得上名字的，全是外資，連低端製造業都是中資企業，我真不知道越南靠什麼變成第二個日本。一說什麼民主了，民主就能變富強？拉美比美國還民主，咋不富強呢，又說什麼開放，非洲一票國家都開放到幾乎無政府了，咋不富強呢？越南目前唯一的優勢是勞動力成本低，但是，這跟我們當年勞動成本低，沒有任何區別，它一定會漲上去的，其它成本更低的國家，很快就能分流你的優勢。你還是得尋找其它的增長模式。中國好歹有龐大的國內市場，有完整的工業體系，相對完善的鐵路和電力系統，越南都沒有。越南甚至連中國10年前的水平都很難超越，瓶頸無法突破。

根本不可能，即便是在東盟十國裡越南也未必能首屈一指，印尼和泰國的發展都應該高於越南。再說日本那是一流國家的潛力。而非二流。再就是越南的發展做高也就是三流國家，二流肯定達不到。

越南，位於東南亞地區，國土狹長，如同一個勺子。國土面積約33萬平方公里，國土面積排名63位。2018GDP2500億美金。世界排名45位。位於東盟第六位（第一的印尼）。人口9200萬。日本國土面積大約37萬平方公里（比雲南略小）世界排名第61位。2018GDP4.9萬億美金，世界排名3位。日本人口1.2億。就目前來看，越南與日本相差還是十分懸殊。現在除了人口之外，越南在各個方面超過日本的可能性不大。

對於越南來說就得他能不能成為發達國家，越南自1986年開始革新開放以來。，經濟高速發展起來，現在的越南已經是世界第三大稻米出口國，第二大紡織品加工國家。大量的加工貿易也集中在了越南地區。總之是個有很希望的國家，越南革新開放以來，最大的特點就是學習中國，什麼都學有樣學樣。但越南最大特點區別在於，越南這個國家土地私有制、國家徵地價格昂貴十分困難、以及國家效率低下腐敗嚴重、越南現在貧富差距很大。

日本則不然，日本的科技，教育，產業，諸多方面都居於世界的頂端，這絕非幾十年可以越南可以追上了，越南從來沒有成為二流的國家，要不最貧困的國家，要不就是他國的殖民地。好一點就是大國的棋子。越南在政治從來沒有“獨立”過了。二戰以後日本已經獲得諾貝爾已經 25 人。越南的大學的普及率不及日本的30%。在軍事科技上，只要日本願意，一個月可以造出原子彈，而越南現在連大炮和飛機都無法生產。

越南唯一像日本就軍事，有走軍事侵略的可能性。而某國的存在。越南絕對不可能成為大國，而日本則有可能。再就是越南崛起時間太晚，時機也喪失，“市場已經飽和”不大可能出現新的二流強國，越南也沒有日本的運氣。日本有美國，越南有誰？美國與俄羅斯誰會接受他。想想就行了。洗洗睡吧。