在我們沒弄清真相之前，任何有傾向性的激動和難以把持的熱血沸騰，都是被別人利用和操控了情緒。拋棄個人對二者的好惡，做一個冷靜的旁觀者，從一開始我就對元芳說：此事有蹊蹺

唐不爽、周離波沒一個是省油的燈，他們的爭鬥說白了就是為個人利益而戰，誰輸誰贏，誰有錢，誰當富豪都跟吃瓜群眾沒半毛錢關係。我真搞不懂為什麼老有那麼多是不是吃飽撐著沒事的人老愛跳出來管這兩個小丑的丟人現眼事？真是服這些閒吃籮卜淡操心的無聊之人了。

很顯然，在成名前，唐爽受過周立波很大的恩惠和醫療治病。所以，一般的黑鍋唐爽肯定願意替周立波背了。但隨著事態的發展，逐步演變成要毀掉自己一生前途的大黑鍋，唐犯不著了！

週迴國對媒體肆意甩鍋給唐，唐不接受，於是周開始利用自己影響力輿論謾罵唐是畜牲，想利用自己的影響優勢造成記成事實，用心險惡，發展到這裡，倆人應該已經恩斷義絕了！

周繼續緊追不放，屢屢放出大料，導致唐爽百口難辯，只能蒐集證據反擊。

說到此，周唐二人交惡之後，紛紛拿出當時暗地搞的錄音、引誘性交談記錄，絕對間諜行為，令人不寒而慄。

古人云，交絕無惡聲。現代社會世風日下，想來也只是徒增談資。

如果說周是壞人唐絕不是好人，唐在網上暴出與周的聊天記錄有的應該有幾年了，那時他們關係應該還很好，試想一個正人君子會把一個有恩於他的人聊天記錄儲存那麼久嗎？而且是對方一些不好的記錄，由此可見唐爽心裡有多陰險，心機多深，心朮之不正，一個有文化沒有道德的人真是可怕，如果把周立波比成惡狼那唐爽就是一隻陰險的狗。

願意將唐視為莫逆之交的有幾位？不會比願意和周做朋友的多吧？我絕對地視唐不爽，鄙視此小人，也不隨波逐周，憤世作狀。

秀才遇到兵，有理說不清！文人遇到一個流氓無賴更講不清！一個初中畢業生謾罵一個博士天才科學家教授真是個不知天高地厚的流氓蠢材！

英國作家薩克雷說，如果一個人，身受大恩之後又和恩人反目的話，他要顧全自己的體面，一定比不相干的陌路人更加惡毒，他要證實對方罪過才能解釋自己的無情無義。 人世間許多反目，皆出於此。太值得大家深思了。波波老師不要傷心難過，忘恩負義的人一定會眾叛親離，得到因果報應。其實，人生就是這樣起起伏伏，誰都一樣。繼續你們夫婦的慈善事業，好人好報波波老師。不理輿論，做好自己

看唐爽與周立波罵戰，分析周立波性格！

1、目的性強，可以說為達目的不擇手段

2、臉皮厚，善於借力，只要對我有價值的統統都用

3、現實主義者，對殘酷的生活理解很透徹，善於偽裝

4、控制慾極強，控制不了的事物或人就容易使其失控

5、過度自信，以至於自負，極度自私，缺乏責任感

6、心思縝密，有勇有謀

7、心機重，任何一件事可以說都處心積慮

總的來說，在現在社會，以上特質一定是比較有錢，世俗眼中的成功者！但作為親近的人或朋友需謹慎交往！！！

如果不造名人輿論就不會出名，沒有研究成果的他為了出名獲利，替䣕軍擋子彈，花了5年處心積慮黑周；周老師是藝術家，是海派清口創始人，是對社會作出貢獻的；唐有本事花5年時間搞出點研究成果比什麼都強，有嗎？

受過他人的贊助（恩惠），對於恩人就沒有了法律、道德底線了嗎？更何況周是懷有私人目的，他收到來自於唐的利益不是用錢可以買到的。就憑周的文化他寫不出這些臺詞，更不用說他的人品了。可惜了唐爽，好端端的一個學者去交上個無賴，弄得滿身騷臭。官司結束後希望唐爽要識人斷物遠離小人，做自己的事業，莫管他人的如何評說，時間會是最好的證明！