回覆列表
  • 1 # 於大廚3221

    房奴、買車?就是要把你說的20萬花了嘛!看你的描述,猜測你處於三四線城市吧,20萬夠首付款,20萬落地也只能買個代步車吧,瀟灑倒是談不上!

    房子對你來說,是剛需,建議買房,畢竟衣食住行,先要保障住嘛!如果不是剛需,考慮改善性住房,提高生活品質也不錯呀!

    購買代步車!20萬稍微有點點多,考慮15萬落地吧!留5萬做做理財之類的。

    買房目前還是能保值的,車不僅折舊、還有持續的養車成本!

  • 2 # 天和Auto

    如果資金足夠充裕的話,我還是會選擇做房奴,前提是沒有首套住房。

    因為傳統觀念裡有沒有一套房子,就代表著有沒有穩定的家,家會給人一種歸屬感,會讓人心安,不在有漂泊不定的感受。有一套自己的房子,會讓你的工作圈朋友圈生活圈都更加穩定,有了固定的住所就不會頻繁的更換工作,工作穩定後社交圈也就隨之穩定,如果是單身的話隨之而來的則是考慮組建一個家庭,這也生活圈也會逐漸穩定下來。人終究還是要安定下來的,不能一生總在外漂泊。

    車子的話,如果沒有房子,我不會考慮車子,車子是消耗品,雖然已經取消了強制報廢,但是事實上一臺車的平均使用年限在5至7年左右,也就會考慮換車,從買車的那天起就會無形中改變你的消費模式,一臺車子能改變你的出行方式,提升你的出行質量,甚至提升你的生活質量,但是,一併而來的也是對這臺車子的開支,按家用車來算,一臺車子一年平均2萬公里以內,油費折算為1萬五千元,保養算2千,保險至少算5千,在加上一些意外支出,一年一臺車算3萬元的開支,開五年估算支出15萬,舉例為一臺20萬的車,五年後二手車估值8萬元左右,如果考慮換車的話,預計要在投入十五到二十萬之間。這是一個大概數字,不是很精確,畢竟每個人用車的環境和頻率也不同。只是想說,車子從入手的那天起就是用錢陪著的,如果收入足以開支還能剩餘其他資金用來生活、投資、或者用作其他的話,可以考慮。、

    當然,每個人的生活和消費觀念不同,至於怎麼做還是要取決於自己判斷。

  • 3 # 神瑛侍者skype

    首先解釋一下:房子是固定資產,在日後會產生價格,而車子屬於消耗品,日後越來越不值錢,那到底是選擇做房奴呢還是買車呢?這個還要根據自身需要進行選擇!看你是感性的還是理性的,要我選擇我會先選擇房子。

    首先我們來講講房子:

    第一:有個房子也就有了安家之本,最起碼不用再為住的問題發愁,可以全身心的投入到工作和自己的事業中。

    第二:房子最起碼不會貶值,隨著城市的發展和地理位置還會升值,也是投資的一種方式。

    第三:房子還可以為下一代帶來福利,最起碼下一代不用再為了房子而要拼命掙錢

    第四:吃/住/行,住排在第二位,證明它的重要性,所以有個房子,才有安全感

    第五:增加自己的身價,即使單身沒有結婚,這個也是衡量自己籌碼的依據.

    當然有個房子你要忍受這房奴的壓力,每月還房貸,其實大家都覺得一輩子就是房奴,壓的自己喘不來氣,其實者不然,我到認為這是一種動力,有時候大家想了沒有,即使沒有買房子,每個月的錢也不知花哪裡去了,所以倒不如還房貸,最後還有套房子在.

    其次我們來講講車子:

    車子是消耗品,這個毋庸置疑的,除了這些,每年的保養費/油費/停車費/保險費等等,還不算違章費和維修費,這樣下來一年來上萬塊不見了.

    綜上所述:要我自己我會先買房,以後條件允許了再買車.

  • 4 # 檸檬生活百科

    毫無疑問我會選擇買房,房子是升值,車子只會貶值,而且買車後還會花費相當多的錢來維修保養。

    車子現在越來越便宜,而且很多地區有“零首付購車”、“三年免息”等優惠政策,開了幾年不想開了,轉手賣的話會貶值很多很多,所以拿這錢買車不划算。後期加油、維修、保養、保險等等都是一筆不少的錢,買車只會一直往裡面砸錢。買房子就不一樣了,不管是買商品房還門面,就算你一直在那放著,也不會貶值,更沒有後期的花費,除了裝修。也可以簡單裝修租出去,每個月的租金拿去還房貸,何樂而不為呢!

    有想法的人,都會選擇先買房!@生活大大百科

  • 5 # 小羅乾聞

    這問題老生常談,一般來說,房子買了會升值,車買了會貶值。但不同的人也會有不同選擇,最重要的是自身需要。

    一、經濟條件優越,不需要糾結,買房又買車;

    二、經濟條件一般,視需要購買,一般建議先買房後買車;

    三、經濟條件較差,不需要考慮,優先賺錢。

    另外,崇尚自由的人一般會先選擇買車,理性成熟的人一般會先選擇買房,你說呢?

  • 6 # Joe覓

    買房。經常會有人問,自己剛踏入社會努力工作攢下一筆錢,不知道到底應該先買房還是先買車,這確實是一件值得探討的事。當然了,如果你到了適婚年齡就不用糾結這個問題了,因為房跟車你都得買,要不然你丈母孃不同意。具體情況具體分析。

    如果你是上班族,你的收入穩定且持續。那麼我會建議你儘早買房!儘快買!越早越好。先放棄享受,買房絕對是你最佳的選擇。此時你不買,你的收入很難跑過房價的漲幅。

  • 7 # 鹹魚官人

    我還是覺得買房才是最重要的,房子是一個家庭的基本的東西,無論颳風下雨我們都不怕,人生大部分時間都是在房子度過的,我們離不開他,對於我們來說是一個保障,一份寄託吧,無奈現在房價太高,房子都變成奢侈品了,只好暫時租房住了,車只是代步工具又是消費品,可買可不買,隨著城市公共交通逐步完善,乘坐公交,地鐵成為以後大趨勢

  • 8 # 老張拙見

    買房和買車老張個人覺得先買房好。

    房子是投資品和必需品。買房如果買得好,說不定還可以大賺一筆,比如十年以前幾萬元買一輛好車,十年過去了,車子報廢不值什麼錢。假如是幾萬元錢在北上廣深這些買一套房,現在價值上百萬上千萬都是常事了。另外房子是我們必需品,每個人都要一個居所,不論是租房還是買房,我們都需要房子住,逃避不了。而租房和買房肯定優先買房,我們可以算一筆賬,房租每個月都要給,租個十年,房子依然是房東的,我們什麼也沒有。而買房每個月還月供,還十年房子就是我們的,房子白住,還可以變房東,還可以升值,絕對是明智的選擇。所以有條件買房肯定考慮買房,至於包租婆包租公之流,就不在這個範圍了,可以憑心情選擇。

    車子是易耗品和消費品。車子首先是易耗品,年限越長,價值通常就越低,一個十來萬的車,開上三年基本上大半就不在了,保養好點也就是五六萬,白白損失一半。車子的迭代更新速度非常快,一般三年過去,一般的車子技術外國效能配置都會被超越,落伍,可能以前二幾十萬的車子和三年後的十幾萬的車子相當,想賣個好價錢非常困難。

    車子還是消費品,除了車子自身的價值逐年下降之外,每一年其實我們都在不斷往車子上砸錢,一年下來只是好幾千上萬,隨便算一下,一年保險要二三千,洗車幾百,保養一兩千,郵費一年隨便三四千,偶爾小修幾百,過路費隨便小几千,雜七雜八一大堆,沒一個一萬八千的一年別把車開出來,當然了,把車買來當擺設欣賞的除外。車子就是一條喂不飽的狗啊。如果是生活所需,工作所需,當然買車也也可以考慮的,出現方便,提高一定生活品質,裝裝逼,兜兜風,泡泡妞那還是槓槓滴。

    綜上所述,對於經濟條件一般的家庭來說,優選買房,即是投資品又是必需品,絕對不會虧的,升值有住的,不升有住的,只會越來越好。其次選擇易耗品和消費品,有經濟基礎了,有必要了,再買車,提升自己的生活品質和出行方便。

  • 9 # 續寫青春寧寧

    房子是固定資產,俗稱不動產,具有一定的保值率。車子是消耗品,俗稱動產,顧名思義就是可移動的資產。隨著當代社會不斷的前進,無論是物價還是房價都在不斷上升。我建議你是先買房。因為房是可以增值的,並且未來很長時間內,不會貶值,

    但是買車就不一樣了,車子,到手之後就開始貶值了,越開越舊,越不值錢。如果你缺房,那還是先買房住吧,先有個安身之所,車子其實沒有的話,對生活的影響也不是特別大,但是沒有住的地方,那還怎麼生活?

  • 10 # 機械小邪

    我按實際處境排列組合了一下,得出以下兩種情況:

    1、 城市房價高、通勤成本高。

    這個情況比較普遍,單拿北上廣深四個一線城市來說,房價高於頂。

    單靠小年輕自己努力,湊個首付都難於上青天了。這種情況下,咱們就不難為自己了。

    再加上,城市太大,通勤成本過高。如果題主的工作性質屬於過於依賴交通的,建議你先買車。

    一方面,可以節省自己的出行成本。另一方面,有車後和妹子約會都要方便些。

    不然,每次約會前都要擠一兩個小時地鐵。妹子累夠嗆不說,妝都沒出門前精緻了,約會體驗感直線下降。

    當然,車的價位上,建議你不要買超出自己消費範圍之外的。

    買過車的朋友都知道,車買到手之後就是個吃錢的無底洞,正所謂買車不難養車難。

    強險、車船稅、商業車險、停車費、油錢……都是錢。

    還有一個大頭——上車牌費。

    就拿上海來說吧,拍上一張滬牌有多困難,不但需要有錢,還需要有命。身邊有好多朋友,交了十多次投標手續費都拍不到。

    不過,這也有解決方案,比如可以買一輛新能源汽車,不但連滬牌競拍流程都免了,還能直接去車管所上一張滬牌。

    但缺點就是價格要比普通小車貴一檔,效能和續航公里數也沒那麼好,但市裡跑一跑還是沒問題的。

    當然,買車還有一點好處!

    單身男青年還可以利用下班時間開個滴滴,賺點外快。勤快點,一個月增加個兩、三千收入還是沒問題的,正好可以彌補買車後增加的開銷。

    2、 城市房價適中,打算安家立業。

    如果題主所在城市為非熱點城市,房價可以接受,又到了適婚年齡的情況下,建議先買房。

    這個“房價可接受”是指,房子的首付和月供都在你收入能覆蓋的情況下。或者,房子首付較低,家裡可以幫忙付款的情況下。

    畢竟,到了談婚論嫁的時候,男生有房和沒房還是有很大差距的。

    雖然,現在年輕人大部分都比較想得開,認為房子不是婚姻首要影響因素。

    但在一個城市生活,有了房子從某種程度上意味著有了穩定的家,不用和房東來回撕扯各種雞毛蒜皮的瑣事。

    再加上,城市不是特別大的話,交通成本也沒有很高,不買車,出門直接打滴滴,也還是很方便。

    這種情況下,從幸福感提升上來說,買房要比買車更好。車子屬於消耗品,單從單品價格上來說,你買到手的那一刻就意味著“賠錢”。

    短期內,買房和買車看不出來什麼差距。但時間久了,差距就出來了。

    當年買車的朋友,N年後只剩下了一輛沒有什麼價值的二手車。而買房的朋友,N年後存下了一套房。

    最後,再叨叨兩句,買車也好買房也好,歸根到底,都是一個目的:提升自己生活的幸福度。

    如果你發現,買了它之後,幸福度直線下降,建議你兩者都不要買。把錢留下,以備將來不時之需,或者創業基金,都是可以的。

  • 11 # 下一站美好

    需要多方面考慮

    職業有沒有需要 這個需要自己衡量 如果說是創業階段那就需要一輛不錯的車 你懂的 去談業務對方不會因為你有沒有房 但是看到你開的車 就能決定願不願意跟你合作

    如果目前還沒有結婚 那麼就應該先買房 現在人都比較現實相親也好介紹也罷 首先你的有房

  • 12 # 車快論

    取決於個人實際情況吧,如果事業尚未穩定,又有用車需求,有個車挺好的;當然,如果你工作穩定,經濟預期很好,丈母孃也發狠話了,那就該買房了,有房才有家

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是怎麼理解“魔鬼藏在細節裡”這句話的?